Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть поддерживают за стабильную бедность? quoted2
>Бедность- понятие относительное. Вот 20 лет назад народ точно беднее был весь. Ну, а щас просто все богатеют неравномерно, одни очень сильно и быстро, а другие медленно и долго. Вот потому-то и много сейчас недовольных. Особенно среди молодых, им надо сразу много денег, им ждать недосуг. Это раньше было, годам к 40 уже доход нормальный можно было, а щас можно даже за час разбогатеть. Главное оказаться в нужном месте в нужное время. Да хоть на Дом 2, и все, бабло сразу попрет. quoted1
Тенденции. Раньше и электричества не было. В 2012 году среднестатистический россиянин мог позволить себе больше. Сейчас страна победнела. Победнели все, каждый по своему. Но почему не признать сей факт? Зачем эти «стимулирования на успешность»? Мол, не смог хорошо (сейчас) заработать — значит, лузер. Некорректно это на сегодняшний день. 5 лет назад работало, а сейчас — нет. Это даже опасно.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не был бы Путин президентом элитного жулья — был бы другой расклад — а так — вуа ля… >> quoted2
>О. просто ты не в курсе. Это элитное жулье первыми нож и всадят в спину запросто. Он только и удивленно спросит- И ты, Брут? в смысле, Фридман. quoted1
Я в курсе…
Элитные на все способны — дабы защитить свое…
Пошла большая заварушка — и тут — бабаХ — метро — а до этого ничего не было…
> Климова разве не имеет право слушать того, кого хочет? quoted1
А что, я ей запрещаю кого-то слушать? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А история подсказывает, что США как раз НЕ хотели развала СССР быстрым способом. Даже Тэтчер в 1990 и Буш в 1991 году Киев уговаривали НЕ выходить из СССР. > А причина проста. Развал СССР — это появление множества стран с ЯО. > quoted1
Я тоже раньше так думал. Множество- это сколько? две или три?. С Украиной этот вопрос решили легко, а у Литвы с Эстонией ЯО отродясь не было. Просто Тэтчер понимала, что без России Украина развалится тоже. Умная старушка была!
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А точнее — расплачиваться — У народа урезают, ущемляют и гнобят — а они пойдут и проголосуют — лишь бы мол не было майдана и страшенных навальнят… > quoted1
Тебе бы все поломать до основания, и все новое потом пытаться построить. Вот только бы за время строительства твоего народ голодать на начал бы, как тогда, в переломные 90е.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не кому платить — а чем платить… > > А точнее — расплачиваться — У народа урезают, ущемляют и гнобят — а они пойдут и проголосуют — лишь бы мол не было майдана и страшенных навальнят… quoted1
>> Приводятся выдержки из интервью с Михаилом Веллером. Где он сообщает «что запах такой, что что-то будет» и «Не приведи господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»… >> >> >> >> Про запах >> >> - Вы, Михаил Иосифович, прошлой осенью книгу выпустили: «Накануне неизвестно чего». А почему прямым текстом вещи не назвали? Имеется в виду накануне войны?
>> >> — Нет. Если бы я хотел написать: накануне войны, или накануне революции, или накануне распада страны, я бы так и написал. Накануне действительно неизвестно чего. Социальное напряжение повышается. Противостояние элиты и народа в российском обществе продолжает увеличиваться, разрыв между богатыми и бедными — расти. И чем это кончится — назначением преемника или дворцовым переворотом, или майданом, никто сегодня со 100-процентной гарантией сказать не может. Но запах такой, что что-то будет. >> quoted2
>
>> - Но ведь не только в России такой запах. О третьей мировой войне говорят чуть ли не в каждой европейской деревне. >> >> — Я согласен с тем, что сегодня в каждой цивилизованной стране свое беспокойство и свое недовольство. Разница только в том, что у нас основная масса народа живет победнее и реальных прав имеет поменьше. Кроме того, все вспоминают и не могут забыть слова нашего национального гения Пушкина: «Не приведи господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»… С этими словами я согласен процентов на 100. quoted2
> > Умный мужик этот Веллер… > Умеет гениальное из простого стряпать… >
> Мы идем туда — не знаем куда, нас там ждет то — не знаем что… > > И что самое интересное — при любых раскладах вещей его оракул будет прав quoted1
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тоже раньше так думал. Множество- это сколько? две или три?. С Украиной этот вопрос решили легко, а у Литвы с Эстонией ЯО отродясь не было. Просто Тэтчер понимала, что без России Украина развалится тоже. Умная старушка была! quoted1
Прибалтика начала выходить из СССР еще в 1988 году. Ядерное оружие оставалось бы у Украины, Белоруссии и Казахстана. Уже 4 страны, три из которых — «нулевые» с точки зрения международного права. Плюс начала разваливаться РСФСР. Представьте себе Чукотку или Якутию, которыми бы не владели вояки из Москвы? А все шло к тому, что СССР мог пойти по такому пути.
На Западе желали вначале решить вопрос с обезоруживанием, а потом, чтобы Москва отпускала всех по очереди. Но для этого нужно было время, а не резкий ГКЧП.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное чтобы к власти не пришли правые либералы. Нам тогда каюк. quoted2
>вам будет каюк, если они не придут. > аксиома quoted1
Ещё один оракул… В этой теме прямо пророки собрались на эзотерические посиделки
Штатам и России уже похиромантили… А как там с вашей — незалежной — или как правильно… Какие пророчества будут — как у Веллера — запахи чего-то со вкусом печенек — или что-то иное?
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А точнее — расплачиваться — У народа урезают, ущемляют и гнобят — а они пойдут и проголосуют — лишь бы мол не было майдана и страшенных навальнят… >> quoted2
> Тебе бы все поломать до основания, и все новое потом пытаться построить. Вот только бы за время строительства твоего народ голодать на начал бы, как тогда, в переломные 90е. quoted1
Фома — я нигде этого не говорила… Не надо работать моим чревовещателем
Я пока только взяла весы и раскидываю по разным чашам — всего лишь… Не очень люблю с кондачка решать…
> Но почему не признать сей факт? Зачем эти «стимулирования на успешность»? Мол, не смог хорошо (сейчас) заработать — значит, лузер. Некорректно это на сегодняшний день. 5 лет назад работало, а сейчас — нет. Это даже опасно. > quoted1
5 лет назад из казны лилось на головы и в карманы как из ведра. А щас капельки только капают. Госзаказов в разы меньше стало, а население бедное, ему тоже ничего не продашь. Вот и приуныли все. Щас усиленно ищут пути вывода страны из этого угла, в который страна попала. Все наши светила экономики думают над этим. С майданом тоже облом, на Украине он успешно получился, а ничего хорошего для народа не обломилось, одни убытки. А эта Климова мечтает и у нас майдан устроить, думает что майдан сможет что-то изменить. А менять то надо мозги у 2\"3 народа, трепанацию черепа надо им делать. 2"3 народа нынешняя жизнь устраивает, это официально они бедные, доходы имеют маленькие, а на самом деле в разы больше имеют от всякой другой своей деятельности, кто приворовывает из школьной столовой, кто за лечение деньги требует, а кому повезло, тот из бюджета тырит. Короче, эта только О. Климова не смогла никуда себя деть, вот и недовольна она.
> На Западе желали вначале решить вопрос с обезоруживанием, а потом, чтобы Москва отпускала всех по очереди. Но для этого нужно было время, а не резкий ГКЧП. > quoted1
Ну, шанс они свой упустили классный. При ЕБН запросто можно было ЯО Россию лишить, и развал страны организовать после.