> 1/7 суши не может быть полностью подконтрольной при внешнем управлении.
> подавились бы. > а вот взять всё под экономический контроль — к этому они стремились. > но не срослось. quoted1
Так речь не о том, что США бы управляло осколками России. Американцы бы признали их независимость и поддерживали марионеточные режимы, качая для себя ресурсы. У этих «осколков» не было бы ядерного оружия, зато полно богатств и желания «стать свободными».
тебе что безвиз очень нужен? В ЕС виза стоит в среднем 50 $ в Англию 40 фунтов. Заплатим не обеднеем. Все равно в любом случае страна с безвизом или нет — проживание в странах Европы за пятнадцать дней около 1500 евро без посещения музеев и других увеселительных мест.
>Вы просто не проверяете видео которое смотрите. Могу ошибаться, но на представленном вами видео показаны все митиги начиная с 2000-го года. Хотя, вы в своем праве видеть мир в тех цветах которые вам нравятся. quoted1
Прочитала — посмеялась…
Кстати — ты не первый человек, которому приходится разъяснять на уровне кастрюль… А ты там смайлик случайно не заметил — вот такой … А средства речевой выразительности в русском языке — знаешь? Сарказм, например…
Подумал, что я за место дня блондинок — митинги выложила
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас если устраивать что-то вроде украинского Майдана то это кончиться для России полной катастрофой. Точнее России не будет будет несколько десятков государств которые будут непрерывно враждовать между собой к большой радости американцев quoted2
> > Но и своих не надо распускать — тоже катастрофой чревато… > quoted1
ну так надо бороться через общественные организации выборы не проходить мимо если перед тобой явные факты коррупции. Подымать общественность на рога чтобы ситуацию не замылили. Но Майдан одно слово вызывает отвращение причем когда точно знаешь кто будет его главным рупором. Тогда придется ехать в Москву людям из регионов чтобы это либеральное отребье не пришло к власти. И тогда малой кровью придется выправлять ситуацию. Тут речь уже пойдет о будущем страны, а точнее быть России или нет.
И ты забыл добавить… РФ «нарушает установившийся мировой порядок " .. который установили Штаты , жируя, пока воевала Россия. Штаты технологий и денег наворовали, а Россия была разрушена...
Не равные стартовые позиции, как говорят в спорте. А теперь им не нравится. По зубам-то только во Вьетнаме получали вояки... Сегодня технологии не те.
> Вот и сульт… Это не у нас культ «бабла», а у тебя. По себе всех не равняй… quoted1
Слезь с деревенской печи в раскольничьей избушке, отпусти из обьятий Агафью Лыкову и почитай в соцсетях к каким, навязанным ему «идеалам», в своём большинстве сейчас стремится российский молодняк…!
>> Вот и сульт… Это не у нас культ «бабла», а у тебя. По себе всех не равняй… quoted2
> > Слезь с деревенской печи в раскольничьей избушке, отпусти из обьятий Агафью Лыкову и почитай в соцсетях к каким, навязанным ему «идеалам», в своём большинстве сейчас стремится российский молодняк…! quoted1
Слез с деревенской печи (прекрасное изобретение)… давно. А сети — для тебя «сети». Отключи тебе эл. эн. — удавишься. Ты больше ничего не умеешь. Даже думать… Привет «покемонам»…
>> 1/7 суши не может быть полностью подконтрольной при внешнем управлении. quoted2
>
>> подавились бы. >> а вот взять всё под экономический контроль — к этому они стремились. >> но не срослось. quoted2
>Так речь не о том, что США бы управляло осколками России. Американцы бы признали их независимость и поддерживали марионеточные режимы, качая для себя ресурсы. У этих «осколков» не было бы ядерного оружия, зато полно богатств и желания «стать свободными». quoted1
Я видел в начале 90-х когда взыграло национальное самосознание и всё подмяли местные нац элиты под себя. Когда зимой за два года эвакуировали несколько посёлков, всё быстро вернулось на пути своя.