> Правда. > Папиллярные линии напрямую зависят от ДНКа. Отсюда их уникальность. И человек рождается с уже сложившимся характером. И поведение человека в большинстве своём от инстинктов зависит. > Для умного и компетентного человека отпечаток ладони — кладезь информации.
Не верю. Не гоже уподобляться господу… На мой взгляд -- это модная фишка. Принципиально об этом можно поговорить и подробнее, если хотите. Есть ведь хироманты, иридодиагносты, предсказатели по ногтям, волосам, ауре…почерковеды.... <nobr>и т. д.</nobr> Никакой суд не признает папиллярные линии как фактор, указывающий, что этот чел совершил преступление.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало. >>>>> Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности. >>>>
>>>> Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п. >>>
>>> Говорят, что у вас в Москве, кур доят.)))
>>
>> «За что купил, за то продал» >> Мне вообще отрезать на весь этот балаган.
> > Да тебе уж на все отрезать Леворадикал)))
Да я в общем, не одинок. Какова там явка? 50% хоть набирается?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало. >>>>>> Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности. >>>>> >>>>> Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п. >>>> >>>> Говорят, что у вас в Москве, кур доят.)))
>>>
>>> «За что купил, за то продал»
>>> Мне вообще отрезать на весь этот балаган.
>> >> Да тебе уж на все отрезать Леворадикал)))
> > Да я в общем, не одинок. Какова там явка? 50% хоть набирается?
Ну на федеральных всегда около 50−70)
14:00 05.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Либеральные (буржуазные) демократии Запада все как одна — порождение буржуазных революций. Иначе до сих пор бы феодалы правили с абсолютными монархами во главе. Крепостное право, право первой ночи и прочие радости феодальной жизни.
Революция это всегда разрушение. По аналогии с бульдозером, который площадку под строительство расчищает. Я ещё один момент хочу отметить. Те революции, которые ты упомянул ещё ладно. Куда не шло. Но ведь любой гос. переворот норовят революцией обозвать!
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда.
>> Папиллярные линии напрямую зависят от ДНКа. Отсюда их уникальность. И человек рождается с уже сложившимся характером. И поведение человека в большинстве своём от инстинктов зависит. >> Для умного и компетентного человека отпечаток ладони — кладезь информации.
>Не верю. Не гоже уподобляться господу… На мой взгляд -- это модная фишка. Принципиально об этом можно поговорить и подробнее, если хотите. Есть ведь хироманты, иридодиагносты, предсказатели по ногтям, волосам, ауре… почерковеды…. <nobr>и т. д.</nobr> > Никакой суд не признает папиллярные линии как фактор, указывающий, что этот чел совершил преступление.
Суд не принимает во внимание отпечатки пальцев? Ты ведь оговорился, да? А вообще то, рекомендую с опытом этого криминалиста с фотки, ознакомится поподробней. Феноменальный человек. В плане аналитики. Ну или наплюнуть на это. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда». Помнишь откуда эта фраза?
14:09 05.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либеральные (буржуазные) демократии Запада все как одна — порождение буржуазных революций. Иначе до сих пор бы феодалы правили с абсолютными монархами во главе. Крепостное право, право первой ночи и прочие радости феодальной жизни.
>Революция это всегда разрушение. По аналогии с бульдозером, который площадку под строительство расчищает.
Революция социальная (лат. revolutio — поворот, изменение) — коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; орудие и средство перехода от одной общественно-экономической формации к другой.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я ещё один момент хочу отметить. Те революции, которые ты упомянул ещё ладно. Куда не шло. Но ведь любой гос. переворот норовят революцией обозвать!
Эт верно. Нынче это просто поветрие какое-то дурное. Все хотят приобщиться к великому. Думают, если присобачат на задницу это название, то оно так и будет)).
14:17 05.07.2017
Ну че там?! Неизвестно что уже наступило? Или еще неизвестно когда не пришло?
15:34 05.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> У Примакова, который перед Путиным был руководителем российских чекистов, а потом перед ним же руководил правительством, мать — Кришенблат… > У Андропова — мама Евгения Карловна Флекейнштейн…
> Ну, не скажи КОНТР, я все же ровесник Путина, и смотря на себя, 17-летней давности, особой разницы не вижу. А вот Путин изменился радикально, один взгляд чего стоит. Неужели это все ботекс?
я не намного моложе, а разницу с собой 17-ти летним вижу. и взгляд, и взгляды меняются. И опыт жизненный на лице проступает. Не у всех, конечно.
> Ну, опять хамишь… Контр, ты чего? Ты же интеллигент, а это в вашей среде считается моветоном
Это не хамство, а констатация факта. Уже раз 10 просил Климову. что бы не обращалась ко мне. А ей как намазано.
15:41 05.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, что означает термин-«развальцовка»?
Мадам понимает толк в извращениях.
15:50 05.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Суд не принимает во внимание отпечатки пальцев? Ты ведь оговорился, да? > А вообще то, рекомендую с опытом этого криминалиста с фотки, ознакомится поподробней. Феноменальный человек. В плане аналитики.
Отпечатки пальцев, как метод идентификации. и это зависит от днк…. тут как бы каждому понятно… А про особенности характера, поведенческие реакции в зависимости от папиллярного узора-- здесь не понятно. И как это подшить к делу. В лучшем случае исследовательские работы из этой области,? ПС. И где этот человек об этом пишет? Ссылку бы дали..
15:56 05.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Суд не принимает во внимание отпечатки пальцев
Судья решает. Хотя это не правильно. двух одинаковых "дел" не бывает, как и отпечатков...))
Только «Тема"-то о Веллере. Сегодня он есть, завтра нет. Не Пушкин и не Толстой.
> Только «Тема"-то о Веллере. Сегодня он есть, завтра нет. Не Пушкин и не Толстой. > > Заметили на скандале… а сколько мусора.
Рассказы у него есть просто гениальные, а вот его политические воззрения мне лично не импонируют. Я вообще считаю что писатель, композитор, художник, музыкант должны быть вне политики.
>>> Суд не принимает во внимание отпечатки пальцев
>> >> Судья решает. Хотя это не правильно. >>
>
>> Только «Тема"-то о Веллере. Сегодня он есть, завтра нет. Не Пушкин и не Толстой.
>> >> Заметили на скандале… а сколько мусора.
> > Рассказы у него есть просто гениальные, а вот его политические воззрения мне лично не импонируют. Я вообще считаю что писатель, композитор, художник, музыкант должны быть вне политики.
Согласен с Вашим постом полностью. Читал Веллера. Не "гениальные" конечно, но достойные. И не рассказы, а книги.
д/б. © Лавров
