>> К ЧЕМУ ГОТОВИТСЯ, КОГО собирается "ОТЛАВЛИВАТЬ&qu ot; ловчими сетями на улицах российских городов и "НЕЙТРАЛИЗОВЫВА ТЬ" >> то что нацгвардия создана - это очень даже хорошо!!! >> это значит что в России того что произошла на Украине - НЕ БУДЕТ!
>Будет значит еще хуже.
> Ни одни нацгадопредатели еще ни кого не спасли, зато крови пролили моря.
Сынок- я тебя умоляю не смеши меня своей глупостью Нацгвардия - это структура вышедшая в "самостоятельность" из МВД А впрочем (судя по твоим постам) ты из тех кто готов бежать на болотную площадь.... Ну тогда действительно бойся ее - НАЦГВАРДИЮ, и это даже хорошо что ты боишься
18:27 23.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Аэриз, ты просила не вступать в конфликты с членами группы, тогда может проследишь за своими подопечными, чтоб они сами не нарывались. Девочкой для биться я быть не привыкла
Да тебе вообще в "Восходе" делать нечего. Там вот "Антимайдан" есть - как раз по тебе с твоими понятиями. Аэриз вечно наберёт лишь бы кого в своём непонятном стремлении набрать массовость, школота
18:28 23.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аэриз, ты просила не вступать в конфликты с членами группы, тогда может проследишь за своими подопечными, чтоб они сами не нарывались. Девочкой для биться я быть не привыкла
> > Да тебе вообще в "Восходе" делать нечего. Там вот "Антимайдан" есть - как раз по тебе с твоими понятиями. Аэриз вечно наберёт лишь бы кого в стремлении набрать массовость, школота
Я считаю, что человек может иметь свое мнение, отличное от мнения большинства членов группы. не обязательно, подчиняться какой-то идеологии.
18:31 23.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Аэриз, ты просила не вступать в конфликты с членами группы, тогда может проследишь за своими подопечными, чтоб они сами не нарывались. Девочкой для биться я быть не привыкла
>> >> Да тебе вообще в "Восходе" делать нечего. Там вот "Антимайдан" есть - как раз по тебе с твоими понятиями. Аэриз вечно наберёт лишь бы кого в стремлении набрать массовость, школота
>Я считаю, что человек может иметь свое мнение, отличное от мнения большинства членов группы. не обязательно, подчиняться какой-то идеологии.
Ну это вы уж там сами как-нибудь разбирайтесь
18:37 23.01.2017
Эх... я помню год 2008-2009 (не помню точно) лето. Как нас 7 пацанов приняли в парке, там облава БСН была, вот там пол парка очкануло..)) Какие-то киборги с дубинами по беспределу в ПАЗик всех запихали и повезли куда-то..) оказалось в МВД, забили все обезьянники, откатали пальцы и на камеру сняли, там на камеру говорить надо, кто такой и т.д. Еще главное когда везли, сказали - "Кто звонить по мобиле будет, дубиной по хребту!"
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе полтинник есть? Значит фукал. Ясно?
> > И полтинника нет, а за тех кому есть могу сказать, то это всё равно, что обвинять команду, что капитан сдал корабль пиратам, потому что лично ему это показалось выгодно. > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, понты пошли. Пустое дело тебе что-то объяснять, кроме лозунгов ничего нет, одна упертость, как и с акселерометрами)
> > Прибавочная стоимость не лозунг, а объективный факт, так что не надо ля-ля.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз чей труд я присвоила?))) Кого обманула?
> > Если используется наёмная рабочая сила, то её труд неминуемо работодателем(капиталистом) используется. Результат этого труда согласно буржуазному праву принадлежит капиталисту. Затем капиталист этот результат продаёт, компенсируя оплату наёмным работникам, а разницу забирает в свой частный карман. Эта вот разница - прибавочная ст
И что? Я под дулом пистолета заставляю на себя работать? Не нужно цитаты из старых учебников мне озвучивать. Я их и так знаю. Работник и наниматель заключают между собой договор, в котором все условия оговариваются. А если я нанимаю самозанятого человека. Буржуй, буржуя))) Не укладывается жизнь в лозунги, отчасти поэтому и СССР профукали. А теперь вместо того, чтоб выводы сделать, опять собираются наступить на теже грабли.
18:47 23.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, название "национальная гвардия" не считаю удачным. Какой нации гвардия?
Для нации нужны скрепы.За неимением ничего другого подойдут наручники и сети.
18:48 23.01.2017
Ну и ник, сначала мне буква Р вместо второй буквы В почудилась
18:50 23.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну и ник, сначала мне буква Р вместо второй буквы В почудилась >
Это тебя с рафаэллок штырит..)
18:55 23.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тут главное просто чтобы технологии были на необходимом уровне.
Нанодубинки на подходе.
19:02 23.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Котж работать будет, если не мы?
В качестве представления, можете сказать,когда?
19:06 23.01.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Котж работать будет, если не мы?
>В качестве представления, можете сказать,когда?
Что когда? Если это про работу, то я уж давно работаю) Со второго курса)
19:07 23.01.2017
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Чем дольше Путин находится у власти, тем более он теряет чувство реальности
Путин сейчас проводит политику, которую можно называть вооруженный шантаж. Россия не может воздействовать на какую-либо страну экономически, научно, технически, финансово и прочее. Но вооруженным образом – может. У Паустовского в его «Повестях о жизни», есть воспоминание о раннем Киеве. Там иногда на Крещатик выходил босяк, высматривал прилично одетого господина, который шел с дамой, подходил вплотную и негромко говорил ультимативно: «Рупь — или в морду?» — и показывал здоровенный грязный кулак. Господин понимал, что сейчас вся морда будет расквашена, а потом звать полицию и все прочее – это уже в глазах дамы…, и день испорчен… и все на свете. И поэтому босяку давали рубль. Эта история кое-что напоминает, так как Путин не может больше предложить никакой другой формы взаимодействия, чтобы иметь от этого пользу.
19:16 23.01.2017
Единственное: ещё в комедии галивудской пятилетней давности школьников на уроке дядя полицейский учил стрелять такими иглами по обормотам-испытуемым. Лазерный прицел, все дела. Нормально так. Ничего уникального и нового. ))
19:18 23.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> И что? Я под дулом пистолета заставляю на себя работать? Не нужно цитаты из старых учебников мне озвучивать. Я их и так знаю. > Работник и наниматель заключают между собой договор, в котором все условия оговариваются.
Не под пистолетом, но типа того. Это сделка под давлением при помощи шантажа голодной смертью. Либо я соглашаюсь продать тебе свою рабочую силу на твоих условиях, либо я подыхаю с голоду. А применить к тебе правильную политику выжидания у меня возможности нет, ибо голод не тётка. Да ещё и на рынке труда рыщут толпы штрейкбрехеров всяких
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А если я нанимаю самозанятого человека. Буржуй, буржуя)
"Самозанятые" - это безработные теперь так называются.) Понимаю. Главное ведь поменять "словарь", глядишь и люди начнут думать что онисмаивиноваты, не так ли? Кстати, ""самозанятый" хотя бы потому не может не буржуем, что он никого не нанимает, как следует даже названия
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Не укладывается жизнь в лозунги, отчасти поэтому и СССР профукали.
Всё, как видишь прекрасно укладывается, а СССР, как ты говоришь, профукали совсем по другим причинам.
