"Их" слово и дело: "новая опричнина режима" и дистанционные шокеры вместо мётл .Тайные учения Нацгвардии.
13:51 24.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Такие вещи вообще происходят внезапно
Только в головах людей, отрицающих причинно-следственные связи.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ленин еще летом отрицал
Это после неудачного июльского путча, когда он с Зиновьевым, переодевшись в женское платье, свалил из Питера, роняя кал? Ничего удивительного, я бы тоже на его месте приуныл.
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну сострадай, ЧО) Долго еще будешь мне в любви признаваться?))
>> >> Не, я умных, добрых и красивых люблю. И воспитанных...
> > Нас все любят. Такова наша карма. Только мы придурков не любим))
Про красоту то мы конечно не знаем. Но про ум то схитрила это точно. Да и говорят умных баб мужики не любят. Верно то. Али как. Хотя умных то любят, а вот кичащих своим умом, да еще и хитрящих на этот счет неуверен. Хотя зависит все на что нужна та баба. В жены или так на потеху. Хе хе.
>> >> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек рассказал «Известиям», что со времен «римских легионов» в тактике и методах наведения порядка на улицах практически ничего не изменилось: щиты, латы, дубинки-мечи.
>>> >>> — Правопорядок на улицах поддерживать надо, — высказал свое мнение Грек. — Хорошо, что у подразделений Росгвардии для этого есть современные технические средства.
>> >> Популярно-механическое хайло уж не знает как извернуться в своём подхалимаже господствующему классу. Взялся сравнивать воинов Древнего Рима с буржуазными держимордами). Забыл правда упомянуть, что воины Древнего Рима воевали против противника,который был вооружён аналогично, в отличие от держиморд, которые вознамерились это всё применять против своего же безоружного народа.
>Римские легионеры воевали против любого, на кого им укажут. И с чего это жалкая кучка трусливых уличных хулиганов, которых заслуженно пинают по задницам, стала считать себя безоружным народом?) Вот это мания величия
Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Во чувака вставило. Вот это уровень осознания реальности. Школу-то хоть без троек закончил?) Представитель прогрессивной молодежи >>>>>>>>>> А твоя секта как называется?) >>>>>>>>> Во во видно в голову котейке даже обычные простые понятия не влазят. >>>>>>>>> Как же тогда говорить о марксо - ленинской идеологии с такими обывательскими простушками кушающие всякий нео либерально буржуйский бред. >>>>>>>>> Хотя если эта мадам представитель паразитного класса тогда все становится на места. Им конечно своя паразитная правда милее. >>>>>>>>> Но то не правла, а ложь. >>>>>>>> ВЕРУЮ >>>>>>> Коли ВЕРУЕШ в церковь иди а не на политический форум. >>>>>>>> Интересно, кем ты работаешь?))) >>>>>>> А зачем тебе это. >>>>>> Да просто интересно) У меня стойкое ощущение, что нигде ты не работаешь, пролетарий). А Рабкрин как нужно реорганизовать, какое у тебя мнение на этот счет?) >>>>> Ощущения ваши не верны. >>>>> Да и ни где не работать в капиталистическом государстве это вообще не грех, а иногда даже право. Так что судить о человеке по месту работы вообще не верно. >>>>> Вот некоторые занимают большие доолжностя в капиталистическом государстве а сами дебилы дебилами, метлу доверить и то страшно. И ни че сидят. А почему да потому что по праву частной собственности на средства производста им папаши воровские ублюдки обеспечили эти места. >>>> Мог бы просто сказать, что на мамину пенсию живешь, зачем столько писать). >>> Дык не могу того сказать. Не правда то. А лгать не умею. >>>> Да труды Ленина читать все-таки иногда нужно, большевик)))))) >>>> Два раза про Рабкрин спросила, а в ответ тишина. Вам хоть методички дают в вашей секте?)))
>>> >>> А причем тут РабКрин в капиталистической государстве Россия. >>> Че то я в толк не возьму. Али вумное сокращение где то вычитала. Ась.
>>Что наконец-то Гуглю включил и узнал что это такое?) Не кипишись уже, "образованный" большевик. Попроси лучше в вашей секте новую методичку))) Да полы дома помой, а то мама ругаться будет, когда с работы придет)
>
> По методикам всякое отребье работает из сект ( как правильно было замечено) особливо сект буржуийской лжи. Человек с большой буквы пишет окрыленный древнеми божественными сущностями - музой. > > Не мужское это занятие, полы мыть.
Ну вот видишь, наконец-то дал себе исчерпывающую характеристику, можешь ведь, когда захочешь. Полы мыть не мужское дело, поэтому иди, мой
13:58 24.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну что борцуны, кто нить внятно сможет ответить, когда на столбах вешать начнут? Или все так же будете мантры бормотать?)
Придет время подходящее, обязательно начнут. С этим делом торопится нельзя, майдана нам не надо.
>>> >>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек рассказал «Известиям», что со времен «римских легионов» в тактике и методах наведения порядка на улицах практически ничего не изменилось: щиты, латы, дубинки-мечи. >>>>
>>>> — Правопорядок на улицах поддерживать надо, — высказал свое мнение Грек. — Хорошо, что у подразделений Росгвардии для этого есть современные технические средства.
>>> >>> Популярно-механическое хайло уж не знает как извернуться в своём подхалимаже господствующему классу. Взялся сравнивать воинов Древнего Рима с буржуазными держимордами). Забыл правда упомянуть, что воины Древнего Рима воевали против противника,который был вооружён аналогично, в отличие от держиморд, которые вознамерились это всё применять против своего же безоружного народа.
>>Римские легионеры воевали против любого, на кого им укажут. И с чего это жалкая кучка трусливых уличных хулиганов, которых заслуженно пинают по задницам, стала считать себя безоружным народом?) Вот это мания величия
> > Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса
Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести.
14:06 24.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса
> > Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести.
Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет.
14:10 24.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Еще как любите, придурков то. А ха ха.
Смеяться над ними, да. Хоть это и грешно...
14:13 24.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такие вещи вообще происходят внезапно
>Только в головах людей, отрицающих причинно-следственные связи.
Не, кто отрицает причинно- следственные связи как раз такие вещи не происходят никогда. У них види ти ли эволюция как то без революций происходит. Внезапно они происходят потому как очень много факторов нужно учесть и момент именно вспышки предсказать трудно. Но вот факт того что это произойдет и по каким причинам это произошло можно предсказать. А факты говорят о том что в России это произойдет в ближайшем будущем. И ты и я это мы увидим в воочию. Не хотелось бы конечно. Но класс буржуазии и правящий класс этого просто напросто не хотят предотвратить. А наоборот своими тупыми действиями подводят именно к такой развязке. Они то мсоются. А вот мелких паразитов воистину жаль. От их недальновидности этот процесс только ускоряется.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин еще летом отрицал
>Это после неудачного июльского путча, когда он с Зиновьевым, переодевшись в женское платье, свалил из Питера, роняя кал? Ничего удивительного, я бы тоже на его месте приуныл.
А это когда казачье отребье людей шашками порубало. А временщики начали просирать окончательно страну. Не, раньше.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек рассказал «Известиям», что со времен «римских легионов» в тактике и методах наведения порядка на улицах практически ничего не изменилось: щиты, латы, дубинки-мечи. >>>>>> >>>>>> — Правопорядок на улицах поддерживать надо, — высказал свое мнение Грек. — Хорошо, что у подразделений Росгвардии для этого есть современные технические средства. >>>>> >>>>> Популярно-механическое хайло уж не знает как извернуться в своём подхалимаже господствующему классу. Взялся сравнивать воинов Древнего Рима с буржуазными держимордами). Забыл правда упомянуть, что воины Древнего Рима воевали против противника,который был вооружён аналогично, в отличие от держиморд, которые вознамерились это всё применять против своего же безоружного народа.
>>>> Римские легионеры воевали против любого, на кого им укажут. И с чего это жалкая кучка трусливых уличных хулиганов, которых заслуженно пинают по задницам, стала считать себя безоружным народом?) Вот это мания величия
>>>
>>> Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса
>> >> Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести.
> > Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет.
как было в Риме, вообще никто и ничего не знает, талантливый вы наш.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Во чувака вставило. Вот это уровень осознания реальности. Школу-то хоть без троек закончил?) Представитель прогрессивной молодежи >>>>>>>>>>> А твоя секта как называется?) >>>>>>>>>> Во во видно в голову котейке даже обычные простые понятия не влазят. >>>>>>>>>> Как же тогда говорить о марксо - ленинской идеологии с такими обывательскими простушками кушающие всякий нео либерально буржуйский бред. >>>>>>>>>> Хотя если эта мадам представитель паразитного класса тогда все становится на места. Им конечно своя паразитная правда милее. >>>>>>>>>> Но то не правла, а ложь. >>>>>>>>> ВЕРУЮ >>>>>>>> Коли ВЕРУЕШ в церковь иди а не на политический форум. >>>>>>>>> Интересно, кем ты работаешь?))) >>>>>>>> А зачем тебе это. >>>>>>> Да просто интересно) У меня стойкое ощущение, что нигде ты не работаешь, пролетарий). А Рабкрин как нужно реорганизовать, какое у тебя мнение на этот счет?) >>>>>> Ощущения ваши не верны. >>>>>> Да и ни где не работать в капиталистическом государстве это вообще не грех, а иногда даже право. Так что судить о человеке по месту работы вообще не верно. >>>>>> Вот некоторые занимают большие доолжностя в капиталистическом государстве а сами дебилы дебилами, метлу доверить и то страшно. И ни че сидят. А почему да потому что по праву частной собственности на средства производста им папаши воровские ублюдки обеспечили эти места. >>>>> Мог бы просто сказать, что на мамину пенсию живешь, зачем столько писать). >>>> Дык не могу того сказать. Не правда то. А лгать не умею. >>>>> Да труды Ленина читать все-таки иногда нужно, большевик)))))) >>>>> Два раза про Рабкрин спросила, а в ответ тишина. Вам хоть методички дают в вашей секте?))) >>>>
>>>> А причем тут РабКрин в капиталистической государстве Россия. >>>> Че то я в толк не возьму. Али вумное сокращение где то вычитала. Ась. >>> Что наконец-то Гуглю включил и узнал что это такое?) Не кипишись уже, "образованный" большевик. Попроси лучше в вашей секте новую методичку))) Да полы дома помой, а то мама ругаться будет, когда с работы придет)
>>
>> По методикам всякое отребье работает из сект ( как правильно было замечено) особливо сект буржуийской лжи. Человек с большой буквы пишет окрыленный древнеми божественными сущностями - музой.
>> >> Не мужское это занятие, полы мыть.
>Ну вот видишь, наконец-то дал себе исчерпывающую характеристику, можешь ведь, когда захочешь. > Полы мыть не мужское дело, поэтому иди, мой
Человек с большой буквы, да это я.
Ты видать с первого раза по своим умственным способностям осознать предложение полностью не в состоянии.
Ну чтож повторю еще раз.
Полы мыть не мужское то дело, значит меня те дела не косаются.
Прочитай пару раз, а то опять не ращумеешь сказаного. Ага. Главное не волнуйся.
Как выходишь из положения? Рукопашный бой?)