"Их" слово и дело: "новая опричнина режима" и дистанционные шокеры вместо мётл .Тайные учения Нацгвардии.
00:30 25.01.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Не передергивай. демонстрации и митинги в России никто не запрещает, если они не нарушают Конституцию и уголовное право. > Может Росгвардию водяными пистолетами снабдить, а полицию свистками?
Приходит Труженник к безбашенному Отморозку и говорит:
"Г-н Отморозок, вы у меня Родину и собственность увели, и не только у меня, а потом и закон еще приняли, по которому все было "путем"! - Можно выйти на демонстрацию с лозунгами: "Верните нашу собственность!", "Живите как все!", "Не убивайте наших свиней - верните наше естественное право "мочить" их тем, кто их выкормил"!, "Не торгуйте нашими детьми!", "Не развращайте наших детей!", Перестаньте пить кровушку НАШЕЙ землицы и нашу!" ???
Отморозок слегка подумал и говорит:
"Не, быдло ты гойское - нельзя! Не положено тебе по нашему закону для "избранных" демонстрации против нашего брата разводить. Вали, пока в подпол не посадил!"
> Если правительство России не ваше-ищите ваше правительство, кто мешает? Скажите спасибо что еще не садят за антироссийскую деятельность, клевету и откровенную измену Родине. Давно пора некоторых рывалюционэров на нары определить. там на пару статей набежало уже.
А "спасибо" - не Вам ли лично? Мне НАПЛЕВАТЬ на то, что кучка наперстночников и катал спутали себя с Россией. Главное - не изменить своему народу, а ОН у меня - РУССКИЙ.
По поводу рекомендации "искать" ДРУГОЕ правительство. Да нет, самозванцев легальными путями прогоним, и народ получит свое, национальное народное правительство...
А Вы тут как - как любитель или по делу? Или "грехи" мои считаете???
00:35 25.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. В этом и заключается диалектика вопроса. Грубо говоря, или мы их, или они нас. С их точки зрения, ситуация выглядит в точности так же.
В 1993-м - ОНИ нас. В этом и следующем - МЫ их. Врагам коренных народов России дадим три дня на размышления: - чемодан - морской порт - Нью-Йорк или -шконка - суд - кол...
00:40 25.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> ациональная гвардия это очень правильный шаг в наведении в стране порядка > Я хочу в своей стране жить защищенным от всякой мрази и нацгвардия это сделает > Можно будет спокойно ходить по улицам как в СССР
И славяне и другие коренные народы России хотят быть защищены от всякой после переворота 1993-го вылезшей из сточных труб и канализации мрази... И они сумеют себя защитить, если того потребует обстановка или если их спровоцируют. Создание Национальной гвардии нелегитимным не национальным режимом - это СКРЫТАЯ провокация и ВЫЗОВ.
00:44 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
00:53 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> от в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать.
Т-а-а-а к, как говорится "маразм крепчал."... Тему марксизма я для Вас лично открою, но - не обессудьте... На возраст и пол - никаких скидок! А ПОКА - ВАШЕ отношение к вооружению опричников электрошокерами, которые могут УБИВАТЬ???
00:55 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> от в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать.
Т-а-а-а к, как говорится "маразм крепчал."... Тему марксизма я для Вас лично открою, но - не обессудьте... На возраст и пол - никаких скидок! А ПОКА - ВАШЕ отношение к вооружению опричников электрошокерами, которые могут УБИВАТЬ???
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тебе бы в снайперы идти. Враги будут очень благодарны.
Выбивать опричников, которые будут убивать током??? Экстремизьмь это и призивизьм
00:55 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> от в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать.
00:55 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> от в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать.
Т-а-а-а к, как говорится "маразм крепчал."... Тему марксизма я для Вас лично открою, но - не обессудьте... На возраст и пол - никаких скидок! А ПОКА - ВАШЕ отношение к вооружению опричников электрошокерами, которые могут УБИВАТЬ???
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тебе бы в снайперы идти. Враги будут очень благодарны.
Выбивать опричников, которые будут убивать током??? Экстремизьмь это и призивизьм
00:56 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
N
00:57 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да это не я, а твой Маркс ляпнул...
Милейшая! Здесь есть те, кто вместо гимнастики на сеновалах Маркса и Ленина и всех их предшественников читали ПОСТРАНИЧНО" Будьте ОЧЕНЬ осторожны в выдергивании слов из контекста!!!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> от в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать.
Т-а-а-а к, как говорится "маразм крепчал."... Тему марксизма я для Вас лично открою, но - не обессудьте... На возраст и пол - никаких скидок! А ПОКА - ВАШЕ отношение к вооружению опричников электрошокерами, которые могут УБИВАТЬ???
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тебе бы в снайперы идти. Враги будут очень благодарны. > И там ни слова нет про общих баб.
ГДЕ "бабы", а ГДЕ - электрошокеры?!
01:00 25.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> подготовка к беспорядкам, устраиваемых футбольными фанатами
400 тысяч опричников - для разгона "футбольных фанатов"??? Легче футбол запретить для народного бюджета
01:02 25.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если по Ленину, то в случае разрешения революционной ситуации без субъективного фактора будет стихийный бунт, а не революция. Может случиться банальный переворот в правящих элитах наподобие как в контексте украинского Майдана - несознательные массы будут думать, что чего-то добились.
Зреет "субъективный фактор" - зреет! Уже три пальца у перчатки "колом" стоят...
01:44 25.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Национальная гвардия это очень правильный шаг в наведении в стране порядка > Я хочу в своей стране жить защищенным от всякой мрази и нацгвардия это сделает > Можно будет спокойно ходить по улицам как в СССР
А КАК Вы прокомментируете ЭТО??? Сегодня, 22:14, Известия Росгвардия отказалась от саперных танков
Росгвардия отказалась от саперных танков
Командование Федеральной службы войск национальной гвардии (ФСВНГ) полностью избавится от тяжелых гусеничных инженерных машин, созданных на базе танков. Они предназначены для расчистки завалов, рытья окопов и прокладки путепроводов в ходе масштабных военных конфликтов. Во внутренних войсках эта техника не использовалась более 15 лет. С этого года «саперные танки» будут заменяться на современные колесные бульдозеры и экскаваторы на базе автомобилей «КамАЗ» и «Урал». В настоящее время на вооружении инженерных подразделений Росгвардии стоят инженерные машины ИМР-2, путепрокладчики БАТ-2М и быстроходные траншейные машины БТМ-3. Вся эта техника создавалась российскими конструкторами для «большой» войны. Внутренним войскам МВД они достались от Минобороны в середине 1990-х годов, когда ВВ занимались наведением конституционного порядка на Северном Кавказе. — Решение о снятии машин с вооружения принято в конце прошлого года, — рассказал «Известиям» начальник инженерного управления Росгвардии генерал-лейтенант Александр Заровнятных. — По мере истечения технического ресурса машины будут списываться и заменяться современными, на колесном шасси. Машину для быстрого рытья траншей БТМ-3 мы использовали в последний раз в 1997 году, когда была идея «окопать» Чеченскую Республику рвом. ИМР-2 крайний раз применили в 2001 году, тогда с ее помощью провели разминирование. В настоящее время перед войсками Росгвардии стоят задачи обеспечения правопорядка в городах. Поэтому нам нужна колесная техника, способная передвигаться по асфальту.
01:54 25.01.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Если правительство России не ваше-ищите ваше правительство, кто мешает? Скажите спасибо что еще не садят за антироссийскую деятельность, клевету и откровенную измену Родине. Давно пора некоторых рывалюционэров на нары определить. там на пару статей набежало уже.
А КАК Вы относитесь к следующей информации:
23 января вице-спикер Госдумы Петр Толстой Толстой участвовал в пресс-конференции, посвященной изменению статуса петербургского собора и заявил :
«Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек» ???
02:09 25.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Ничего особенного , типичная для любой капиталистической страны структура подавления народных бунтов .
Так то гейропы и загнивающий запад. Там где раб.класс стонет от непосильного ярма капиталистов... А от кого собирается защищаться Кремль? от Америки?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
