>>> Не мужское это занятие, полы мыть. >> Ну вот видишь, наконец-то дал себе исчерпывающую характеристику, можешь ведь, когда захочешь. >> Полы мыть не мужское дело, поэтому иди, мой quoted2
> > Человек с большой буквы, да это я. > > Ты видать с первого раза по своим умственным способностям осознать предложение полностью не в состоянии. > > Ну чтож повторю еще раз. > > Полы мыть не мужское то дело, значит меня те дела не косаются.
> > Прочитай пару раз, а то опять не ращумеешь сказаного. Ага. > Главное не волнуйся. quoted1
Да это ты чет дергаешься. Человек с большой буквы)) Я знаю, что мужчины не моют полы. Второй раз повторяю. Поэтому их моешь ты)))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести. quoted3
>> >> Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет. quoted2
>как было в Риме, вообще никто и ничего не знает, талантливый вы наш. quoted1
Тем более это не имеет значения, потому что институт исполнительной власти и составляющие его структуры, включая силовые, является институтом государства. В данном случае капиталистического, которое и есть тот самый аппарат насилия в руках капиталистов, ибо РФ кап.страна
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это когда казачье отребье людей шашками порубало. quoted1
И из пулемётов постреляло. А вот были бы у них тэйзеры или как там, зеусы? всё б меньшей кровью обошлось, такшта для вас же стараются, майданщики. Берегут вас, для работы на благо Родины. Вон, даже уголовно-исполнительный кодекс поменять хотят.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек рассказал «Известиям», что со времен «римских легионов» в тактике и методах наведения порядка на улицах практически ничего не изменилось: щиты, латы, дубинки-мечи. >>>>>>>> >>>>>>>> — Правопорядок на улицах поддерживать надо, — высказал свое мнение Грек. — Хорошо, что у подразделений Росгвардии для этого есть современные технические средства. >>>>>>> >>>>>>> Популярно-механическое хайло уж не знает как извернуться в своём подхалимаже господствующему классу. Взялся сравнивать воинов Древнего Рима с буржуазными держимордами). Забыл правда упомянуть, что воины Древнего Рима воевали против противника,который был вооружён аналогично, в отличие от держиморд, которые вознамерились это всё применять против своего же безоружного народа. >>>>>> Римские легионеры воевали против любого, на кого им укажут. И с чего это жалкая кучка трусливых уличных хулиганов, которых заслуженно пинают по задницам, стала считать себя безоружным народом?) Вот это мания величия >>>>> >>>>> Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса >>>>
>>>> Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести.
>>> >>> Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет. quoted3
>>как было в Риме, вообще никто и ничего не знает, талантливый вы наш. quoted2
> > Тем более это не имеет значения, потому что институт исполнительной власти и составляющие его структуры, включая силовые, является институтом государства. В данном случае капиталистического, которое и есть тот самый аппарат насилия в руках капиталистов, ибо РФ кап.страна quoted1
>>>>> >>>>> Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести.
>>>>
>>>> Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет. >>> как было в Риме, вообще никто и ничего не знает, талантливый вы наш. quoted3
>> >> Тем более это не имеет значения, потому что институт исполнительной власти и составляющие его структуры, включая силовые, является институтом государства. В данном случае капиталистического, которое и есть тот самый аппарат насилия в руках капиталистов, ибо РФ кап.страна quoted2
>вам бы теорию государства и права почитать quoted1
В гробу все нормальные люди видали и буржуазное ваше государство вместе с вашим буржуазным правом, и все теории с этим связанные, которые выдумали буржуазные холуи для придания законности паразитической деятельности капиталистических пауков.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек рассказал «Известиям», что со времен «римских легионов» в тактике и методах наведения порядка на улицах практически ничего не изменилось: щиты, латы, дубинки-мечи. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — Правопорядок на улицах поддерживать надо, — высказал свое мнение Грек. — Хорошо, что у подразделений Росгвардии для этого есть современные технические средства. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Популярно-механическое хайло уж не знает как извернуться в своём подхалимаже господствующему классу. Взялся сравнивать воинов Древнего Рима с буржуазными держимордами). Забыл правда упомянуть, что воины Древнего Рима воевали против противника,который был вооружён аналогично, в отличие от держиморд, которые вознамерились это всё применять против своего же безоружного народа. >>>>>>>> Римские легионеры воевали против любого, на кого им укажут. И с чего это жалкая кучка трусливых уличных хулиганов, которых заслуженно пинают по задницам, стала считать себя безоружным народом?) Вот это мания величия >>>>>>> >>>>>>> Эт да. В подавлении восстаний рабов тоже принимали непосредственное участие конечно. Аппарат насилия в руках господствующего класса >>>>>> >>>>>> Аппарат насилия это структура исполнительной власти, хватит пургу нести. >>>>> >>>>> Отстань, бездарь. В Риме не было буржуазного разделения властей, тем более, что в данном случае это роли не играет.
>>>> как было в Риме, вообще никто и ничего не знает, талантливый вы наш.
>>> >>> Тем более это не имеет значения, потому что институт исполнительной власти и составляющие его структуры, включая силовые, является институтом государства. В данном случае капиталистического, которое и есть тот самый аппарат насилия в руках капиталистов, ибо РФ кап.страна quoted3
>>вам бы теорию государства и права почитать quoted2
> > В гробу все нормальные люди видали и буржуазное ваше государство вместе с вашим буржуазным правом, и все теории с этим связанные, которые выдумали буржуазные холуи для придания законности паразитической деятельности капиталистических пауков. quoted1
>>> >>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну сострадай, ЧО) Долго еще будешь мне в любви признаваться?)) >>>>
>>>> Не, я умных, добрых и красивых люблю. И воспитанных... >>> >>> Нас все любят. Такова наша карма. Только мы придурков не любим)) quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ну что борцуны, кто нить внятно сможет ответить, когда на столбах вешать начнут? Или все так же будете мантры бормотать?) >>> Придет время подходящее, обязательно начнут. С этим делом торопится нельзя, майдана нам не надо. quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну сострадай, ЧО) Долго еще будешь мне в любви признаваться?)) >>>>> >>>>> Не, я умных, добрых и красивых люблю. И воспитанных...
>>>> >>>> Нас все любят. Такова наша карма. Только мы придурков не любим)) >>> Еще как любите, придурков то. А ха ха. quoted3
>>Ну не нужно признаваться на весь форум, что на тебя девушки не обращают внимания Как выходишь из положения? Рукопашный бой?) quoted2
>Какая то у вас странная реакция. Перевывеверт сознания. quoted1
Нд-а-а-а совсем тяжко до тебя доходит)) Говорю, если тебя девки не любят, как из этого положения выходишь? Ручками балуешься?))))
>>>> Не мужское это занятие, полы мыть. >>> Ну вот видишь, наконец-то дал себе исчерпывающую характеристику, можешь ведь, когда захочешь. >>> Полы мыть не мужское дело, поэтому иди, мой quoted3
>> >> Человек с большой буквы, да это я. >> >> Ты видать с первого раза по своим умственным способностям осознать предложение полностью не в состоянии. >> >> Ну чтож повторю еще раз. >> >> Полы мыть не мужское то дело, значит меня те дела не косаются.
>>
>> Прочитай пару раз, а то опять не ращумеешь сказаного. Ага. >> Главное не волнуйся. quoted2
>Да это ты чет дергаешься. Человек с большой буквы)) > Я знаю, что мужчины не моют полы. Второй раз повторяю. Поэтому их моешь ты))) quoted1
Ты думаешь мне интересны твои эротические фонтазии. Мммм. Как бы не не интересны.