"Их" слово и дело: "новая опричнина режима" и дистанционные шокеры вместо мётл .Тайные учения Нацгвардии.
16:06 23.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Ничего особенного , типичная для любой капиталистической страны структура подавления народных бунтов .
А в 1918 году на Ижорском заводе, или в начале 60-х в СССР было нетипичное, особенно в Новочеркасске?
16:10 23.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А у буржуазии есть такое же естественное право на защиту своИх интересов вообще
Ну, ПРОСТИТЕ, это "естественное право на шапку" у Януковича, после того, как он ее срывал!!! Или "щипача" на вырезанный из сумки кошелек!
16:10 23.01.2017
Shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, название "национальная гвардия" не считаю удачным.
Так это название сам автор темы выдумал по своей глупости или забыл, что не про Украину пишет.
16:10 23.01.2017
Весь фокус в том, что палка имеет два конца, а бумеранг возвращается.
16:12 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А в 1918 году на Ижорском заводе, или в начале 60-х в СССР было нетипичное, особенно в Новочеркасске?
Да, "искра" может проскочить совершенно неожиданно. Скажем, в результате "не пропорциональной" силы подавления небольшого выступления в каком-то регионе
16:15 23.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Весь фокус в том, что палка имеет два конца, а бумеранг возвращается.
Это так, но вы же понимаете, что бумеранг нужно уметь и перенаправить... Скажем, КАК одеваться на митинг, ЗНАЯ, что против мирных людей МОГУТ БЫТЬ использованы шокеры. Нужен дизайн легкой "оборонительной" диэлектрической экипировки
16:19 23.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у буржуазии есть такое же естественное право на защиту своИх интересов вообще
> > Ну, ПРОСТИТЕ, это "естественное право на шапку" у Януковича, после того, как он ее срывал!!!
Здесь имели место внутриклассовые разборки буржуазии. Понятно, что прислужники были в недоумении. Не знали кому именно прислуживать
16:20 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ак это название сам автор темы выдумал по своей глупости или забыл, что не про Украину пишет.
Ну ЗАЧЕМ же ТАКИЕ личные выпады делать? Если обо мне - я все правильно написал по СУТИ. Элита НЕ национальная, а вот "ГВАРДИЯ" нацелена защишать интересы весьма определенной глобалистской группы... Читайте внимательно... Вдумчиво... Не спеша...
16:20 23.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Да, "искра" может проскочить совершенно неожиданно. Скажем, в результате "не пропорциональной" силы подавления небольшого выступления в каком-то регионе
В 60-е было не якобы небольшое выступление в каком-то отдельном регионе, а массовое по всему СССР. Просто в Новочеркасске жертв было больше всего.
16:21 23.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> десь имели место внутриклассовые разборки буржуазии.
В смысле???
16:21 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> росто в Новочеркасске жертв было больше всего.
Я ПОМНЮ эти события, о них говорили шепотом... О других - не знаю...
16:24 23.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Элита НЕ национальная, а вот "ГВАРДИЯ" нацелена защишать интересы весьма определенной глобалистской группы...
Чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
> О других - не знаю...
Если не знаешь - не надо сказки рассказывать про небольшие вступления в отдельном регионе.
16:25 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А в чем именно их якобы какая-то тайность заключается, если их по ТВ показывают?
Никто из моего окружения не видел "большие маневры" по ТВ. Можете любезно сообщить дату показа БОЛЬШИХ УЧЕНИЙ??? И по КАКОЙ программе? Не Киселев ли?
Вопрос ко ВСЕМ: КТО видел эти два блока по Каналу "Россия24" или по какому-либо ИНОМУ каналу??? Просьба ответить ВСЕХ. Спасибо!
16:25 23.01.2017
Не так давно Нацгвардия убила бандита, который взял заложников в банке. Вони либеральной и оппозиционной было до небес.
16:26 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
Это не дискуссия. Подтверждать должны ВЫ, а не я. Я вижу, что нелегитимная власть готовится подавлять протест оккупированного народного большинства
