"Их" слово и дело: "новая опричнина режима" и дистанционные шокеры вместо мётл .Тайные учения Нацгвардии.
23:55 25.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Правопорядок-это результат действия законности, а законы принимают избранные народом депутаты по одномандатным округам и по партийным спискам.
Как быть с Москвой и Питером, большинство населения которых отказались участвовать в этом фарсе??? "Демократия же"!
00:07 26.01.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> С кем? Вы тут решили рассуждать логически?
В глубине души он был уверен, что эти люди ему в подметки не годятся, и не мог смириться с мыслью, что они этого не знают. Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
00:14 26.01.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Не знаю. Вы цитировали, а меня спрашиваете............Смешной.
Я Вас попросил дать ОЦЕНКУ этим словам, а Вы, в ответ, понесли какой-то бред с личными выпадами. Уменя начинает закрадываться подозрение, что я говорю с роботом, начиненным агитками из Политбюро "Единой России". Странный Вы, если не сказать больше...
00:38 26.01.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> В этой ветке главная цель - показать, как в России плохо и страшно, а будет еще хуже и страшнее. > Никаких предложений по улучшению здесь нет и не будет. Логики тоже.
Вы как-то странно читаете все: как если бы стекла Ваших очков были настроены только на восприятие только того, что Вы (или Ваше окружение) хочет видеть.
Предложения были и есть одни и те же: - создать Думскую Комиссию с гарантией пожизненной независимости и неприкосновенности по расследованию государственного переворота 1993-го года - взять под наблюдение и недопустить бегства лиц, несущих ответственность за путч и переворот, включая и могилу Ельцина; - создать Думскую Комиссию по оценке антинародной приватизации, - заморозить ВСЕ активы нынешних милли- и билли- и ввести государственное управление над корпорациями до выводов комиссии - ликвидировать воопиющую ассиметрию в численности того или иного народа в структуре населения и их представительство в правящих структурах государства и госкорпораций; - отменить статью 282 УК РФ - на время работы Комиссии по изучению обстоятельств неконституционного правительственного переворота 1993-го года - отправить в административный отпуск под наблюдением представителей нелегитимного режима с сохранением социально гарантированной населению зарплаты с запрещением выезда за границу под любым предлогом, - на время работы Высокой Комиссии ввести Правительство Народного Доверия с ограниченный сроком полномочий - отменить вооружение Росгвардии негуманным ЛЕТАЛЬНЫМ оружием нового поколения - высвободившиемя средства перенацелить на повышение пенсий и закупку лекарств для "тяжелой" категории больных; - Росгвардию перенацелить с борьбы против титульных и коренных народов на обеспечение территориального единства России - запретить президенту или премьер-министру И ИХ СТРУКТУРАМ ЛЮБыЕ провокации против мирных демонстраций людей, требующих социальную справедливость, - ввести УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ принцип митингов и демонстраций - срочно принять меры для изъятия части финансовыъ средств у богатейших людей и компаний, нажившихся на приватизации для ЭКСТРЕННОГО изменения финансовой и социально-экономической обстановки стремительно беднеющего населения -
00:51 26.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не понятно только почему 1993 а не 1991.
РАНО трогать 1991-й. Давайте разберемся с буржуазным, антиконституционным переворотом 1993-го года. в результате которого в Россию был "протащен" криптонеосионистский "блатной" капитализм и обворованы коренные и титульные народы страны
> "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республика"(с) > > Нравится: AF2016
Я слышал от человека, которого я уважаю, что в ЭТУ думу не прошел НИ один человек, с которым бы на этапе выдвижения НЕ поработали "кураторы" от Серого Кардинала
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правопорядок-это результат действия законности, а законы принимают избранные народом депутаты по одномандатным округам и по партийным спискам. >> Демократия, однако!
>А откуда берутся эти кандидаты на избрание? > "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республика"(с)
И тем не менее у электората имеется выбор и Российский электорат выбирает ЕР. Альтернатива? Диктатура пролетариата, демагогически представляемая как истинная народная демократия. Нет уж. Лучше просто демократия без пролетариата, который, как правило, представляют в пролетарской власти самоназначенные евреи. Ещё одна альтернатива- руководящая и направляющая КПСС- партия одного поколения. Вступил в неё комсомолец, прожил жизнь в ней и умер вместе с партией от деградации...)
06:44 26.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правопорядок-это результат действия законности, а законы принимают избранные народом депутаты по одномандатным округам и по партийным спискам.
> > Как быть с Москвой и Питером, большинство населения которых отказались участвовать в этом фарсе??? "Демократия же"!
Ну как? И это их выбор. Но они этим помогли ЕР получить большинство в думе.
>> "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республика"(с)
>> >> Нравится: AF2016
> > Я слышал от человека, которого я уважаю, что в ЭТУ думу не прошел НИ один человек, с которым бы на этапе выдвижения НЕ поработали "кураторы" от Серого Кардинала
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правопорядок-это результат действия законности, а законы принимают избранные народом депутаты по одномандатным округам и по партийным спискам. >>> Демократия, однако!
>>А откуда берутся эти кандидаты на избрание? >> "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республика"(с)
> > И тем не менее у электората имеется выбор и Российский электорат выбирает ЕР.
> Альтернатива? Диктатура пролетариата, демагогически представляемая как истинная народная демократия. > Нет уж. Лучше просто демократия без пролетариата, который, как правило, представляют в пролетарской власти самоназначенные евреи. > Ещё одна альтернатива- руководящая и направляющая КПСС- партия одного поколения. Вступил в неё комсомолец, прожил жизнь в ней и умер вместе с партией от деградации...)
Ну и трэш в башке у социал-демократии
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И тем не менее у электората имеется выбор и Российский электорат выбирает ЕР. > Альтернатива? Диктатура пролетариата, демагогически представляемая как истинная народная демократия. > Нет уж. Лучше просто демократия без пролетариата, который, как правило, представляют в пролетарской власти самоназначенные евреи.
Для отъявленных антисемитов имею сообщить, что основным инструментом пресловутой "диктатуры пролетариата" является власть выборных Советов, а не какие-то там "самоназначенные евреи". Даже "руководящая роль" партии не является обязательной. И кстати, если в ВКП(б) тех времён и было много евреев, то это обусловлено исключительно тогдашними историческими обстоятельствами, потому что и пправда, в РИ их притесняли довольно порядочно. В нынешних ком.партиях ситуация иная.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Нет уж. Лучше просто демократия без пролетариата
Ну так называй этот балаган как-нибудь иначе. "Диктатура буржуазии", например, ибо это действительно как-то ближе к истине
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правопорядок-это результат действия законности, а законы принимают избранные народом депутаты по одномандатным округам и по партийным спискам.
>> >> Как быть с Москвой и Питером, большинство населения которых отказались участвовать в этом фарсе??? "Демократия же"!
> > Ну как? И это их выбор. Но они этим помогли ЕР получить большинство в думе.
Вероятно, в душе они являются отъявленными революционерами и действовали по принципу, озвученному Мао Цзедуном, "чем хуже, тем лучше" на бессознательном уровне
15:05 26.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну и трэш в башке у социал-демократии
Что не так? Мата нет, правила форума не нарушены... И не в башке, а в голове. Критикуя мой сленг, предлагаешь не лучший свой... Зачем? Не комильфо...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для отъявленных антисемитов имею сообщить,
А с чего ты взял, что я антисемит. Я с уважением отношусь к евреям в жизни, на сцене. Я всего лишь полагаю, что им не место в российской политике...Такое полагание не является признаком антисемитизма...
> что основным инструментом пресловутой "диктатуры пролетариата" является власть выборных Советов, а не какие-то там "самоназначенные евреи".
Так -то так. Но только власть советская в СССР была декларативной. А на практике власть была сосредоточена в ЦК и парткомах, в ЧК, в НКВД... А что касается евреев, то А.Дикий в работе "Евреи в Росии и в СССР" назвал их поименно, подсчитав в процентах, и предложив читателю задуматься над вопросом, а кто в действительности оказался у власти в России после революции?
Даже руководящая роль партии не является необходимой.
> И кстати, если в ВКП(б) тех времён и было много евреев, то это обусловлено исключительно тогдашними историческими обстоятельствами, потому что и пправда, в РИ их притесняли довольно порядочно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И кстати, если в ВКП(б) тех времён и было много евреев, то это обусловлено исключительно тогдашними историческими обстоятельствами, потому что и пправда, в РИ их притесняли довольно порядочно.
Не только в партии, но и в исполнительных органах власти на всех уровнях. И где их притесняли? В Нью-Йорке, откуда их подвез в Питер большой пароход?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну так называй этот балаган как-нибудь иначе. "Диктатура буржуазии", например, ибо это действительно как-то ближе к истине
Нет уж. Буду называть просто-демократия или народовластие.
15:37 26.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > Так -то так. Но только власть советская в СССР была декларативной. > А на практике власть была сосредоточена в ЦК и парткомах, в ЧК, в НКВД...
А кто говорит про СССР? Вроде я упомянул, что руководящая роль партии не является обязательной, тем более как большевики это взялись осуществлять. Если даже не брать вас, буржуазных соц.демократов, то даже, радикалы типа левых эсеров и анархистов им указывали на это. Даже в среде самих большевиков указывали. Левая оппозиция, тот же Троцкий. Их не послушали, зато мы теперь знаем, что они были во многом правы, ценой собственного исторического опыта.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Не только в партии, но и в исполнительных органах власти на всех уровнях.
Если и были, то в партийных комитетах они сидели, а не в исполнительных. Это и есть извращённое осуществление принципа "руководящей роли" на местах. А потом парткомы постепенно перетянули все функции исполкомов себе, что есть извращение в квадрате.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И где их притесняли? В Нью-Йорке, откуда их подвез в Питер большой пароход?
Да ну как же. Черты оседлости и всё такое прочее. Квоты разнообразные по национальному признаку. Всё это в РИ имело место
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А что касается евреев, то А.Дикий в работе "Евреи в Росии и в СССР" назвал их поименно подсчитав в процентах, и предложив читателю задуматься над вопросом, а кто оказался у власти в России после революции?
А. Дикий вообще известный фуфлогон и фейкомёт, что неоднократно было доказано. Веры ему нуль. Одна фамилия чего стоит
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так называй этот балаган как-нибудь иначе. "Диктатура буржуазии", например, ибо это действительно как-то ближе к истине
> > Нет уж. Буду называть просто-демократия или народовластие.
Это никак не соотносится с реальностью, ибо кроме представителей господствующего класса и их холуёв, никакого шанса буржуазный парламентаризм никому не предоставляет. А менять на выборах одного паразита на другого это никакая не демократия, а я не знаю уж даже как это назвать цензурно
20:24 26.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Ну как? И это их выбор. Но они этим помогли ЕР получить большинство в думе.
Участие в ЭТИХ выборах по ИМИ установленным правилам не имеет смысла. Кроме того, это показало, что уровень поддержки нелигимного режима в двух крупнейших социально-политических и культурных центрах упал, где народ ЧЕТКО сказал: "Мы в Ваши игры НЕ играем!"
Словом, не случайно ОНИ шокерами запасаются...
Вопрос, кстати: - ЕР - это партия КАКОГО класса: буржуазии, рабочего? - Какие классы ныне существуют в России?
Ответ, что ЕР, правящая партия, это партия "всего народа" НЕ принимается: "в каждом народе есть Два народа".
Электрошокеры - это "для поддержания порядка В ИНТЕРЕСАХ КАКОГО КЛАССА"???
