> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не храним свою историю,единственное чему следует учиться у англосаксов!
> > Я даже не знаю что лучше.................наше русское самокопание, посыпание головы пеплом, раскаяние , или ЖЕЛЕЗНОЙ, ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ, СТАЛЬНОЙ БРОНЕ, англосакского тупой уверенности в своей ВЕЧНОЙ правоте. И за эту их "правоту" мир постоянно платит дань кровью. > Нет, лучше таки каяться................но с меньшим фанатизмом.
За что я должен каяться?За то что у моих предков было государство когда европейцы по лесам бегали,за то что римскую империю на место поставили и еще несколько после нее,за то что Европу научили металл обрабатывать,за демократию появившуюся на руси при Грозном,за то что научили европейцев гигиене,или за то что какждые 100 лет от державы моих предков отщипывают по куску выливая тоннами грязи на предков и объявляя нас же огрессорами,а может за то что не можем забыть РУССКИЙ язык и память предков? Если вам нравится верить в то что ваши предки дураки немытые поздравляю вы выр одок (человек не помнящий родства)соответственно не имеющий будущего!
15:21 01.11.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что не храним свою историю,единственное чему следует учиться у англосаксов!
>> >> Я даже не знаю что лучше.................наше русское самокопание, посыпание головы пеплом, раскаяние , или ЖЕЛЕЗНОЙ, ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ, СТАЛЬНОЙ БРОНЕ, англосакского тупой уверенности в своей ВЕЧНОЙ правоте. И за эту их "правоту" мир постоянно платит дань кровью. >> Нет, лучше таки каяться................но с меньшим фанатизмом.
>За что я должен каяться?З
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ!? Значит ты не русский.
>>> >>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что не храним свою историю,единственное чему следует учиться у англосаксов!
>>>
>>> Я даже не знаю что лучше.................наше русское самокопание, посыпание головы пеплом, раскаяние , или ЖЕЛЕЗНОЙ, ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ, СТАЛЬНОЙ БРОНЕ, англосакского тупой уверенности в своей ВЕЧНОЙ правоте. И за эту их "правоту" мир постоянно платит дань кровью. >>> Нет, лучше таки каяться................но с меньшим фанатизмом.
>>За что я должен каяться?З
> > ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ!? Значит ты не русский.
Он прибалт. Прибалты, как немцы, или венгры, или ....да куй знает ещё кто, знают, что надо каяться... Если я не ошибаюсь, немцы евреям бабло выплачивают. Не каются только англосаксы....
15:31 01.11.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Если я не ошибаюсь, немцы евреям бабло выплачивают.
Немцев к стенке подперли, а русские каются так, для души.
>>> >>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что не храним свою историю,единственное чему следует учиться у англосаксов!
>>> >>> Я даже не знаю что лучше.................наше русское самокопание, посыпание головы пеплом, раскаяние , или ЖЕЛЕЗНОЙ, ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ, СТАЛЬНОЙ БРОНЕ, англосакского тупой уверенности в своей ВЕЧНОЙ правоте. И за эту их "правоту" мир постоянно платит дань кровью. >>> Нет, лучше таки каяться................но с меньшим фанатизмом.
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
>> >> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что не храним свою историю,единственное чему следует учиться у англосаксов!
>> Нет, лучше таки каяться................но с меньшим фанатизмом.
>За что я должен каяться?За то что у моих предков было государство когда европейцы по лесам бегали,за то что римскую империю на место поставили и еще несколько после нее,за то что Европу научили металл обрабатывать,за демократию появившуюся на руси при Грозном,за то что научили европейцев гигиене,или за то что какждые 100 лет от державы моих предков отщипывают по куску выливая тоннами грязи на предков и объявляя нас же огрессорами,а может за то что не можем забыть РУССКИЙ язык и память предков? > Если вам нравится верить в то что ваши предки дураки немытые поздравляю вы выр одок (человек не помнящий родства)соответственно не имеющий будущего!
15:40 01.11.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
>> Если вам нравится верить в то что ваши предки дураки немытые поздравляю вы выр одок (человек не помнящий родства)соответственно не имеющий будущего!
Мы говорим не обо мне, а о наших РУССКИХ традициях. Мы, в отличии от западной демократии , чаще, чем того требует разум, пытаемся осознать свою правоте/неправоту, а потому, (что является заявленной темой) частенько либо сами переписываем, либо даем переписывать другим, нашу историю. В том наша особенность. И если выбирать между БЕСЧЕСТНОЙ позицией Запада, который "прав всегда", и нашей- я таки выберу нашу............
> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если вам нравится верить в то что ваши предки дураки немытые поздравляю вы выр одок (человек не помнящий родства)соответственно не имеющий будущего!
> > Мы говорим не обо мне, а о наших РУССКИХ традициях. Мы, в отличии от западной демократии , чаще, чем того требует разум, пытаемся осознать свою правоте/неправоту, а потому, (что является заявленной темой) частенько либо сами переписываем, либо даем переписывать другим, нашу историю. > В том наша особенность. И если выбирать между БЕСЧЕСТНОЙ позицией Запада, который "прав всегда", и нашей- я таки выберу нашу............
Каяться мы можем только в том что допустили само существование зап.мира,недоглядели надеясь на авось!
16:46 01.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Мне западло здесь врать или чего-то выдумывать, нет тут таких личностей, чтобы я перед ними выеживался, запомни это на будущее.
Значит в принципе, ты можешь выёживаться? Просто здесь таких нет, перед кем бы ты выёживался? А можно нескромный вопрос, что же это за личности?
16:48 01.11.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Продажи Lada, лидирующей на российском рынке, выросли в сентябре по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года на 5%
GNSO33 Самого главного не сказал. Как там NYSA и FSO себя чувствует на нашем рынке? Удалось поднять продажи? Нет? Жаль , я бы прикупил. Пару.
18:00 01.11.2016
Всех людей условно можно поделить на счастливых и несчастливых. Мне вот хочется спросить Жана Бодрийяра: - Если забанить общество потребления и заставить всех читать книги, то увеличится ли количество счастливых людей?
И про психику. Есть психически больные, а есть психически здоровые.
Месье Бодрийяр. Если забанить потреблятство и насаждать морально-нравственные приколы, то сократится ли количество тяжёлых преступников?
18:11 01.11.2016
Если бы все эти моралисты поручились бы, что: "Ежели в течении, например, пяти лет после внедрения морали и нравственности не увеличится количество счастливых людей и не снизится количество тяжёлых подвигов, то рубите нам руки", так можно было бы и дать власть этим моралистам, пусть работают.
Но кто из них поручится и даст гарантии?
И ещё.
А вы уверены в том, что сами обладаете высоким уровнем морали, что бы внедрять её другим? Чем вы докажете, что вы моральнее, духовнее и патриотичнее меня?
У вас прибор есть какой-то, который измеряет в людях количество морали, нравственности и патриотизма?
18:28 01.11.2016
если все будут потреблять то кто будет производить? человек должен расти над собой каждый день совершенствуясь в моральном и интеллектуальном плане. а потребление это для мартышек с человеческим лицом.
19:31 01.11.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> если все будут потреблять то кто будет производить?
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на
>> Французский социолог, культуролог и философ-постмодернис т, Жан Бодрийяр (преподавал в Йельском университете) считает, что общество потребления — это общество самообмана, >> Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека.
>
> Думаю, что если завтра, кому-то понадобится развалить семьи и браки, то найдутся учёные, которые это обоснуют (вред семьи). > Я не учёный Йельского университета, но у меня, ко всем сторонникам этой тории, один вопрос. > О чем думает человек, который не ел неделю? О духовности и нравственности, или о корочке хлеба?
Правильно. Инвестировать в людей, повышать их духовность и профессиональную продуктивность, в теории, не должны противоречить "потребительскому обществу". Люди все разные - меньше мозгов - больше потребления, и наоборот. Зато в потребительском обществе как в США, из совершено никчемных людей, удаётся извлечь пользу для страны.
20:54 01.11.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Французский социолог, культуролог и философ-постмодернист, Жан Бодрийяр (преподавал в Йельском университете) считает, что общество потребления — это общество самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура...оправдывает в любых условиях необходимость экономического роста... манипулирует потреблением. > > Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть. > > > > Доктор физико-математически х наук, академик РАН Владимир Арнольд писал: > Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)[4]. > > > > Многие религиозные организации официально осуждают идеалы общества потребления, мотивируя тем, что они расходятся с религиозными догмами и разрушают душевное и физическое состояние человека страстями. В частности, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл аргументировал такую позицию следующими доводами: > Простые люди покупают вещь — и радуются. А безудержное потребление убирает эту радость… Человек себя обкрадывает. Если все общество встанет на путь такого безудержного потребления, то и земля наша, ресурсы её этого не выдержат! Уже доказано, что если средний уровень потребления будет такой, как в США, то основных ресурсов хватит всего на 40-50 лет. Бог не дал нам ресурсов, чтобы всем жить так. А если все не могут жить так — что означают эти колоссальные имущественные диспропорции?
> «Патриарх Кирилл: „Я приехал как паломник“», газета Аргументы и факты в Украине № 32 (677) от 05.08.2009 > Вещизм — пристрастие к вещам, материальным ценностям в ущерб духовным ценностям. Термин в основном употреблялся в СССР, где престижность вещей часто определялась не стоимостью, а дефицитностью — соответственно многие люди были озабочены их «доставанием». > «Аффлюэнца» (англ. affluenza) — термин, составленный из слов influenza (грипп) и affluence (богатство). Обозначает «эпидемию» чрезмерного труда (например, когда человек подрабатывает в дополнение к основной работе), роста потребительской задолженности и постоянной озабоченности своим материальным положением.
Иди пенсионерам нашим это скажи. Или врачам с учителями, которые живут как нищие. Духовности захотелось? Ну так не потребляйте. Отдавайте зарплату в благотворительный фонд, а не оправдывайте действия по заваливанию экономики на бок.
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ!? 
Просто здесь таких нет, перед кем бы ты выёживался? 
Или - или? 