Должна ли Россия идти западным путём, строить "общество потребления"?
18:37 04.11.2016
PiatajaKolonna (PiatajaKolonna) писал(а) в ответ на :
> > На мой взгляд проблема не в телеге, а в лошади. Потреблять, не потреблять, сколько потреблять - это всё не о том и не туда. О нравственности нужно думать, об правильном воспитании и образовании. Люди, воспитанные правильно, будут думать об общественном благе, о помощи ближнему и мера их потребления не будет превышать необходимого и достаточного. Американский идеал кишечника с узкопрофессиональными навыками - это грустно
А у импотента одна нравственность или у старика, а у 18 летнего в период гиперсексуальности другая. Как быть, особенно если в стране герантократия?
15:35 05.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А у импотента одна нравственность или у старика, а у 18 летнего в период гиперсексуальности другая. Как быть, особенно если в стране герантократия?
Т.е. нравственность - это возрастная категория??? Упс... Без комментариев
19:06 05.11.2016
PiatajaKolonna (PiatajaKolonna) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у импотента одна нравственность или у старика, а у 18 летнего в период гиперсексуальности другая. Как быть, особенно если в стране герантократия?
>Т.е. нравственность - это возрастная категория??? Упс... Без комментариев
Ну разумеется. Еще и гендерная и конфессиональная Такой термин слышали "эмоциональная тупость"? А дети пяти-шести лет нравственные? Упс....
19:18 05.11.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Если Россия хочет не отставать от мира и стать новой империей Цинь, то ему надо ускорять шаг в ту же сторону, что и запад.
Во недоумок то... Цини плохо кончили....
19:34 05.11.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> общество потребления должно по определению потреблять неуемно иначе в экономике такого общества начнется спад.
Так только такое общество и развивается (пока есть спрос). А что предлагаешь ты, опять вернутся на деревья, плести лапти и пользоваться лучиной?
20:07 05.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> общество потребления должно по определению потреблять неуемно иначе в экономике такого общества начнется спад.
>Так только такое общество и развивается (пока есть спрос). > А что предлагаешь ты, опять вернутся на деревья, плести лапти и пользоваться лучиной?
давайте кидаться в крайности? представим 250+ кг норма для человеческого веса. типичный представитель общества потребления)
20:19 05.11.2016
PiatajaKolonna (PiatajaKolonna) писал(а) в ответ на :
> > На мой взгляд проблема не в телеге, а в лошади. Потреблять, не потреблять, сколько потреблять - это всё не о том и не туда. О нравственности нужно думать, об правильном воспитании и образовании. Люди, воспитанные правильно, будут думать об общественном благе, о помощи ближнему и мера их потребления не будет превышать необходимого и достаточного. Американский идеал кишечника с узкопрофессиональными навыками - это грустно
так и не нужно запрягать телегу впереди лошади. почему все должны следовать вашим "идеалам", а если большинство думает иначе? что тогда? может быть люди сами в рассудке способны решить - потреблять или сидя на воде и хлебе размышлять о нравственности и общественном благе? ваше общественное благо - стадо голодных, полураздетых философов?
20:23 05.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А дети пяти-шести лет нравственные?
дети пяти-шести лет? А педагогика зачем тогда? Уголовный кодекс тоже переделывать будем? Для импотентов один, для гиперсексуальных другой... УК для молодёжи и студентов!... УК для стариков!... Дух захватывает!... Вот оно упоительное чувство свободы мысли и фантазии!
> почему все должны следовать вашим "идеалам", а если большинство думает иначе? что тогда? > может быть люди сами в рассудке способны решить - потреблять или сидя на воде и хлебе размышлять о нравственности и общественном благе? > ваше общественное благо - стадо голодных, полураздетых философов?
читайте мой пост внимательнее: ни одного идеала я не озвучил, про голодность и полураздетость тоже, вроде, не писал... Вы за кишечник с узкопрофессиональными навыками обиделись? Идея ведь очевидная и простая на самом деле - воспитанный нравственный человек гораздо более разборчив и осмысленен в плане потребления. Детишкам объяснять надо что такое хорошо и что такое плохо, и не будет тогда вырубленных под корень лесов, загаженных рек и прочих последствий чревоугодия. А ежели ваше "большинство" думает иначе, тогда со временем будет стадо и голодных и полураздетых
20:52 05.11.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> давайте кидаться в крайности?
А разве не смешно, заводить разговор о само ограничении человеку, который ни когда не ел досыта? Нам не нравится благополучное западное общество, мы его называем "обществом потребления". А разве мы когда-то так жили? Прежде чем о чем-то рассуждать, надо это попробовать. Было уже такое в совке. Я книгу Пастернака "Доктор Живаго" не читал, но выступаю против её издания!
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте кидаться в крайности?
>А разве не смешно, заводить разговор о само ограничении человеку, который ни когда не ел досыта?
> Нам не нравится благополучное западное общество, мы его называем "обществом потребления". А разве мы когда-то так жили? Прежде чем о чем-то рассуждать, надо это попробовать. > Было уже такое в совке. > Я книгу Пастернака "Доктор Живаго" не читал, но выступаю против её издания!
Не понял кто из нас не ел досыта?) меня моя жизнь полностью устраивает и в соц. плане тоже. а общество потребления это осел который идет за морковкой на веревочке. как опу не рви а потолка нет) приятно тебе будет чувствовать себя хуже других потому что у тебя нет чего-то что есть у других?)) единственный способ избавить себя от таких мыслей ни когда не узнавать как это) тоже самое что с героином)
21:12 05.11.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> меня моя жизнь полностью устраивает
А какую жизнь ты ещё видел? Где тебе будет лучше жить, в России или на Гавайях? Как можно сказать, что там плохо, если ты там ни когда нее был?
21:19 05.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня моя жизнь полностью устраивает
>А какую жизнь ты ещё видел? Где тебе будет лучше жить, в России или на Гавайях? > Как можно сказать, что там плохо, если ты там ни когда нее был?
я знаю когда и где было хуже. А от добра добра не ищут. Вы сами то видели как живут в обществе потребления?) Или вы считает что надо все попробовать на себе? содомию например)) Вы уверены что Вам это не понравится?))
21:59 05.11.2016
PiatajaKolonna (PiatajaKolonna) писал(а) в ответ на :
>> так и не нужно запрягать телегу впереди лошади.
>> почему все должны следовать вашим "идеалам", а если большинство думает иначе? что тогда? >> может быть люди сами в рассудке способны решить - потреблять или сидя на воде и хлебе размышлять о нравственности и общественном благе? >> ваше общественное благо - стадо голодных, полураздетых философов?
>читайте мой пост внимательнее: ни одного идеала я не озвучил, про голодность и полураздетость тоже, вроде, не писал... Вы за кишечник с узкопрофессиональными навыками обиделись? Идея ведь очевидная и простая на самом деле - воспитанный нравственный человек гораздо более разборчив и осмысленен в плане потребления. Детишкам объяснять надо что такое хорошо и что такое плохо, и не будет тогда вырубленных под корень лесов, загаженных рек и прочих последствий чревоугодия. А ежели ваше "большинство" думает иначе, тогда со временем будет стадо и голодных и полураздетых
вы берёте на себя право диктовать то, что детишкам объяснять надо? а не оставить ли это, на усмотрение родителей?
22:13 05.11.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Христианство обещает РАЙ после смерти, а коммунизм обещает РАЙ потом...в будущем..
Это религия обещает рай после смерти. А Евангелие, христианское учение, учит, что имеющий истинную жизнь сейчас, не потеряет её и после конца дней тела. А не имеющий, не увидит жизни вовек. Евангелию вторит и Философия, как основа Коммунизма, что живущий ради блага общества, а не личного обогащения, тот становится Человеком высшей формации сейчас, а не потом.
А потребленцы, как животные, убили духовное в себе, так что души их будут выброшены на свалку*(геену огненную), как мусор.
Такой термин слышали "эмоциональная тупость"? А дети пяти-шести лет нравственные? 
Цини плохо кончили....
