Должна ли Россия идти западным путём, строить "общество потребления"?
22:38 31.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о восхвалении нищеты, а о понимании разумного уровня потребления. Столько Вам надо денег-зарплаты в мес., что бы быть счастливым? 30 000 руб? 60 000 руб? 120 000 руб? и т.д.
>Человек социальное создание. Поэтому ему нужно столько же сколько у соседей, а лучше больше. Будет зарабатывать меньше, в большинстве своем будет несчастен.
В глобальном смысле (из 7 млд. чел.) у России "больше чем у соседей (Киргизия, Афганистан и тд)". В "большинстве своем счастлив"?
22:40 31.10.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Аскетократия - общество будущего.
Юра, я думаю, что ты цитируешь самого себя по той причине, что больше, тебя цитировать ни кто не будет. А давай, опять на деревья вернёмся? (кому деревьев не хватит, будем кончать и жить вечно).
22:41 31.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Поверь мне, друг мой, с Жигулями подобные неприятности происходят чаще. > Или с Логанами. У меня Дация................через три года сквозные дырки, хотя французская ходовка и движок > А купи я Астру, она бы не ржавела лет десять..................
Ты чего с машиной то делаешь, или румынские цыгане химичат? Не слышал чтобы кто-то жаловался что у него Логан или Гранта за три года проржавели до дыр.
22:42 31.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не хочется тебя обижать, но все это от незнания. Дорогая вещь..., это вещь. Не хвастаясь скажу, что когда начинал покупать дорогие вещи, рассуждал как ты, но потом понял, в чем разница. > Костюм можно носить годами, в с трех метров, он как новый, и сидит как влитый. У нас даже новый, так, ни когда сидеть не будет.
Извини, друг, но мой костюм нынешний с "Большевички" (осталась фабрика, разнообразная), как показывает сравнение, явно выступает далеко впереди множества костюмов из десятков стран, которые на их представителях надеты. Имею такое сравнение каждый год.
Может, именно потому, что мой с синтетикой? А у них всё натуральное слишком, и потому через полтора часа заседаний - как из жопы вынутое. И брюки тоже. Костюм мною покупался явно не самый дорогой, помнится. (Я вообще-то костюмы обычно не ношу, мало привык за жизнь, потому всё это замечаю.)
22:42 31.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Может, конечно, это у меня ноги такие: мне все равно, синтетика или кожа вообще-то.
Молодой наверное еще. Это все с возрастом приходит............я сейчас не могу даже под синтетическим одеялом спать.
>> Поверь мне, друг мой, с Жигулями подобные неприятности происходят чаще. >> Или с Логанами. У меня Дация................через три года сквозные дырки, хотя французская ходовка и движок >> А купи я Астру, она бы не ржавела лет десять..................
>Ты чего с машиной то делаешь, или румынские цыгане химичат? Не слышал чтобы кто-то жаловался что у него Логан или Гранта за три года проржавели до дыр.
А черт его знает! Наверное железо хреновое. Ржавеет собака! И пробег всего 40-50 т толком не знаю, это машина жены, я их редко вижу, то есть машину и жену. Они все на работе.
22:45 31.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому ваша формула, если взять широко, работает слабо и далеко не для всех изделий.
> > Работает, и почти для всех вещей.
Ваша работает, но и моя работает. И потому, раз моя работает, то ваша формула неинтересна и не важна. Ясное дело, что дорогое уж не хуже дешевого. Но насколько лучше - это вопрос. Вы считаете, что дешевое сильно хуже дорогого, а я по эксплуатац. качествах и соотношению цена/качества такого не обнаруживаю.
22:47 31.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> Астру 70-х не видел а вот копейку доводилось,и двойку!
Я , говоря "Жигули", имел в виду всю продукцию ВАЗ. Астры в 70х не было. Кажется Кадеты были, потом Асконы, и потом Астры.
22:49 31.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А черт его знает! Наверное железо хреновое. Ржавеет собака!
Может из-за климата. В наших краях ну скажут, что где-то там небольшая ржавчина появилась, но чтобы до дыр.
22:49 31.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что дешевое сильно хуже дорогого, а я по эксплуатац. качествах и соотношению цена/качества такого не обнаруживаю.
Сойдемся на том, что есть исключения, если речь не идет об откровенной дешевке. Например болгарка за 10 баксов. Редуктор летит на второй день, если до этого не горит двигатель.
22:51 31.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А черт его знает! Наверное железо хреновое. Ржавеет собака!
>Может из-за климата. В наших краях ну скажут, что где-то там небольшая ржавчина появилась, но чтобы до дыр.
Нее...............я бываю на российских автофорумах...............то же самое один в один..........причем моя машина стоит в гараже.
22:55 31.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А если просто говорить о шуроповерте, то поверьте мне, человеку, часто державшему в руках этот инструмент, вне зависимости от цены доллара, если вы работаете инструментом ПРОФЕССИОНАЛЬНО- купите ДОРОГОЙ, обойдется дешевле, чем каждую неделю покупать дешевый.
Товарищ, в этом с вами спорить невозможно - для профессионала инструмент нужен самый-самый, ибо ему важно всё. Скажем, для той же болгарки - плавный пуск, реверс и т.п., чего не будет у дешевой. (Обувь вы тоже носите профессионально? )
Но я-то рассуждал с позиции простого обывателя, а не профессионала. И именно обыватель, ни хрена не знающий, часто купит ненужное ему дорогое просто из страха и неуверенности, что его деньги могут пропасть.
Как я покупал себе первую цепную электропилу, чтобы просто пилить дрова, и ничего больше. Взял дешевую. Но не знал, что натягиваться цепь должна только ключом, а не пластмассовым вертком. Через пару лет этот верток уж сработался и пила, в целом целая, работать уже перестала. Тогда я пошел покупать другую и уж думал, что вот куплю себе (для дров) "Макиту" тысяч за 6-7. Но мне попалась с ключиком российская за 3,5! Жадоба задушила, и я не стал покупать "Макиту" или в этом роде. Ключик проблему решил и я уж ей пилю дрова лет пять. Нареканий не имею. Единственно - дрянная пластмассовая пробка теперь на резервуаре с маслом. Стала прокручиваться. Ну да заменю чем-нибудь, если что. Может, если бы я купил "Макиту" тысяч за 7, то пробка в масло-резервуаре была бы не пластмассовая?
Но моя первая ошибка была не в цене пилы а в том, что про натяжку цепи ключиком не знал.
22:58 31.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> А вот когда ягуар за 9000000 через месяц ломается
Помню читал, как один Датчанин купил Роллс-Ройс. Поехал на нем в отпуск по Европе и он сломался. Позвонил на фирму, прилетел инженер и отремонтировал. Вернулся он с отпуска, и стал ждать счета за ремонт. Не дождавшись, позвонил на фирму. А ему ответили, что это какая-то ошибка, - Наши машины ни когда не ломаются! (так написано в их рекламном проспекте).
22:59 31.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Как я покупал себе первую цепную электропилу,
У меня тоже дешевая, и я пользуюсь ей лет шесть. Но ОЧЕНЬ РЕДКО. Потому и работает. А если ей дать просраться, то она и дня не проживет. Но вы правы,
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но я-то рассуждал с позиции простого обывателя, а не профессионала.
И я в общем то тоже говорил, что дешевый товар имеет право на существование.
23:00 31.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Молодой наверное еще. Это все с возрастом приходит............я сейчас не могу даже под синтетическим одеялом спать.
Нет, возраст тут не причем, прошу поверить. Иначе я бы в таком тоне с вами не разговаривал.
Наверное, наследственное. У папаши моего тоже ноги не потели, потому в свое время мать с ругательствами постоянно ему штопала носки - они все время протирались (мать называла его "Железная пятка").
