>> Нью Йорк Таймс Болгарский блогер Крастцев делает глубокий анализ ...кхм, ладно уж)) вброс - в этой статье
>[скромно напоминает гл.редактору Нью-Йорк Таймс]
> Операция "Форсаж"; "Уотергейт Обамы"; давление на кредиторов концерна "Крайслер"... и т.д. и т.п. > Про "импичмент Бушу/Чейни" даже вспоминать сейчас неловко. > Если Иван Крастцев ещё чего разместит в NYT - дайте знать, пожалуйста
:)
14:38 16.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Правопорядок в западных странах строится как-раз на активнейшем участии граждан в контроле за соблюдением законности. Увидел нарушение - сообщил ближайшему полицейскому, написал жалобу. Если есть лишнее время и бабло - нанял юриста и побежал в суд отсуживать миллионные компенсации. Непосредственный государственный контроль в таких системах лишь вершина айсберга, а 90% его осуществляет само общество.
Ты все правильно пишешь, но там, люди ощущают помощь и поддержку властей. ТАМ, человек ощущает себя частью общества. Как ты думаешь, в США. граждане, часто вывешивают на домах флаги, их кто-то заставляет это делать? Мало провозгласить, что власть и народ это единое целое, мы это должны ощущать на каждом шагу.
> Государство может сосредоточиться на наказании, на вступление в дело в особо вопиющих случаях, а граждане и в целом общество берут на себя огромный массив работы по выявлению
Прекрасно сказано. Но ты не указал на одну важную вещь, что государство представляют люди, которые должны быть примером обществу, а не говорить народу, что как мы живем, это не ваше дело. Нам, людям, в своей стране, должно быть дело до всего, а не только до того, что выгодно власти. .
14:38 16.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Это не по понятиям - стучать западло в России....
Уверен? В этом плане очень многое изменилось, люди активно сообщают о нарушениях. Тем более, для этого создаются условия, набросать жалобу в интернет-приёмной дело нескольких минут. Но здесь есть к чему стремиться, нужно всё-таки вводить вознаграждения за такую деятельность (% от штрафа). Тогда это может стать даже легальным бизнесом. Оооо, да толпами будут бегать с камерами, фоткать нарушения, оформлять материалы и долбить госорганы о принятых мерах.
14:39 16.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> По сему я выражаю своё мнение, но сдержан в отношении к ней. Я бы предложил её запретить или обязать связь этой программы с органами внутренних дел. По моему сие правильно.
Как-то ты узко мыслишь..... 1. Запретив эту программу, ты лишаешь органы халявных агентурных данных. 2. Почему ты решил, что органы не используют её в качестве источника информации ? В приличной стране сразу-б воспользовались этим приложением для работы... 3. С чего ты решил, что это вообще не сделано с подачи органов ? 4. Как ты можешь реально обязать или запретить в интернете ?
>> НО - сколько у нас по городам и весям ездит авто, сколько куплено квартир и построено загородных домов (дач) при покупке которых с тех денег за которые они куплены, не заплачено ни копейки налогов?
>> >> так уж устроен человек, если есть возможность обойти государство, то он его обойдёт.
>Человек живет так, как требует от него власть. ВСЁ, что ты перечислил, это недоработка властей. Но ты, почему-то, усиленно это обходишь. >
Папа, я не верю в тебя как в бессеребренника. Нет, они конечно есть, но в пределах статистической погрешности.
> А вот тебе моя логика, я снимал помещение за 6 т. долларов в месяц, которое было куплено (по твоей логике) за 1500 долларов. Это нормально? > То, что распродавалось МО, могли купить нормальные предприниматели, и не делать 300 % накрутки на свои услуги, что бы заплатить аренду другу Васильевой. > Согласись в этом есть логика?
Любой договор есть соглашение двух непротивящихся сторон. у тебя был выбор, ты мог не подписывать этот договор, а найти что нибудь подешевле. хотя с тобой соглашусь по поводу рынка аренды, давно пора на законодательном уровне его отрегулировать при помощи налоговых ставок..
14:42 16.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Уверен? В этом плане очень многое изменилось, люди активно сообщают о нарушениях.
Боюсь не о тех нарушениях..... Ну да ладно.... Активная позиция - уже хорошо.
14:45 16.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты все правильно пишешь, но там, люди ощущают помощь и поддержку властей. ТАМ, человек ощущает себя частью общества. > Как ты думаешь, в США. граждане, часто вывешивают на домах флаги, их кто-то заставляет это делать? > Мало провозгласить, что власть и народ это единое целое, мы это должны ощущать на каждом шагу.
Так ОЩУЩАЙ, тебе кто мешает? Вы вбили себе предустановку, что ваше государство, госаппарат, все госорганы и каждый чиновник - вам враг. Это ваша предустановка, измените её. Государство и общество должно сотрудничать, а не находиться в непримиримой вражде.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нам, людям, в своей стране, должно быть дело до всего, а не только до того, что выгодно власти.
Так имей дело до всего, а не только до борьбы со своим государством.
14:49 16.05.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > При этом нужно в полной мере использовать опыт мировой практики и конструктивно критиковать нашего президента не только на этом форуме, но и в стенах Госдумы. > > Мировой практикой изобретены, как минимум, четыре механизма, сокращающие коррупцию, под которой понимается возможность обеспечивать себе достойное существование за счет запускания нечестных рук в государственный бюджет путем превращения его в личную кормушку. > > 1.Это полная сменяемость исполнительной власти каждые четыре года (яркий пример - США). > 2.Разделение единой вертикали власти на три или даже четыре независимых ветви власти, включая независимые СМИ. > 3.Создание гражданского общества, в котором не королева (король, вождь, президент) с помощью бюджетной кормушки решает проблемы экономики, а не зависимые от исполнительной власти ремесленники за счет собственных средств. > 4.Создание правового государства, в котором правит не чиновник с помощью не понятных без посторонней юридической помощи правил, а понятный каждой кухарке без посторонней помощи ЗАКОН. > > В России в полной мере не развит ни один из перечисленных механизмов.
> Начинать можно с обновления парламента, который не должен увлекаться увеличением числа непонятных законов, получая за это различные привилегии от исполнительной власти, а больше сосредоточиться на критике исполнительной власти. > > В том числе – и упрощением навязываемых исполнительной властью все новых и новых законов.
Хорошо написано, разложено по полочкам... Добавил бы сюда ещё повышение гражданской и юридической грамотности населения. Вменить её в обязанность на всех уровнях...
А то сначала наворотят вавилонов таких ,что люди уже ни хрена не понимают - хоть пенсия, хоть ЖКХ, хоть разные земельные вопросы...Потом разводят руками - да что ж у нас кругом одни "молчуны" пассивные да сидни - которые пищать начинают только тогда, когда их уже берут под брюхо и суют в мешок... Да потому что ни хрена не понятно людям.
14:55 16.05.2016
Версия современной анти-коррупционной компании.
Почему ? Отвлечь народ от проблем, найти козла отпущения. Вот они, коррупционеры ! Россию разворовали ! Держи их !
Зачем ? Бюджет пилить стало трудно - мало там денег стало. Значит можно обирать не угодных чиновников или тех кто подставился. Почему их в конце концов отпускают или дают минимум ? Откупились ! Это просто новая "схема" такая, пока пилить в бюджете нечего.
15:02 16.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Так ОЩУЩАЙ, тебе кто мешает?
Возможно ты мазохист, а я люблю, когда меня целуют и обнимают, а не бьют ногами, стремясь ударить побольней. То отношение, с которым наши люди сталкиваются везде, и каждый день, очень трудно назвать ласковым и уважительным. Скорее хамским и пренебрежительным.
15:04 16.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ОЩУЩАЙ, тебе кто мешает?
>Возможно ты мазохист, а я люблю, когда меня целуют и обнимают, а не бьют ногами, стремясь ударить побольней. > То отношение, с которым наши люди сталкиваются везде, и каждый день, очень трудно назвать ласковым и уважительным. Скорее хамским и пренебрежительным.
Везде и каждый день люди сталкиваются с точно таким же людьми, как и они сами. Сомневаюсь, что от тебя самого прёт вселенская любовь.
15:10 16.05.2016
Коррупция - это не Путин. Это в голове у населения. Которое хочет получать то, что хочет в обход закона.
15:13 16.05.2016
вставай коррупцией заклейменный весь мир бесправных и рабов кипит наш разум возмущенный и смертный бой вести готов!
нда, все же надо нам называться "цивилизованная часть человечества имени ДонКихота", ибо очередная борьба с очередной ветряной мельницей во славу очередной дульсинеи. И опять на потеху людям. с капитализмом боролись, с бюрократией боролись,... да с кем уже не боролись! сейчас вот с коррупцией бороться будем. Когда же уже начнем бороться с дураками типа Ига и его коллегами?... хотя, борьба с дураками - это ведь очередная ветряная мельница, дураки неискоренимы.
15:21 16.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Везде и каждый день люди сталкиваются с точно таким же людьми, как и они сами.
Да, к сожалению, в глазах наших людей, ты редко увидишь сочувствие и взаимопонимание, скорее ехидство, зависть и злобу. Даже весь наш юмор направлен на то, что бы смеяться над другими. в отличие от людей более цивилизованных. которые пытаются смеяться над самими собой.
> Сомневаюсь, что от тебя самого прёт вселенская любовь.
Ты знаешь, уже несколько раз столкнулся с тем, что меня люди запоминают. И не по тому, что чем-то выделяюсь, я улыбчивый и доброжелателен, а наш народ так отвык от этого, что долго помнит добро и доброе отношение.
15:22 16.05.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Коррупция - это не Путин. Это в голове у населения. Которое хочет получать то, что хочет в обход закона.
