Это поделюсь своим , личным. По поводу пришлых с других городов. Самая старшая у меня вдруг взбрыкнула, рассорилась с мужем Иваном и связалась с парнем с Туапсе. Запуталась совсем и меня дёрнула "Пап! Что делать!"
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пришли бы Омоновцы и отметелили бы самоуправляющихся, покусившихся на священное право собственности. > > Т.е. на право владельца некоей бумаги отчуждать у работников часть их труда. quoted1
Я бы с вами согласился... Можно вот я свою точку зрения высказал. Ещё раз. На хер все эти ООО. Захоронениями должны заниматься те, кто в штате работников кладбища. Шныряющая по кладбищами погань - вон, мести улицы.Твёрдые расценки на кладбищенские услуги.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пришли бы Омоновцы и отметелили бы самоуправляющихся, покусившихся на священное право собственности. > > Т.е. на право владельца некоей бумаги отчуждать у работников часть их труда. quoted1
Моё мнение. Вот я захораниваю своего родственника на кладбище. Пошёл я в кассу и оплатил работу землекопов... Хотя если так посмотреть на деньги - я бы в свои выходные от рыл не хуже
> Захоронениями должны заниматься те, кто в штате работников кладбища. Шныряющая по кладбищами погань - вон, мести улицы.Твёрдые расценки на кладбищенские услуги. quoted1
Это несомненно. В принципе даже по закону разве можно, чтобы оплачиваемую работу выполнял кто-то, кого случайно подобрали шатающимся без дела на вокзале? Но это к вопросу - cui prodest? Пока правящему классу выгодна такая ситуация - будут нанимать шныряющую погань. Наказания за подобное будут минимальными и символическими. А инструкции по борьбе с подобными явлениями - такими, чтобы их можно было не выполнять.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока правящему классу выгодна такая ситуация - будут нанимать шныряющую погань. Наказания за подобное будут минимальными и символическими. А инструкции по борьбе с подобными явлениями - такими, чтобы их можно было не выполнять. quoted1