Т.е. проблема, что мало ловят, а не что пойманных отпускают?
12:42 17.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищите проблему в пагонах, в первую очередь.
>Т.е. проблема, что мало ловят, а не что пойманных отпускают? >
В безнаказанности и продажных судьях в первую очередь. У нас не бояться брать. Про Китай объяснять?))
12:45 17.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Т.е. проблема, что мало ловят, а не что пойманных отпускают?
В данном контексте Справедливость включает в себя как неотвратимость наказания, так и соразмерность этого наказания совершённому преступлению. Нарушение этой формулы в любом месте ведёт к отсутствию Справедливости.
12:48 17.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В безнаказанности и продажных судьях в первую очередь.
Да не важно это..... Если вероятность быть пойманным и осуждённым ничтожна, то произойдёт тоже самое. Именно по этому в Китае с коррупцией тоже проблема, не смотря на суровость наказаний.
12:50 17.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> А чем тебя не устраивает размер банковского счёта ? > Строго обьективный критерий...
Зашибись критерий! У меня жена в Москве продала квартиру и решила купить квартиру в Питере. У неё на счету некоторая сумма. Банковский счёт? Ну да. Буржуазия? Ну сами решайте. Вы же по счёту решаете.
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем тебя не устраивает размер банковского счёта ? >> Строго обьективный критерий...
> > Зашибись критерий! У меня жена в Москве продала квартиру и решила купить квартиру в Питере. У неё на счету некоторая сумма. Банковский счёт? Ну да. Буржуазия? Ну сами решайте. Вы же по счёту решаете.
Размер "Состояния", как это раньше называли, если сам не можешь сообразить... Имущество - это тоже деньги.
12:59 17.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В безнаказанности и продажных судьях в первую очередь.
А ещё баны выписывают из-за продажных модераторов, зуб даю!
13:05 17.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Размер "Состояния", как это раньше называли, если сам не можешь сообразить... > Имущество - это тоже деньги.
И вот некто Карабас будет определять кто буржуазия, а кто плебс. Так и до майданутых дойти просто.
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В безнаказанности и продажных судьях в первую очередь.
>Да не важно это.....
> Если вероятность быть пойманным и осуждённым ничтожна, то произойдёт тоже самое. > Именно по этому в Китае с коррупцией тоже проблема, не смотря на суровость наказаний. >
Быть пойманным и осужденным вероятность огромная, но КАК осужденным, вот в этом проблема..)) Если за мокрухи условки дают, то извините.. порядка ждать бесполезно..)
>> >> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В безнаказанности и продажных судьях в первую очередь.
>>Да не важно это.....
>> Если вероятность быть пойманным и осуждённым ничтожна, то произойдёт тоже самое. >> Именно по этому в Китае с коррупцией тоже проблема, не смотря на суровость наказаний. >>
>Быть пойманным и осужденным вероятность огромная, но КАК осужденным, вот в этом проблема..)) Если за мокрухи условки дают, то извините.. порядка ждать бесполезно..)
Уважаемый, а есть какие-либо намётки о том, что за мокрухи дали условки? Ну так, для осведомления.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Быть пойманным и осужденным вероятность огромная, но КАК осужденным, вот в этом проблема..)) Если за мокрухи условки дают, то извините.. порядка ждать бесполезно..)
> > Уважаемый, а есть какие-либо намётки о том, что за мокрухи дали условки? Ну так, для осведомления. >
Далеко от города своего ходить не буду...))
Бизнесмен под кокаином расстрелял детского хирурга на парковке
Судья: «Избрать подозреваемому Бровкину Павлу Николаевичу меру пресечения в виде домашнего ареста на период с 3 февраля 2013 года по 2 апреля 2013 года включительно. Подозреваемого Бровкина Павла Николаевича освободить из-под стражи в зале судебного заседания».
13:27 17.05.2016
Ржевский! Вот ты прав. Я бы исключил из законодательства эти качели. Либо штраф, либо исправ работы, либо ещё какую-то "ласковую" хрень. Раньше было ОТ и ДО. Совершил - хапнул срок. ВСЁ! Суд определяет размер срока. Все эти прописанные в законе "или-или" - путь к коррупции.
13:29 17.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> То теперь, быстро работать выгодно, а взятка превратилась в честную зарплату.
Раньше деньги получали полубандюганы , крутящиеся возле смотровой площадки и предлагающие свои "услуги" , а сегодня они идут на белые зарплаты. Разница есть?
13:29 17.05.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Все эти прописанные в законе "или-или" - путь к коррупции.
А виноваты-то "люди в погонах"!
13:32 17.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти прописанные в законе "или-или" - путь к коррупции.
>А виноваты-то "люди в погонах"! >
Смотреть противно. Надо че то делать. Я ушел, всем добра..
