> > Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что , дорого машину на учет поставить? >> А ты поинтересуйся , сколько это стоит в "демократических" странах.
>У нас к примеру нет такого понятия.....поставить на учёт.... > Машина и так на учёте с момента продажи в магазине. > Вот снять её можно - если выкидываешь на свалку. > И делается это бесплатно.
> Кроме того ещё многие операции бесплатны. > В других странах тоже не всё розово, везде люди.... > Но мы-то говорим о России, а не о других странах.
В других странах полная автоматизация, камер немерено, а ты говоришь люди главные. Появившись всего 10-15 лет назад, технологии массового контроля перевернули на Западе весь уклад жизни Общества и легли в основу функционирования целых областей экономики и государства: страхового дела, борьбы с преступностью и терроризмом, политических технологий и пр.
Массовое внедрение только камер видеонаблюдения позволило в США повысить раскрываемость преступлений на 25-30%, а для страховых фирм камеры видеонаблюдения стали вообще главным источником дохода. Как сообщалось в серии документальных фильмов США о внедрении этих технологий, показанной на канале «Reality TV», в 2004 году страховые фирмы США смогли, используя камеры видеонаблюдения, заработать 65 миллиардов долларов, раскрывая мнимых «пострадавших», требующих страховых выплат.
Это и всякого рода «пострадавшие» в магазинах, казино и отелях (скрытая видеосъемка разоблачает их как симулянтов), это и мнимые жертвы ДТП, желающие получить выплату за пострадавшее авто. Огромная эффективность камер скрытого наблюдения позволила страховым фирмам США перейти целиком на получение прибылей не по старой, классической схеме работы страховой фирмы, а на получение прибылей с разоблаченных симулянтов, которые штрафуются в значительном объеме. В итоге страховые фирмы смогли снизить стоимость своих услуг (что повысило их конкурентную способность) и обрели прочный постоянный источник доходов в лице разоблачаемых симулянтов. Имея годовую прибыль от скрытого контроля в размере 65 млрд. долларов, страховые фирмы США буквально нашпиговали все улицы и автострады США скрытыми камерами наблюдения. А договоры со своими клиентами (предприятиями и учреждениями торговли и услуг) позволили подключить к этой ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ и камеры внутреннего наблюдения на этих объектах.
В итоге создалась система полного контроля за каждым шагом любого человека, находящегося вне своего дома. Следует обратить внимание на то, что камеры страховых фирм – это СКРЫТЫЕ камеры, в отличие от большинства не скрываемых камер полиции и субъектов хозяйства. Эти камеры монтируются скрытно (невидимо для людей, их не распознать внешне) в стены домов, столбы и пр., а само их местонахождение – коммерческая тайна. Скрытая съемка признается судами США как доказательство главной категории, и на основании скрытой съемки моментально решаются миллионы судебных дел. Одним словом, мы стали свидетелями появления в США совершенно новой и очень прибыльной индустрии, приносящей баснословные доходы на скрытом наблюдении за людьми. Ясно, что эта индустрия будет в будущем невероятно развиваться, создавая все более изощренные способы контроля и до максимума расширяя сферу контроля.
Но вот вопрос – к чему это приведет в будущем? Централизация систем контроля потенциально дает возможность хакеру, террористу или кому угодно проникнуть в систему и использовать ее в своих нуждах. И такие попытки уже в США были – и многократно. Стали активно использовать визуальные системы контроля и частные детективные агентства США, 90% дел которых – поиск доказательств супружеской измены. Образ мерзкого частного сыщика, который с фотоаппаратом в руках за кем-то шпионит, - уже канул в Лету.
Всего за 3-4 года крупнейшие детективные агентства почти всех городов США объединились в проект создания местных сетей скрытого видеонаблюдения. Такая сеть позволяет диспетчеру видеть и записывать на пленку каждый шаг любого человека, совершаемый им в общественном месте. То есть, детективные агентства США создали и продолжают совершенствовать еще одну сеть скрытого наблюдения, которая, конечно, значительно уступает аналогичной сети страховых фирм, но развивается бурно, и к чему это приведет в будущем – тоже никто пока сказать не может.
11:37 18.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но почему г-н Путин, несмотря на его готовность начать военные конфликты зарубежом, не желает объявить настоящую войну коррупции - несмотря на то, как признал г-Си, антикоррупционные кампании, как правило, пользуются популярностью у публики?
Я своё видение вопроса изложил тут
И считаю, что ему просто не с кем бороться, у нас , собственно, нет коррупции. По крайней мере в том виде, в котором мы привыкли это понимать. И наказание для Тигров у нас тоже в других видах производится. Их наказывают, даже довольно часто. Просто не так....
11:48 18.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Но мы-то говорим о России, а не о других странах.
Ну так говори. Что дорого? — регистрация машины с сохранением уже имеющегося гос.знака — 850 рублей; Договор купли - продажи пишешь сам , бесплатно. Итого , я продаю машину тебе. Всех затрат 850 руб , или 15 долларов. Сколько будет это стоить в Израиле?
