> У меня есть косвенные сведения, что таких проблем во многих других странах не существует.
Ну, и? Поделитесь с нами своими сведениями, а то мы как-то не в теме...
10:01 21.03.2016
-- вот ей богу не надо...
ФейкаЗлодейка
Блаженна ты, если не врёшь.
У тебя там, случайно, крылышек за спиной нет? А нимб ярко светится?
10:01 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Каких именно и конкретно? Вы же сами привели пример того, как автостраховщики четко выполняют его и не дают вам возможности нарушить его. С матерями маленьких детей то же самое - работодатели вовсе не нарушают законы, если отказывают матерям в трудоустройстве по этим причинам. Нет закона, который бы мог их взять на себя убытки и расходы, связанные с содержанием детей.
Натусик. Это моя тема. Здесь нельзя столь явно передёргивать и тупить. Ещё пара подобных выделенному спичей -и пойдёшь на улицу продышаться.
10:02 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> В общем, полисмен, при виде вооруженного ограбления, начинает, вместо вмешательства в ситуацию, зачитывать пострадавшему советы по самообороне "захватите в замок предплечье нападающего, резко выверните ,повелите на землю, свяжите ему руки брючным ремнём...далее ведите обезоруженного бандита ко мне - и я его примерно накажу"
А это типичный случай когда банда делает вид что управляет гуссударством. Это комедия,с печальным концом
10:03 21.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть косвенные сведения, что таких проблем во многих других странах не существует.
>Ну, и? Поделитесь с нами своими сведениями, а то мы как-то не в теме...
Пока поделился тем, чем поделился. тема - неработающие законы и произвол в России. Вы готовы обсуждать именно это? Именно то, что касается вашей страны. Или вы готовы только "ругать пендосию"?
10:03 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Натусик. Это моя тема. Здесь нельзя столь явно передёргивать и тупить. > Ещё пара подобных выделенному спичей -и пойдёшь на улицу продышаться.
Так её!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> тема - неработающие законы и произвол в России
Это для бедных. А для богатых тут рай, мамайклянус! И если кто-то думает, что в других странах по-другому... бог ему судья.
10:10 21.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно, но обычный человек не может у нас оплатить этот пакет, без существенного подрыва семейного бюджета, там же это не проблема!
Там это такая же проблема, как и у нас. Я имею ввиду, что простому человеку везде не сладко.
10:15 21.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё правильно, но обычный человек не может у нас оплатить этот пакет, без существенного подрыва семейного бюджета, там же это не проблема!
>Там это такая же проблема, как и у нас. Я имею ввиду, что простому человеку везде не сладко.
С этим да не спорю, но всё же если сравнить обычную семью у нас и у них, у нас вааще жопа! Я их не в коем случае в пример не ставлю, они свою обеспеченность имеют за счёт отсоса ресурсов из стран третьего мира, но тем не менее, у нас простому человеку живётся не в пример хуже, на порядок хуже! И прошу не брать в расчёт жителей Масквы, это уже совсем другая песня!
10:15 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> тема - неработающие законы и произвол в России.
Хи, а почему тогда совсем другое название?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Пока поделился тем, чем поделился.
т.е. догадками, ничего конкретного.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вы готовы обсуждать именно это? Именно то, что касается вашей страны. Или вы готовы только "ругать пендосию"?
Т.е., заявленную тему мы обсуждать не будем. Вам в очередной раз, хочется раскрутить лозунг - произвол в России!
10:16 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию объективно есть за что отминусовать
>Всех есть за что объективно.
Наверняка. Где-то больше, чем Россию, где-то - меньше. Так и происходит, примерно так рейтинги и получаются.
> -- вот ей богу не надо... > > ФейкаЗлодейка > > Блаженна ты, если не врёшь.
> > У тебя там, случайно, крылышек за спиной нет? > А нимб ярко светится?
Нам фейкам нимб не положен, мы более универсальные сущности и с большей свободой действий!
10:17 21.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я их не в коем случае в пример не ставлю, они свою обеспеченность имеют за счёт отсоса ресурсов из стран третьего мира, но тем не менее, у нас простому человеку живётся не в пример хуже, на порядок хуже! И прошу не брать в расчёт жителей Масквы, это уже совсем другая песня!
Вы предлагаете нам начать "отсасывать"
10:18 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Так и происходит, примерно так рейтинги и получаются.
Не-е-е... Рейтинги - это у тех, кто своего бревна не видит.
10:19 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Нет. Иначе бы тотальные сговоры были бы просто нерентабельны.
Какая вообще связь между выдуманной вами нерентабельностью сговоров и визитами инспекторов? Раскройте тему.
> То есть невозможно заставить работодателя исполнять законы.
Какие именно и конкретно? Я вас уже просила их привести, но что-то пока так и не увидела.
> Это моя тема. Здесь нельзя столь явно передёргивать и тупить.
И что с того, что ваша тема? Форум то не ваш. А вместо недовольства тем, что вас ткнули носом в ваши же заявления - вы бы лучше ответили на вопросы по ним же.
> Ещё пара подобных выделенному спичей...
Вообще-то эти вы сами их выделили. Правила форума не запрещают мне поступать с вашими словами так, как я считаю нужным. А ваши слова только лишь выдают вашу неспособность аргументировано отвечать. И пугать ежа голым задом то не надо. Я точно так же могу сама создать такую же тему, куда вам вход вообще будет закрыт, и вы сами будете пыхтеть на улице. Не забывайте - это форум, а не ваша личная трибуна. Кстати, скоро у вас больше не будет такой возможности, как «моя тема», и придется читать все, что вам пишут без возможности спрятаться от сообщений, выводящих вашу ложь на чистую воду..
10:20 21.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я их не в коем случае в пример не ставлю, они свою обеспеченность имеют за счёт отсоса ресурсов из стран третьего мира, но тем не менее, у нас простому человеку живётся не в пример хуже, на порядок хуже! И прошу не брать в расчёт жителей Масквы, это уже совсем другая песня!
>Вы предлагаете нам начать "отсасывать"
А ты реально думаешь что у Масквичей обойдётся? Я вот думаю, что у вас будет скоро ад! Или ты думаешь что духовные деграданты одумаются, перестанут воровать, станут поднимать социалку, менять политику и т. д.
Я их не в коем случае в пример не ставлю, они свою обеспеченность имеют за счёт отсоса ресурсов из стран третьего мира, но тем не менее, у нас простому человеку живётся не в пример хуже, на порядок хуже! И прошу не брать в расчёт жителей Масквы, это уже совсем другая песня!
