> Какое отношение работодатель вообще имеет к чужим детям?
А какое отношение тогда имеет полиция к работодателю? Зачем вообще им выручать какого-то ларёчника, которого однажды "благодарные" граждане загонят в его лагманную и подожгут?
Натали, ты хочешь жить в стабильном и благополучном обществе. А значит, должна с уважением относится к традициям и нуждам общества. В том числе - уважать и поддерживать право и обязанность общества воспроизводить само себя. т.е. выращивать детей.
14:04 21.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так где оно, это "сравнение", с цифрами, фактами? Не было его тоже. .
По итогам 2015 года ВВП на душу населения составил около $150 тыс., в Латвии - около $15 тыс.
14:05 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну, 80% кондиционеров...Ещё чего-нибудь больше половины, двух третей, трёх четвертей....> > Это, во-первых, только некоторые отрасли.quoted1Кондиционеры? Ну-ну.http://ru.wikipedia.org/wiki/Списо к_стран_по_выплавке_сталиhttp://ru.wikip edia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_угл яhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стр ан_по_выплавке_алюминия...http://ru.wiki pedia.org/wiki/Список_стран_по_производс тву_цемента...А, допустим, по выпуску компьютеров или носков было б вообще туши свет!
Ну и ладушки... тем не менее, это только некоторые сферы деятельности и отрасли. На секундочкиу - их и население больше миллиарда. В четыре раза больше, чем в США и в семь раз - чем в РФ.
14:06 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А какое отношение тогда имеет полиция к работодателю?
Действительно - какое?
> Зачем вообще им выручать какого-то ларёчника, которого однажды "благодарные" граждане загонят в его лагманную и подожгут?
Действительно - зачем? Что-то они не горят все подряд.
> В том числе - уважать и поддерживать право и обязанность общества воспроизводить само себя. т.е. выращивать детей.
Так с этим никто и не спорит. А работодатель то к чужим детям какое вообще имеет отношение?
14:08 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну и ладушки... > тем не менее, это только некоторые сферы деятельности и отрасли.
В пересчёте на товары - считайте, все сферы.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> На секундочкиу - их и население больше миллиарда. В четыре раза больше, чем в США и в семь раз - чем в РФ.
РФ мы, вроде бы, вынесли за скобки. А внешнеторговый баланс США удручает разве что чуть меньше, нежели рост их же долга.
14:09 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: > Во-вторых, это перенесённые в Китай производства не-китайских корпораций.quoted1Да ну? Может, ещё и цифры приведёте, какой там у них %?
не знаю ,какой именно вы процент желаете видеть. Например Самсунг - это южнокорейская группа компаний. Так что "мэйд ин чайна" на продукции Самсунга -это лишь значит, что китайцы работают на корейскую фирму.
> РФ мы, вроде бы, вынесли за скобки. А внешнеторговый баланс США удручает разве что чуть меньше, нежели рост их же долга.
> > >
Вообще-то за скобки я предлагал вынести всё, кроме РФ. И заняться обсуждением наших проблем. А не обмусоливать в очередной раз долг США и китайский ширпотреб.
14:12 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А работодатель то к чужим детям какое вообще имеет отношение?
По праву подчинённости к одному сообществу, которое называется "граждане России". Ваш К.О.
14:12 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> не знаю ,какой именно вы процент желаете видеть
Процент ""не-китайских корпораций" в производстве Китая.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Например Самсунг - это южнокорейская группа компаний. > Так что "мэйд ин чайна" на продукции Самсунга -это лишь значит, что китайцы работают на корейскую фирму.
Ну. А продукция "Йота" - что на российскую. Угадайте, чей это, собственно, бизнес - китайский или российский?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Нет, конечно.
Дык, возразите, второй раз.
14:13 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Действительно - зачем? Что-то они не горят все подряд
Значит, всё-таки чувствуют правоохранительные органы какое-то отношение к дядьке-предпринимателю.
14:13 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то за скобки я предлагал вынести всё, кроме РФ.
Вы говорили про российского "бизнесмена", УЕХАВШЕГО в Лондон.
14:14 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Дык, возразите, второй раз.
Я не собираюсь заниматься тем, что вы что-то будете мне утверждать с потолка, а потом требовать возразить. Мои возражения дорогого стоят, чтобы тратить их на каждое утверждение.
14:14 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то за скобки я предлагал вынести всё, кроме РФ.
>Вы говорили про российского "бизнесмена", УЕХАВШЕГО в Лондон.
Это вообще дело сто десятое в свете обсуждаемой темы.
14:16 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Я не собираюсь заниматься тем, что вы что-то будете мне утверждать с потолка, а потом требовать возразить. > Мои возражения дорогого стоят, чтобы тратить их на каждое утверждение.
Тогда и не надо тут "вывсёврёти" на каждое слово.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Это вообще дело сто десятое в свете обсуждаемой темы.
Дык, нет обсуждаемой темы. Есть Ваши лозунги, а кто не согласен - тот "не в теме".
