EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на другой глобус подавай.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я помню как устраивались с ребёнком в другой стране (CCCР).
>Так то социализм был. Тему надо было называть "почему мне некомфортно при капитализме". >
Нет. У меня есть косвенные сведения, что таких проблем во многих других странах не существует. И это не капитализм-социализм. Это элементарная лень, косность ,а может и продажность институтов власти. То есть - элементарно неработающие законы, и точка.
09:26 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это без разницы, покупка, аренда, прокат и т. д.! Раз расписался за пакет услуг и всё!
>Я лучше заплачу лишних 100 р., чем лишних 10000.
Ты руский нищеброд потому что, тебя наша власть за быдлоту держит, а там это не проблема и люди заплатят 200 лишних евро, зато не надо бегать как обосратый и гадать, напарили тебя или нет! И заметь я терпеть не могу запад, так как понимаю откуда в России вся мерзость паразитарности прёт!
09:28 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ваши собственные предложения по решению этих проблем? Хотя бы двух вышеуказанных.
Элементарное выполнение законов. Активность и иннициативность контролирующих госорганов. Что может быть проще - по самым простым звоночкам отправлять инспекторов. Ведь те же работодатели отправляют по собственной иннициативе "скрытых покупателей". И штрафовать, лишать, лишать, штрафовать.
09:30 21.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты руский нищеброд потому что, тебя наша власть за быдлоту держит
Эт ещё почему?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> там это не проблема и люди заплатят 200 лишних евро, зато не надо бегать как обосратый и гадать, напарили тебя или нет!
Если у Вас есть лишних 200 евро, наверняка найдётся человек, который за эти деньги всё оббегает за Вас, и принесёт всё готовенькое.
09:32 21.03.2016
Samorodok (Самородок) wrote in reply to :
> Элементарное выполнение законов.
Этого мало, нужно желание делать жизнь удобней, а не "и так сойдет". Вон товарищей и так устраивает, если что они и аргументы найдут, почему так все нужно оставить. И они не одиноки, таких полно.
09:32 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А они думают и понимают, что эту проблему нужно решать через повышение доходов работающих членов семьи, то есть - мужа, пока эта проблема не снимется с возрастом ребенка. Нужно понимать, что работодателя невозможно никакими мерами заставить брать на себя расходы, убытки и потери, связанные с содержанием ребенка у его работников.
Эта проблема решается элементарно незаведением ребёнка. И когда работодатель через двадцать лет увидит, что у него нет ни одного ценного работника, одни чечены и таджики - вот тогда он подсчитает "убытки и потери" прослезится. Ты, милочка, живёшь в обществе. ты, хоть и предприниматель, пользуешься его благами и обязуешься соблюдать его законы. Когда тебе это удобно - ты рукоплещешь законности. А когда тебе это неудобно - ты начинаешь ныть, что-де ты законы соблюдать не будешь, и точка. Ничем не отличаешься от гомосеков, которые "всё равно" проводят неразрешённые демонстрации.
09:34 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> когда работодатель через двадцать лет увидит, что у него нет ни одного ценного работника, одни чечены и таджики - вот тогда он подсчитает "убытки и потери" прослезится
Ничего он слезиться не будет. Продаст чё сохранилось и свалит в Лондон.
09:36 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда работодатель через двадцать лет увидит, что у него нет ни одного ценного работника, одни чечены и таджики - вот тогда он подсчитает "убытки и потери" прослезится
>Ничего он слезиться не будет. Продаст чё сохранилось и свалит в Лондон.
Возможно. Только там его ждут прогрессивное налогообложение и зануды-еврочиновники...И негр, который отсудит полцарства, доказав, что его не взяли на работу за то, что он негр.
09:36 21.03.2016
Самородок.
Вот когда так называемые "простые граждане" обвиняют чиновников в произволе, некомпетентности, волоките и т.п, то почему-то эти простые граждане не могут понять, что чиновники, тоже люди.
В подавляющем большинстве случаев, чиновники:
1. той же национальности, что и простые люди. 2. учились в одних школах, что и простые люди. 3. болеют теми же болезнями, что и простые люди. 4. Едят туже еду, пьют туже воду, дышат тем же воздухом, и т.д. и т.п.
Вот так вот всё устроено, что чем больше власти, тем гаже становится человек. Понимаешь? Получая власть, люди становятся хуже.
И поэтому, все эти простые граждане ни чем не лучше, чем власть имущие. Поменяй их местами и ничего не изменится.
Сегодня быдло А орёт на чиновника Б. Завтра А сам станет чиновником, а Б станет быдлом. Послезавтра уже Б будет вопить на А.
Я всё это написал к тому, что все упрекатели должны понять, что они не лучше чем те, на кого они орут. И никакие реформы законов, никакая борьба с коррупцией и прочие глупости не способны изменить человека.
Каждого портит власть. Абсолютно каждого.
-- Почему конкретно в России некомфортно жить?
Да жить везде некомфортно. Люди везде одинаковые. И чем больше у человека власти, тем гаже он становится.
Во все времена и в любой стране мира.
09:37 21.03.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Зачем?
Мы о рейтингах говорим? Они вообще-то подразумевают сравнение, иначе в них нет смысла.
09:39 21.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Только там его ждут прогрессивное налогообложение и зануды-еврочиновники...
Там его ждут особняк в Кенсингтоне, угодливая прислуга и счастливое прожигание награбленного.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И негр, который отсудит полцарства, доказав, что его не взяли на работу за то, что он негр.
Скорее наш буржуй вчинит негру встречный иск, и тот будет драить ему сортир за долги в трёх поколениях. Закон - он богатых любит (эт к вопросу, кто из нас нищеброд ).
09:40 21.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так вас никто не заставляет иметь автомобиль. А если у вас есть такое жгучее желание - будьте добры платить за все.
Почему я, покупая ОСАГО, должен внагрузку брать страховку от протопления квартиры? Извините, когда с вас будут кроме налога с вашего ларька будут брать "добровольный взнос" на новогодние банкеты для чиновников районной администрации - как вы к этому отнесётесь? Как к обычной плате за право иметь ларёк?
09:40 21.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А это без разницы, покупка, аренда, прокат и т. д.! Раз расписался за пакет услуг и всё!
Можно подумать, у нас проблемы с оформлением. Просто впарят тебе пакет услуг и всё!
> Самородок. > > Вот когда так называемые "простые граждане" обвиняют чиновников в произволе, некомпетентности, волоките и т.п, то почему-то эти простые граждане не могут понять, что чиновники, тоже люди. > > В подавляющем большинстве случаев, чиновники: > 1. той же национальности, что и простые люди. > 2. учились в одних школах, что и простые люди. > 3. болеют теми же болезнями, что и простые люди. > 4. Едят туже еду, пьют туже воду, дышат тем же воздухом, и т.д. и т.п. > > Вот так вот всё устроено, что чем больше власти, тем гаже становится человек. > Понимаешь? Получая власть, люди становятся хуже. > > И поэтому, все эти простые граждане ни чем не лучше, чем власть имущие. > Поменяй их местами и ничего не изменится. > > Сегодня быдло А орёт на чиновника Б. > Завтра А сам станет чиновником, а Б станет быдлом. > Послезавтра уже Б будет вопить на А. > > Я всё это написал к тому, что все упрекатели должны понять, что они не лучше чем те, на кого они орут. > И никакие реформы законов, никакая борьба с коррупцией и прочие глупости не способны изменить человека. > > Каждого портит власть. Абсолютно каждого. > > -- Почему конкретно в России некомфортно жить? > > Да жить везде некомфортно. Люди везде одинаковые.
> И чем больше у человека власти, тем гаже он становится. > > Во все времена и в любой стране мира.
Клоун ты, нормальный, духовно развитый человек, не когда не сможет занять какой либо пост, во власти и распределении благ, его паразитарная система даже на подступах не пропустит! Вывод прос, нужна смена общественного строя на более прогрессивный, вместе с этим сменится и сама система! А свои сказки оставь для либералов и наших педриотов!
).
