> Ты готова уволить несколько работников, идущих впереди по очереди ,чтобы таки-добраться до права уволить мать с малолетним ребёнком?
Какой идиот самому себе это сказал или сам себе это выдумал? Обычно при сокращении увольняют всех, кто не нужен и не ценится как хороший работник, независимо от того, есть маленький ребенок или нет.
> Кстати, КЗоТ не существует с 2001-го года ,ЕМНИП...теперь ТК. А ты все КЗоТ читать предлагаешь..
Вы же отлично знаете, что это особого значения не имеет. Кому нечего возразить или нем аргументировать, или просто нечего ответить, тот попросту начинает тупо придираться к словам, и к тому, кто, что и как пишет, чтобы показать свою якобы «ученость», и прикрыть свою собственную некомпетентность.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эпизод первый «Ваша проблема с ребёнком». >> >> Жена устраивалась на работу после декретного отпуска.
>хз > я вообще не понимаю зачем заводить ребенка, да и вообще жениться > если сам мужик не может достойно прокормить и жену и ребенка > на кой фиг жене его работать-то? пусть уж лучше мужик на вторую работу устроится. > в общем у меня таких проблем нет, и не было ни с одной из одних моих жен и детей. > > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эпизод второй. «Я знаю, что я мошенник. Но мне плевать». >> >> Страховка автомобиля.
>хз2 > у меня уже сто лет своего авто нет, предпочитаю ездить пассажиром, так что все эти осаго-фисаго меня вообще не парят > короче и тут проблемы нет
> > в общем даж не знаю что сказать по этим двум случаям >
Из твоей есть у тебя или нет. Если ты не знаешь, что сказать по существу - тема не для тебя... Это нормально. Нельзя же быть в каждой бочке затычкой.
Могу только сказать про работу женщины...Ну не каждая же захочет быть домохозяйкой на протяжении всей жизни с момента рождения первого ребёнка...Чаще всего желание женщины устроиться на работу не есть прямое следствие материальных проблем.
11:33 22.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Однако ж я не знаю человека ,которому было бы комфортно от того, что его дискриминируют и подвергают прямому вымогательству.
ну так давай тогда сравни на каких-то примерах, случаях - вот в США в [таком-то] случае комфортно, а в России [в этом же] случае некомфортно. Что, в США с декретом как-то иначе у родивших баб? или осаго у них нет? Чем Россия-то в этих двух случаях уникальна? почему эти два случая у них комфортны, а у нас стали некомфортными - объясни хоть.
11:34 22.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой идиот самому себе это сказал или сам себе это выдумал? Обычно при сокращении увольняют всех, кто не нужен и не ценится как хороший работник, независимо от того, есть маленький ребенок или нет.
Но если тебе нужно сократить трёх из семи медсестёр равной квалификации - ты будешь вынуждена по закону дать преимущество матери малолетнего ребёнка. Это закон...ты же чтишь Закон. Что ещё тебе неясно?
11:36 22.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы же отлично знаете, что это особого значения не имеет. Кому нечего возразить или нем аргументировать, или просто нечего ответить, тот попросту начинает тупо придираться к словам, и к тому, кто, что и как пишет, чтобы показать свою якобы «ученость», и прикрыть свою собственную некомпетентность.
О, уже правильно теперь написала. Наташ, это просто тебе замечание - тот, кто реально подкован - тот не будет путаться в терминах. Просто потому, что ему проще пользоваться терминами правильно.
Уж вот если я не могу просто вместо "некомпетентность" написать "некомпетенция" - я этого не напишу. А ты -легко.
11:39 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот в США в
Не-а....неинтересно..."а вот в США, а вот в Камбодже, а вот в Монголии"... Вот когда в США будут ситуацию в своей стране оценивать по России как по эталону - готов буду беседовать в этом ключе.
Пока ситуация представляется мне самодостаточной - чтобы не привлекать пендосов как арбитров. Налицо дискриминация молодых матерей и тотальное злоупотребление ЗЗПП. Чтобы гражданин России понял, что это плохо и неправильно - ему же не нужно штудировать "а как там в США"? Или ты считаешь ,что нужно?
11:40 22.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Могу только сказать про работу женщины...Ну не каждая же захочет быть домохозяйкой на протяжении всей жизни с момента рождения первого ребёнка...Чаще всего желание женщины устроиться на работу не есть прямое следствие материальных проблем.
че-то ты меня совсем запутал давай разберемся поставим вопрос ребром, на или/или - или это государство делает жизнь гражданина комфортной/некомфортной? или это сам человек делает свою жизнь комфортной/некомфортной? - какой один ответ правильный-то по твоей версии?
>Не-а....неинтересно..."а вот в США, а вот в Камбодже, а вот в Монголии"... > Вот когда в США будут ситуацию в своей стране оценивать по России как по эталону - готов буду беседовать в этом ключе. > >
> Пока ситуация представляется мне самодостаточной - чтобы не привлекать пендосов как арбитров. > Налицо дискриминация молодых матерей и тотальное злоупотребление ЗЗПП. > Чтобы гражданин России понял, что это плохо и неправильно - ему же не нужно штудировать "а как там в США"? Или ты считаешь ,что нужно?
хорошо, не США выбери другое государство для сравнения с Россией в любом случае мы придем с тобой к необходимости ответить вот на этот вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> или это государство делает жизнь гражданина комфортной/некомфортной? > или это сам человек делает свою жизнь комфортной/некомфортной? > - какой один ответ правильный-то по твоей версии?
11:47 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> хорошо, не СШАвыбери другое государство для сравнения с Россиейв любом случае мы придем с тобой к необходимости ответить вот на этот вопрос -
Я обдумывал, есть ли необходимость и возможность обсудить вопрос в таком ключе. Пришел к выводу ,что нет, это и невозможно, и не нужно. Нет у нас полноценной информации из других стран. И нет необходимости шариться по другим странам, чтобы дать оценку приведённым ситуациям.
11:48 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> или это государство делает жизнь гражданина комфортной/некомфортной?> или это сам человек делает свою жизнь комфортной/некомфортной?
И государство, и человек... Одно не отменяет другого.
Каждый человек гребёт, как может. А течение либо уносит его от берега, либо приближает.
>> хорошо, не СШАвыбери другое государство для сравнения с Россиейв любом случае мы придем с тобой к необходимости ответить вот на этот вопрос -
>Я обдумывал, есть ли необходимость и возможность обсудить вопрос в таком ключе.
> Пришел к выводу ,что нет, это и невозможно, и не нужно. > Нет у нас полноценной информации из других стран. > И нет необходимости шариться по другим странам, чтобы дать оценку приведённым ситуациям.
хорошо, снимем сравнение с повестки обсуждения но все равно ты так и не ответил на - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> или это государство делает жизнь гражданина комфортной/некомфортной? > или это сам человек делает свою жизнь комфортной/некомфортной?
давай уже, двинь свою версию ответа, не стесняйся ты же здесь поумнее многих, должен понимать, что для начала ты должен защитить свою версию (в данном случае что государство делает жизнь гражданина некомфортной).
11:52 22.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или это государство делает жизнь гражданина комфортной/некомфортной?> или это сам человек делает свою жизнь комфортной/некомфортной?
>И государство, и человек... > Одно не отменяет другого.
ну тогда проведи границу до которой еще государство делает некомфортную жизнь гражданину, а после которой уже сам человек делает свою жизнь некомфортной. Или как ты собираешься разговаривать без этой границы? весь некомфорт свалить на государство? (заметь, я сейчас вообще не РФ защищаю, не путинщину, я ставлю обобщенную проблематику, т.е точно так же мог бы высказаться в защиту и США и обамщины).
11:54 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что для начала ты должен защитить свою версию
перед кем? перед тем, кто принципиально желает "победить в споре". Ты же здесь поумнее многих, должен понимать, чем отличается оппонент в научном смысле этого слова и оппонент на анонимном форуме. желаешь чтобы что-то Натали Нойманн? Кстати, ты поторопился сказать, что я "не ответил".
> (заметь, я сейчас вообще не РФ защищаю, не путинщину, я ставлю обобщенную проблематику, т.е точно так же мог бы высказаться в защиту и США и обамщины).
> > >
Сомнительно. Я ж тебя знаю не хуже ,чем ты меня.
11:59 22.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что для начала ты должен защитить свою версию
>перед кем?
перед самим собой есно чтобы в собственных же глазах не выглядеть дебилом кто ж тебе мешал начать тему - "вина в некомфортной жизни человека комплексная: а) частично виновато государство; б) частично виноват сам человек. В этой теме я буду говорить исключительно о части п.А,..." ну и далее бла-бла-бла по теме. Вот так ты бы сохранил лицо. А пока ты цепляешься "я правильно поставил тему" - то только еще большим дебилом выглядишь. Да, подозреваю, ты и сам это все понимаешь. Просто смелости тебе не хватает признаться.
