> а вот обсудить можно было бы, да, только... явно не с тобой. С тобой я бы даже не стал обсуждать 2+2, ибо мне уже понятен "уровень" твоих знаний, к таким серьезным разговорам у тебя просто нет должного уровня подготовки.
Твой уровень подготовки на высочайшем уровне, только вот взять для моего скудоумия у тебя нечего. Ты обычный провокатор, заменяющий хамством ответы на простые вопросы. Будь кротким, гигант мысли!
21:48 22.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и надо сказать спасибо что попы хоть из бюджета денег не клянчат, а делают свою работу на самообеспечении.
и о чём это говорит? учитель бы не требовал с администрации условий для обучения, например?
>>> Да все гораздо проще- пригласи бога в суд если он есть,...
>>да не вопрос
>> сразу его приглашу, но после того, когда ты пригласишь в суд физику.
>> вот в суде и встретятся Физика и Бог. >> Иди приглашай её, Физику, у уж Бога я тебе предоставлю, даже не сомневайся
> > Легко! Берешь ...
мне не надо ничего брать. я сказал - Физику в студию, тогда и Бога я вам в студию приведу. работайте, задохлики. Мяч на вашей стороне поля.
22:10 22.02.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> Ты обычный провокатор, заменяющий хамством ответы на простые вопросы.
ну, при правильной постановке вопроса я никогда от него не бегаю.
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> Будь кротким, гигант мысли!
да я вообще белый и пушистый
Проблема не на моей стороне. Проблема на твоей стороне. если ты хорошо задумаешься, то сам поймешь - тебе просто нечего у меня спрашивать, ибо ответы на абсолютно все вопросы уже есть внутри тебя самого. Их туда бог положил. В момент твоего зачатия. Ну или природа положила. Сам выбирай кто. Тебе лишь остается найти правильные вопросы чтобы извлечь эти ответы из самого себя.
помнишь "ответ 42"?
22:12 22.02.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и надо сказать спасибо что попы хоть из бюджета денег не клянчат, а делают свою работу на самообеспечении.
>и о чём это говорит? учитель бы не требовал с администрации условий для обучения, например?
не понял поясни эту предметно мысль про учителе и свяжи её с попами.
Если что напоминаю - есть министерство образования которое создает план строительства новых школ - это разве не твое "учитель требует у администрации"? или про что ты?
22:33 22.02.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> Надо атеисту хорошего адвоката найти, который заставит попов предъявить вещественные доказательства своих религиозных мифов.
Нет, это не нужно. Вера потому и вера, что для неё нет доказательств. Проблема не в том, чьё мировоззрение верное, а чьё неверное. Проблема в том, что православные христиане, дорвавшись до власти, считают для себя оскорбления в адрес инакомыслящих нормой. И им это действительно дозволительно, нет ни одного судебного разбирательства по фактам оскорбления атеистов, язычников, мусульман и даже христиан других конфессий. Вот это настоящая проблема, и с этим надо бороться. БЕСПОЩАДНО! Да, нужно закидывать суды исками об оскорблении чувств атеистов, язычников и т.д. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
22:41 22.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> попы хоть из бюджета денег не клянчат, а делают свою работу на самообеспечении.
Вот это, уж извиняюсь, полное враньё. РПЦ существует на деньги государственного бюджета. Все храмы, понатыканные в каждом переулке, построены за государственный счёт, реставрация старых тоже идёт из бюджета. При этом народ никто не спрашивает, надо это нам или нет. Эти откровенно враждебные нам объекты строятся и ремонтируются исключительно за налоги, то есть ЗА НАШИ ДЕНЬГИ. И не лишним будет напомнить о первичном обогащении РПЦ за счёт безналоговой торговли табаком и алкоголем.
22:52 22.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что православные христиане, дорвавшись до власти, считают для себя оскорбления в адрес инакомыслящих нормой.
ну, вообще-то я на месте православия поручил бы это исламу - вот посмотрел бы я на вас как с вами ислам поступать будет. Получите свое "я шарли" так, что мало не покажется, причем при полном одобрении большинство россиян. нашлись тоже мне инакомысялщие вона Запад - и вперед, чемодан, вокзал, дорога. Такм сколько хотите столько и инокомыслите. а в России - нехрен.
22:53 22.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Да, нужно закидывать суды исками об оскорблении чувств атеистов, язычников и т.д. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
да плевать нам на суды запомните уже Россия живет не по закону, а по совести
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да все гораздо проще- пригласи бога в суд если он есть,... >>> да не вопрос
>>> сразу его приглашу, но после того, когда ты пригласишь в суд физику.
>>> вот в суде и встретятся Физика и Бог. >>> Иди приглашай её, Физику, у уж Бога я тебе предоставлю, даже не сомневайся
>>
>> Легко! Берешь ...
>мне не надо ничего брать. > я сказал - Физику в студию, тогда и Бога я вам в студию приведу. > работайте, задохлики. Мяч на вашей стороне поля.
Ну хорошо, пусть возьмет оппонент. Берет каменюку, подкидывает над твоей головой и мы наблюдаем действие законов физики:закона всемирного тяготения и закона сохранения импульса. Прям в студии. Устраивает?
А теперь вопрос. Бог как явствует из всех священных книг обладает свободой воли. Это когда он решил что-то создать. А мог бы решить и не создавать. Обладают ли свободой воли законы физики? Если да, то попробуй договориться с розеткой прежде чем сунуть туда пальцы. Для меня То будет доказательством. Есть еще ведь и химия к примеру. Возьмется договориться ну пусть с цианистым калием прежде чем проглотить его?
22:54 22.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> попы хоть из бюджета денег не клянчат, а делают свою работу на самообеспечении.
>Вот это, уж извиняюсь, полное враньё. РПЦ существует на деньги государственного бюджета.
ну и хорошо если так общеобразовательные школы тоже живут за счет государственного бюджета так что пусть и церкви и мечети живут за счет этого. Они что рыжие чтоли?
22:59 22.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, пусть возьмет оппонент.
зачем кому-то что-то брать? ты (или кто-то из твоих коллег) просил предъявить Бога. ну я тебе и пообещал его предъявить воочию. Сразу после того, как ты мне воочию предъявишь Физику. иди уже тащи Физику в студию, и будет тебе в студии Бог. Не че торговаться.
23:01 22.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Для меня > То будет доказательством.
да всем плевать что для тебя доказательство а что нет есть так называемая элементарная общечеловеческая логика, на ней и ведутся все дела между людьми. Вот я воспользовался этой логикой, все строго по научной методологии - тащи Физику в студию. а свои доказательство - их можешь свернуть трубочкой ну и... ты сам понял что...
> математики развивает ум человека > религия развивает человеку душу
> > учителя математики - как могут выполняют свою работу, но все равно много людей не понимающих математики, - отчего ты учителям не выставляешь претензии? > попы - те же самые учителя, только в другом предмете, душевном. Ну и да, и у них тоже не все нормально получается.
А если учителям математики сказать что я не верю в математику тоже будет это чувство
