Роскомнадзор заблокировал сайт движения «Рабочий путь» за освещение забастовки дальнобойщиков
16:27 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это более уже напоминать начинает английскую колониальную власть в Индии, такое же неуважительное отношение к туземцам, только в отличии от Англичан, в наследство не оставят ни дорог, ни инфраструктуры.., рассорят со всем миром, а потом сдристнут..
> Ропот на местах нешутейный. Вчерашние одобрямсы заметили голяк в своих холодильниках и по два кредита на каждого члена семьи. > Интересно наблюдать за сменой их риторики. > Думаю, оккупанты мониторят рейтинг и скоро начнут подкидывать быдлоте пайку, а если пропустят вспышку, то привет 1917.
...Иншалла...
16:28 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у вас, а у нас киргизы. в основном.
Киргизские буржуи захватили коммунистическую Россию?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Чем тот дальнобойщик лучше булочника-лавочника?
Очуметь. И пекарь у вас во врагах?
16:29 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как у вас, а у нас киргизы. в основном.
> Киргизские буржуи захватили коммунистическую Россию? > > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем тот дальнобойщик лучше булочника-лавочника?
> Очуметь. И пекарь у вас во врагах?
На Ольгинштрассе -совсем с ума сошли...
16:32 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а)
> Нет тут настоящий пример трудяги которому принадлежит средство производства, которуй он лично и использует.
прцент именно таких частников-одномашинников исчезающе мал... основа рынка автоперевозок - транспортные компании с парком в десятки и сотни машин..
16:34 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну и где же ты видишь капитал с которого дальнобойщик делает оборот.
Дык, всё как у людей - вложение, отдача, амортизация, кредит, окупаемость... Тут что мелкий буржуй, что крупный - едино.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> о а где наемная сила, которую он эксплуатирует и отбирает прибавочную стоимость. Он сам что ли.
Ну, а у булочника-лавочника где? Или даже крестьянина-единоличника, некооперированного кустаря и т.д. Или это уже не мелкобуржуазный элемент?
16:36 22.11.2015
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> прцент именно таких частников-одномашинников исчезающе мал... основа рынка автоперевозок - транспортные компании с парком в десятки и сотни машин..
И этот процент вообще будет уничтожен. И на рынке окажутся угадай кто. Правильно монополисты. И угадай что произойдет. А заплатит все за это конечный потребитель.
16:37 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Киргизские буржуи захватили коммунистическую Россию?
Не кривляйся. Маршруточники и таксисты в большинстве наёмные работники. А нелицензированные бомбилы - так даже не мелкобуржуазный, а мелкокриминальный элемент - со всеми вытекающими.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Очуметь. И пекарь у вас во врагах?
Пекарь - профессия. Булочник - социальная принадлежность. Не всякий пекарь - булочник. --- Блин, такое ощущение, что народ, как я школу закончил, сразу на эти самые мелкобуржуазные учебники перешёл. Граждане, проверьте, ради бога, вам не эсеры учебники писали?!!
16:38 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И этот процент вообще будет уничтожен. > И на рынке окажутся угадай кто. Правильно монополисты. И угадай что произойдет. > А заплатит все за это конечный потребитель.
Ну бывают же секунды просветленья.
16:40 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И на рынке окажутся угадай кто. Правильно монополисты. И угадай что произойдет.
Блииииин! Коммунист нас лечит насчёт невидимой руки! Да ничерта не произойдёт, ровным счётом ничерта. На рынке перевозок. А вот на рынке лизинга, глядишь, какому банкирчику и придётся затянуть поясок.
16:42 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Блииииин! Коммунист нас лечит насчёт невидимой руки! Да ничерта не произойдёт, ровным счётом ничерта. На рынке перевозок. А вот на рынке лизинга, глядишь, какому банкирчику и придётся затянуть поясок.
А как в Совдепии дальнобои жили.. Ууу. Поливальщики их называли. Элита. Почти как другие представители элиты - таксисты, операторы АЗС, продавцы в магазинах, приемщики стеклотары, торговцы на рынках и автослесари. Сейчас они все на дне. Чудны дела.
16:44 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну, а у булочника-лавочника где? Или даже крестьянина-единоличника, некооперированного кустаря и т.д. Или это уже не мелкобуржуазный элемент?
Это. Нет. Единоличник не использующий наемный труд, капиталистом и даже мелкобуржуазным элементом считаться в современном обществе не может. Во первых такие никогда не смогут составить какой либо ощутимый процент производственно оборота. Они играют только как дополнение к массовому производству, и могут выигрывать тоько на качестве своего продукта, но ни как, не на цене. Это кооператив в одном лице. А то что ты им приписываешь с банками и т д это влияние внешние, такие мелкие производители адаптируются легко и в социалистической среде. Вернее это и есть ячейки раннего социалистического общества. И все равно они смогут остатся только как дополнение к массовому производству.
16:47 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А как в Совдепии дальнобои жили.. Ууу. Поливальщики их называли. Элита.
Кем они были? Правильно, киргизами наёмными работниками.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Почти как другие представители элиты - таксисты, операторы АЗС, продавцы в магазинах, приемщики стеклотары, торговцы на рынках и автослесари.
Ещё про сантехника с красным носом и бутылкой в заднем кармане рабочих штанов расскажи. Перечисленные тобой жили сильно по-разному, а их элитность - не более чем штамп тех же СМИ.
16:49 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Блииииин! Коммунист нас лечит насчёт невидимой руки! Да ничерта не произойдёт, ровным счётом ничерта. На рынке перевозок. А вот на рынке лизинга, глядишь, какому банкирчику и придётся затянуть поясок.
Это не невидимая рука. Рынок чушь. Банкирщику легче договорится с крупным капиталом чем с тысячу мелких. Да на лизинге крупных перевозщиков банкир куда больше сливок снимет, притом оборот будет быстрее. А укрупнение капиталов всегда ведет к сращиванию его с властью.
16:50 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> а их элитность - не более чем штамп тех же СМИ.
Ну да? Где наличка была, там зарплата не нужна была. Я сам слесарил, запчастями торговали только шум стоял, в магазине то два наименования было. А торговец разливным пивом разве не элита в СССР?
16:50 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Единоличник не использующий наемный труд, капиталистом и даже мелкобуржуазным элементом считаться в современном обществе не может.
А что такого поменялось в обществе, что раньше мог, а теперь нет?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это кооператив в одном лице.
А лысина - цвет волос, ага.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> такие мелкие производители адаптируются легко и в социалистической среде
"Такие мелкие" - сами и есть среда. Почва для произрастания средних и крупных.
