Роскомнадзор заблокировал сайт движения «Рабочий путь» за освещение забастовки дальнобойщиков
16:54 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а)
> И этот процент вообще будет уничтожен.
нет, не будет...
idealist (idealist) писал(а)
> А заплатит все за это конечный потребитель.
а потребитель заплатит при любом раскладе...
16:54 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Банкирщику легче договорится с крупным капиталом чем с тысячу мелких.
Почему не наоборот?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да на лизинге крупных перевозщиков банкир куда больше сливок снимет, притом оборот будет быстрее.
А зачем крупному вообще лизинг? Он что, спит и видит, как бы из своего кармана ещё и банкира подкормить? Ладно б рынок рос двузначными темпами, так нет - у нас скорее обратное. И банкиры аккурат воют и стонут, клиента нет, разводить некого.
16:55 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А что такого поменялось в обществе, что раньше мог, а теперь нет?
Да и раньше таких зря записали в буржуев.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А лысина - цвет волос, ага.
Хорошая аргументация.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> "Такие мелкие" - сами и есть среда. Почва для произрастания средних и крупных.
Да в средние и крупные кооперативы. А вот тут вот и должно вмешиватся государства и общество. Что бы кооперативы не вырождались в частные капиталистический производства.
16:58 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ну да? Где наличка была, там зарплата не нужна была. Я сам слесарил, запчастями торговали только шум стоял, в магазине то два наименования было.
Что-то ты загнул. Если б "шум стоял" - на шум бы опер быстро заглянул. А на мелкие пакости у всех смотрели сквозь пальцы - гегемоны, чай. Нынче буржую тоже многое с рук сходит, пока какой клубный пожар не грянет, или губернаторский бал не потравится.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А торговец разливным пивом разве не элита в СССР?
С 1985, когда разрешили воровать. А до того - не ниже зав ларька.
16:58 22.11.2015
Опрос; Вы поддерживаете массовый протест дальнобойщиков?
2281 70% Да, поддерживаю 719 22% Нет, не поддерживаю 259 8% Свой комментарий
Настроение масс по неподтасованному опросу.
Следовательно,режим враждебен более чем 70 процентам населения.
17:00 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да и раньше таких зря записали в буржуев.
Оба-на! Так ты точно не коммунист. Типичный меньшевик, соглашенец, стопудово!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Хорошая аргументация.
Таки сослаться на статью "кооператив" в энциклопии?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да в средние и крупные кооперативы.
Капиталисты. Кооперативы одного лица, ага.
17:01 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Почему не наоборот?
Ну с одним заинтересованным человеком всегда договорится лучше и быстрее чем с сотней.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А зачем крупному вообще лизинг? Он что, спит и видит, как бы из своего кармана ещё и банкира подкормить? Ладно б рынок рос двузначными темпами, так нет - у нас скорее обратное. И банкиры аккурат воют и стонут, клиента нет, разводить некого.
Банкиры воют не потому что клиента нет, а потому что привыкли с суперсверхприбылям. Да дураки кончились.
17:04 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Если б "шум стоял" - на шум бы опер быстро заглянул.
Прикинь. На рынке дедков - старьевщиков замутили тему с товарищем, торгуем типа старьем, а между подержанными запчастями пара - тройка наименований, типа крестовин или диска сцепления. Нам с Тольяти знакомец еженедельно посылки высылал с проводниками поездов. Торговля кипит, мы расслабились, прохладно, торгуем с капота. Ближе к обеду парни с корочками - ОБХСС и у них уже показания всех кто у нас купил новые запчасти. Испугался я, молодый был, только с армии. Приехал старший брат товарища и забрал нас с обезьяника, дав денег ментам. Год был 1988.
17:04 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Оба-на! Так ты точно не коммунист. Типичный меньшевик, соглашенец, стопудово!
Да да Вектор мне уже об этом говорил. Но иногда лучше отступить. А вас старых коммунистов сломали. А это куда вреднее чем стратегическое отступление.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Таки сослаться на статью "кооператив" в энциклопии?
сошлись.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Капиталисты. Кооперативы одного лица, ага.
Нет. Потому как они используют наемный труд, присваивая прибавочную стоимость. Какой же кооператив. Чистый капиталист.
17:06 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Оба-на! Так ты точно не коммунист. Типичный меньшевик, соглашенец, стопудово!
Да прав он. Нельзя олигархов плодить, но если чиновники будут рулить парикмахерскими, пивнушками, кафе и пекарнями, то получим голодуху советскую, дефицит и спекуляцию.
17:12 22.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну с одним заинтересованным человеком всегда договорится лучше и быстрее чем с сотней.
А там не один. Там та же сотня, но организованная. Какую сотню легче развести - единую неделимую, или рассыпную?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Банкиры воют не потому что клиента нет, а потому что привыкли с суперсверхприбылям. Да дураки кончились.
Не дураки, а те, у кого другого выхода нет. Угадайте кто, как говорил Вуди.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да да Вектор мне уже об этом говорил. Но иногда лучше отступить. А вас старых коммунистов сломали. А это куда вреднее чем стратегическое отступление.
Ну, тогда и пиши "оппортунистические", или типа того.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> сошлись
Первой же строкой: Кооператив — основанное на членстве объединение людей или организаций, созданное для достижения общих экономических и социальных целей... Основанное на членстве. Объединение. Иначе - никак. Иначе лысина получается.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Потому как они используют наемный труд, присваивая прибавочную стоимость.
Средство производства в частной собственности - уже использование с присвоением.
17:15 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> . Нельзя олигархов плодить, но если чиновники будут рулить парикмахерскими, пивнушками, кафе и пекарнями, то получим голодуху советскую, дефицит и спекуляцию.
Во-первых, нынче голодуха, дефицит и спекуляция почище советских, они никуда не делись, их тупо переименовали. Во-вторых, даже кооперированные парикмахеры неизбежно обыгрывают единоличника хоть на мифическом честном рынке, хоть в реале. Не говоря уже про сети булочных, макдональдсы и далее везде.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Год был 1988.
Воровать разрешили в 1985.
17:28 22.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А там не один. Там та же сотня, но организованная. Какую сотню легче развести - единую неделимую, или рассыпную?
Не организованная а под единоначалием собственника-ов.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Не дураки, а те, у кого другого выхода нет. Угадайте кто, как говорил Вуди.
Выхода нет потому как внешние условия таковы. А расскажи мне где он капиталист, кого он эксплуатирует, у кого присваивает прибавочную стоимость.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну, тогда и пиши "оппортунистические", или типа того.
Извини. Но я "родился" коммунистом в капиталистическом обществе, а не остался коммунистом из "социалистического" общества, где вы старое поколение коммунистов не среагировали на угрозы, тем самым подорвали коммунистическую идею в мире, и проиграли капиталу.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кооператив — основанное на членстве объединение людей или организаций, созданное для достижения общих экономических и социальных целей... > Основанное на членстве. Объединение. Иначе - никак. Иначе лысина получается.
Ну и. Единоличник то не использующий наемный труд, как вписывается в определение капиталиста.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Средство производства в частной собственности - уже использование с присвоением.
Если используется наемный труд и только. Сами средства производства без эксплуататора ни кого немогут эксплуатировать.
17:29 22.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Опрос; Вы поддерживаете массовый протест дальнобойщиков? > > 2281 70% Да, поддерживаю > 719 22% Нет, не поддерживаю > 259 8% Свой комментарий > > >
> Настроение масс по неподтасованному опросу. > > Следовательно,режим враждебен более чем 70 процентам населения.
Конкретно данные действия конкретно этого режима. Но вряд ли кто-то из дальнобойщиков-частников согласится на советские реалии.
17:34 22.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Да прав он. Нельзя олигархов плодить, но если чиновники будут рулить парикмахерскими, пивнушками, кафе и пекарнями, то получим голодуху советскую, дефицит и спекуляцию.
Вообще нельза плодить частников, буржуазных. Так как они всегда вырождаются в олигархов.
