> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему и пытались вменить, переводя на наш язык "использовал служебное положение для лоббирования интересов ВЛК". quoted2
>Он хапнул 8 млн рублей, а это хищение в особо крупном размере. Тоже мне честный оппозиционер. quoted1
Я вот одного понять не могу. Если кто-то(Кирорвлес) продешевился как лох, то при чём здесь"хапнул" и какое-то "хищение". У нас здесь капитализм вообще-то, а не институт благородных девиц. Лох сам виноват. Обратитесь к Натали - она вам всё подробно разъяснит. Она же ведь здесь главный спец по вопросу
это говорит о качестве российского про, а не о качестве ракет:) а практика - это падение невесть куда ракет при обстреле сирии... и булава, непредсказуемая по определению:) но, так как вы полный профан в технике, вы не в состоянии это осознать если вы, как вы изволили выразиться, "предприниматель", но не знаете, какими налогами облагается ваша деятельность, то это случай психиатрический, а не юридический:) про навального - такая же пурга, как про ваше "предпринимательство":) у ломоносова открытий вообще нет, зато отличился по убиению коллег
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу техники... Как вы сами сказали, лучший критерий - практикаВ данном случае в боевых условияхПока результат не впечатляет quoted2
>Ты хотел бы, что бы мы шарахнули по вашему железному куполу? А практика состоит в том, что эти ракеты испытаны у нас на практике и ПРО их не поражает. Я тебе объяснил почему, но ты же в технике полный профан, что еще можешь сказать, кроме отрицать очевидное. > А насчет налога, я особо и не интересовался как называется налог или налоги, что с меня как посредника сдерут. Она сказала процент, он невыгоден и даже разорителен, а потому и стала ясна суть - частнику посредником честно нельзя работать. А Навальный чистый посредник, который умыкнул 8 млн, за что и получил срок. > Кстати об ученых. Если у Ломоносова 2 открытия за научную карьеру, то у вашего Эйнштейна ни одного. Фантазировал про теорию относительности, а все формулы для этой теории были созданы ранее Лоренцом. А где еще ваш Эйнштейн был замечен?quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки здесь, о Йоллустоуне задумался, вот же штука какая, могучая..Рванет грят скоро и конец Обаме(чмо и Обезьяне) quoted1
Знакомого лет 10 назад клинануло на инфе о всемирном потопе скором и никак его никто переубедить не мог. Ушел в загулы, о будущем думать перестал, жинка с ребенком убежали, он сейчас продолжает балдеть, но уже рабочим - строителем без авто и своего жилья. Аккуратней с Йелоустоуном.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вы и сам один из главных капиталистических фанатиков всегда были. Не хуже других такие вещи должны понимать quoted1
Капитализм хорошо, но раз мне и другим нельзя было хапнуть с посредничества -уголовное наказание, то с какого хрена я должен одобрять что Навальный кого там кинул? Пусть отвечает так же как и другие торговцы.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы и сам один из главных капиталистических фанатиков всегда были. Не хуже других такие вещи должны понимать quoted2
>Капитализм хорошо, но раз мне и другим нельзя было хапнуть с посредничества -уголовное наказание, то с какого хрена я должен одобрять что Навальный кого там кинул? quoted1
С такого, что только лохам впиливают несуществующие налоги в 25%