>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А может и не сознательно
>>> Может быть. Всё-таки экономист из него нулевой был. Даже близко не чета Бухарину.
>>Сталинские темпы недостижимы потому, что экономисты работали, а не мозги пудрили людЯм. >> Нужно экономику признать лженаукой, а экономистов шарлатанами - и всё наладицца само собой!
> > При Сталине тоже были экономисты... Без экономистов никак... Как определить эффективное производство или нет? Сколько платить зарплату?
Эксперты утверждают, что при Сталине экономики не было, значит, причина рекордов роста первых пятилеток - отсутствие экономистов.))
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А может и не сознательно >>>
>>> Может быть. Всё-таки экономист из него нулевой был. Даже близко не чета Бухарину.
>>
>> >> Сталинские темпы недостижимы потому, что экономисты работали, а не мозги пудрили людЯм.
> > Темпы-то может и темпы, но именно Сталин бросил то зерно, которое взросло и всю построенную этими темпами махину и сгубило. Ещё более быстрыми темпами, между прочим
Сгубили за 37 лет; Сталин строил 36.)) Причём, сгубили без войн, в мирное время. Экономисты - не ходи к гадалке!
14:49 17.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
>> Эксперты утверждают, что при Сталине экономики не было, значит, причина рекордов роста первых пятилеток - отсутствие экономистов.))
Туповатые какие-то эксперты.. Всегда были экономисты...
14:52 17.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эксперты утверждают, что при Сталине экономики не было, значит, причина рекордов роста первых пятилеток - отсутствие экономистов.))
> > Туповатые какие-то эксперты.. Всегда были экономисты...
Вот экономисты и утверждают, что тогда экономики не было.
14:54 17.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Замашки некоторых не являются определяющим фактором. Конечно где угодно можно найти черты чего угодно вплоть до элементов первобытного строя. Но это же не доминанта
Но если господствующая элита не предпринимает ровно никаких шагов по пресечению и наказанию за такие замашки, то это значит, что им, как минимум, это всё безразлично)
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сталинские темпы недостижимы потому, что экономисты работали, а не мозги пудрили людЯм. > Нужно экономику признать лженаукой, а экономистов шарлатанами - и всё наладицца само собой!
>>> alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А может и не сознательно >>>> >>>> Может быть. Всё-таки экономист из него нулевой был. Даже близко не чета Бухарину.
>>>
>>> >>> Сталинские темпы недостижимы потому, что экономисты работали, а не мозги пудрили людЯм.
>>
>> Темпы-то может и темпы, но именно Сталин бросил то зерно, которое взросло и всю построенную этими темпами махину и сгубило. Ещё более быстрыми темпами, между прочим
> > Сгубили за 37 лет; Сталин строил 36.)) > Причём, сгубили без войн, в мирное время. Экономисты - не ходи к гадалке!
В любом случае, Сталина предупреждали, как всё будет дальше. И вроде даже не гадалки, а тоже большевики-марксисты
14:58 17.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В любом случае, Сталина предупреждали, как всё будет дальше. И вроде даже не гадалки, а тоже большевики-марксисты
Даже не большевики. От того, что навертел Сталин, предупреждал ещё Энгельс в своём "Анти-дюринге".
15:00 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замашки некоторых не являются определяющим фактором. Конечно где угодно можно найти черты чего угодно вплоть до элементов первобытного строя. Но это же не доминанта
> > Но если господствующая элита не предпринимает ровно никаких шагов по пресечению и наказанию за такие замашки, то это значит, что им, как минимум, это всё безразлично)
Если по Марксу, то формация определяется прежде всего уровнем развития средств производства. И если РФ достукалась уже до того, что стал экономически целесообразен феодальный способ производства, значит так тому и быть. Все коммунисты заделаются якобинцами и начнут готовить буржуазную революцию
.
15:04 17.10.2015
Ну а шо, чем и как Сталину было вертеть-то.)) Чем было - тем и вертел. Неплохо вертанул! Вот Троцкому хорошо было прогнозировать.. а что бы ОН тут навертел??.. мировую диктатуру пролетариата, наверное. И уж Энгельсу с его антидюрингом в теориях можно было крутануть, мозгами..
15:07 17.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну а шо, чем и как Сталину было вертеть-то.)) Чем было - тем и вертел. Неплохо вертанул! Вот Троцкому хорошо было прогнозировать.. а что бы ОН тут навертел??
Вот альтернативная история - это точно лже-наука
15:08 17.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот Троцкому хорошо было прогнозировать.. а что бы ОН тут навертел??
Так Сталин без всяких рефлексий сплагиатил почти все идеи и концепции Троцкого. После того, как обвинил его в оголтелом левачества, между прочим
15:13 17.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Неплохо вертанул!
Ну, сравнить мы уже не сможем, просто в силу того, что эта гениальная посредственость своим террором зачистила партию от всех, кто не хотел с ним покорно соглашаться.
15:15 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Троцкому хорошо было прогнозировать.. а что бы ОН тут навертел??
> > Так Сталин без всяких рефлексий сплагиатил почти все идеи и концепции Троцкого. После того, как обвинил его в оголтелом левачества, между прочим
Жизнь тормознула: Финны не захотели диктатуры пролетариата.)) Вообще, т-щ Троцкий верно предсказал, но КАК надо было делать - вряд ли себе представлял хорошо.. и скорей всего - был бы копией Сталина на его месте.. Некоторые утверждают, что Л.Д. попёр бы в Европу до полного конца, за мировую диктатуру..
15:16 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неплохо вертанул!
> > Ну, сравнить мы уже не сможем, просто в силу того, что эта гениальная посредственость своим террором зачистила партию от всех, кто не хотел с ним покорно соглашаться.
А может это он убрал всякую шушеру? Вот при Брежневе уже перестали периодически расстреливать и страна помаленьку стала деградировать... Вот и стала партия ни на что не способной.. ГКЧП не могли толком организовать даже...
15:18 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неплохо вертанул!
> > Ну, сравнить мы уже не сможем, просто в силу того, что эта гениальная посредственость своим террором зачистила партию от всех, кто не хотел с ним покорно соглашаться.
После 53-го ещё 37 лет для сравнения, вполне достаточно.)) Эдакое превентивное сваливание грехов власти на предшественника годится для кремляди, но никак не для думающих людей.
