> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно:) мозги, наука, образование и искусство вам давно не нужны:) >> Нужны те, кто заставит всех думать одинаково:) quoted2
> > С чего ты взял, что именно евреи представляют мозги, науку, образование и искусство ? > Назови мне известного еврея- ученого, донобелевского периода. > (нобелевский период -это отдельный разговор..) > Спинозу , и того евреи изгнали из общины... > Назови мне художника-еврея классических периодов... > когда мазня вроде Шагала с апломбом еще не выдавалась за искусство > Писателя, уровня Толстого или Диккенса.
> > Евреи могут представлять ОКОЛОнаучные круги, или ОКОЛОкультурные. Но не более... > "Умные" евреи это "бренд", усиленно продвигаемый самими евреями. Но он не соответствует действительности.quoted1
ну про натянутые дела с ив роше и кировлеса вообще не надо:) Это войдет в учебники, как образец преданности судов и следствия лично путину с полным попранием законов и здравого смысла:)
Миша двапроцента - это за набранное количество на выборах, а не за то, что вы подумали, чудо:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Например Миша Касьянов (известен как Миша Два процента) > ныне оппозиционер. > Лёхель Навальный, засветившийся в деле с Кировлесом и ИВ-Роше.. > И почему то даже не признан ЕСПЧ в качестве жертвы режима.
> Покойный Борис Немцов, попиливший огромный госкредит, будучи губернатором Н-Новгородской обл. > > эт так, что первое вспомнилось... Можно и в сети порыться...quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну про натянутые дела с ив роше и кировлеса вообще не надо:) > Это войдет в учебники, как образец преданности судов и следствия лично путину с полным попранием законов и здравого смысла:) quoted1
Независимый европейский суд по правам человека так не считает..
> Миша двапроцента - это за набранное количество на выборах, quoted1
Ошибаешься. Погоняло он приобрел до того, как стал участвовать в выборах. Инфа из столь любимой оппами "Новой газеты" http://www.compromat.ru/page_9647.htm
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну про натянутые дела с ив роше и кировлеса вообще не надо:) quoted1
А что тебе с Кировлесом не нравится. Я торговал и понял в чем Навальный мошенник. Он продал Лес и заплатил налог только с прибыли. А у нас налоговая суровая штука, душит посредников и у нее закон надо было платить налог навальному не с прибыли, а со стоимости всего леса, что ему естественно невыгодно. А это подсудное дело, где он отделался очень легко.
> Умные" евреи это "бренд", усиленно продвигаемый самими евреями. Но он не соответствует действительности. quoted1
Это точно. Посмотрите на Флая и все с евреями станет ясно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кхм.. Имена, явки??:)Или опять "все знают"?:) quoted1
Американцы все знают про коррупцию своих чиновников. А я вот откуда узнал. Американские социологи назвали десять самых главных страхов жителей США. К подобным выводам специалисты пришли, исходя из результатов своего ежегодного опроса, пишется на сайте Чепменского университета.
Больше всего американцы боятся коррупции среди чиновников. На втором месте оказался кибертерроризм, а замыкает тройку сбор личной информации различными организациями.
Самые главные страхи американцев:
1.Коррупция среди чиновников2.Кибертерроризм 3.Сбор личной информации различными организациями 4.Террористические атаки 5.Правительственный сбор персональных данных 6.Появление в массах биологического оружия 7.Хищение персональных данных 8.Обвал экономики 9.Бедность 10.Махинации с кредитными картами
Ну вообще-то европейский суд так считает:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну про натянутые дела с ив роше и кировлеса вообще не надо:) >> Это войдет в учебники, как образец преданности судов и следствия лично путину с полным попранием законов и здравого смысла:) quoted2
>Независимый европейский суд по правам человека так не считает..
>> Миша двапроцента - это за набранное количество на выборах, quoted2
Ну вообще-то обвинение ему было предъявлено совсем другое:) И на редкость дурацкое sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну про натянутые дела с ив роше и кировлеса вообще не надо:) quoted2
>А что тебе с Кировлесом не нравится. Я торговал и понял в чем Навальный мошенник. Он продал Лес и заплатил налог только с прибыли. А у нас налоговая суровая штука, душит посредников и у нее закон надо было платить налог навальному не с прибыли, а со стоимости всего леса, что ему естественно невыгодно. А это подсудное дело, где он отделался очень легко.quoted1