>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кто сказал: "Национализм - прибежище негодяев"?
>>> >>> Вы путаете с фразой: Патриотизм - последнее прибежище негодяев >>>
>>А я согласна, с WIST, не может русский быть националистом. Национализм, не есть характеристика для русского человека, думаю, что это даже позор.
>> >> Вы точно русский?
>>
> > Как это не может?А русский язык превыше всего,а русское православие (хотя есть в россии и ислам и буддизм и протестанты и католики и иудеи)но лучший из лучших поп Кирилл,разве не за русское православие вы на Донбассе убиваете православных украинцев?Вот смотри, Бандера был христианином,верил в Бога.Советская власть разрушала церкви,священников гноила в Сибири да и просто расстреливала.Так Бандера плохой а атеистическая Советская власть хорошая но при этом за веру и за Православие.Каша какая то. >
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что вы намекаете меньшинствам на то, что и без них можно, вы тем самым подталкиваете их к решению в любой удобный момент сделать ручкой
>
> Вся российская фишка в том, что не так много меньшинств готовых к строительству независимого от России государства, а также в том что в большинстве этих республик сравнимое по размерам, а то и пребладающее русское население. > В той же Бурятии русских 65%, а бурят 30%. > И с какого перепугу русские Бурятии должны отделяться от России???
Из соображений экономической целесообразности хотя бы, которые в капиталистическом мире имеют решающее значение. Скажут, что с китайцами выгоднее например и точка.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Спариваться что ли собираются всех принудительно заставлять межэтнично?
>
> > Ну так посмотрите как изменились миграционные процессы в стране. В РИ русские заселяли этнические окраины, в СССР в основном был тот же тренд. Теперь же из окраин едут в Россию... причем бесконтрольно. > Если в РИ было мало смешанных браков из-за религии, то в СССР этот барьер пал. У русских слабое национальное самосознание и нас можно превратить в либо в аэтничную массу, либо в массу с ложной этнической самоидентификацией (совок имеет остатки популярности только у нас, а не на Украине или в Литве)...
У вас логическое противоречие, батенька. Допустим к примеру как вы говорите, такая хреновая самоидентификация у русских по сравнению с другими народами, да вот только смешанный брак - это продукт обоюдного согласия сторон. Стало быть, противоположная сторона с её высокой по вашим словам самоидентификацией тоже не против. Из всего этого следует, что эта самая самоидинтификация у них как минимум одинаковая, иначе обоюдное согласие не будет достигнуто хоть упрись. И скажем меня кстати совсем не пугает превратиться в "аэтничную массу". Мне вот например узкоглазенькие часто нравятся даже очень и, страшно сказать, даже мулатки
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне всё ж таки сдаётся, что этнос как-то самостоятельно образовался как те же буряты, например. В силу исторических обстоятельств и географического положения.
> > В силу исторических обстоятельств и географическоого положения были определенные, но не очень значительные этнографические особенности русского народа в этих местах. >
> А создали из них украинцев поляки (которые проиграли России, но хотели взять реванш и с определенного времени перестали брезговать использовать русских которые были в их государстве), австрийцы (которые боялись что их земли населенные русскими будут отторгнуты Россией) и большевики которые поддержали "украинство" против великорусского шовинистического "малороссийства"... Хотя на тот момент оно было популярнее "украинства".... > > Немцы сближали пруссаков и баварцев которые были (да отчасти и остаются) очень разными в единый немецкий народ, а большевики расчленили один русский народ на три по старым польским лекалам.
Ну это как раз одна из тех самых 18 с половиной теорий, о которых было сказано выше. Каждый берёт, какую больше нравится. Или никакую не берёт, считая это мало важным.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Насчет белорусов даже многие большевики не свовсем понимали зачем их отделять от русских, но тут лично Сталин настоял и потом этим гордился.
Да вас не поймёшь. То говорите, что большевики принудительно всех перемешивали, то что специально отделяли. Вы уж определитесь.
.
19:52 29.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Из соображений экономической целесообразности хотя бы, которые в капиталистическом мире имеют решающее значение.
Не упрощайте. Из таких соображений украинцам выгодно дружить с русскими и Россией, но у них же совсем другие эмоции.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Скажут, что с китайцами выгоднее например и точка.
Ну согласитесь довольно натянутый аргумент...по крайней мере пока
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Из всего этого следует, что эта самая самоидинтификация у них как минимум одинаковая, иначе обоюдное согласие не будет достигнуто хоть упрись.
Тут важный вопрос с кем будут себя идентифицировать дети. Еврейки не боятся выходить замуж за видных русских женихов...детки-то все равно будут евреями
И наоборот армянин не боится женится на русской...у них дети идентифицируются по отцу. Дима Харатьян до сих пор с гордостью заявляет что он армянин
Русские не перетягивают детей смешанных браков в свой этнос, правда когда это происходит в полном окружении русских само постоянное окружение это делает
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И меня кстати совсем не пугает превратиться в аэтничную массу. Мне вот например узкоглазенькие часто нравятся даже очень и, страшно сказать, даже мулатки
Ну попадись вы чеченцам в 90е в Чечне.... они бы вам популярно обьяснили что на вашу "аэтничность" они хрен кладут и сделают то что им нравится делать с русскими...т.к. для них проблем нет идентифицировать вас как русского...чтобы вы не говорили....
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> То говорите, что большевики принудительно всех перемешивали, то что специально отделяли. Вы уж определитесь.
А курс партии колебался:) В 20е были за разнообразие наций, а после войны уже захотелось единый "совковый народ" создать...правда на эту совковую идею мало кто повелся кроме русских.
20:24 29.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из соображений экономической целесообразности хотя бы, которые в капиталистическом мире имеют решающее значение.
> > Не упрощайте. Из таких соображений украинцам выгодно дружить с русскими и Россией, но у них же совсем другие эмоции.
С какого будуна? Они ж в ЕС рвутся. И как я понимаю считают, что Россия как раз им в этом противодействует
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажут, что с китайцами выгоднее например и точка.
>Ну согласитесь довольно натянутый аргумент...по крайней мере пока
Да нормальный. Здесь вы им объясняетне, что и без них хорошо, а там близкий родственный народ как-никак. Братский и с распростёртыми объятьями. Для брата ничего не жаль, скажет.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из всего этого следует, что эта самая самоидинтификация у них как минимум одинаковая, иначе обоюдное согласие не будет достигнуто хоть упрись.
>
> Тут важный вопрос с кем будут себя идентифицировать дети. Еврейки не боятся выходить замуж за видных русских женихов...детки-то все равно будут евреями > > И наоборот армянин не боится женится на русской...у них дети идентифицируются по отцу. Дима Харатьян до сих пор с гордостью заявляет что он армянин
Да и хрен с ним. Рожа-то всё-равно рязанская
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Русские не перетягивают детей смешанных браков в свой этнос, правда когда это происходит в полном окружении русских само постоянное окружение это делает
Вот именно. А кого больше количественно, если вас это всё так напрягает?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И меня кстати совсем не пугает превратиться в аэтничную массу. Мне вот например узкоглазенькие часто нравятся даже очень и, страшно сказать, даже мулатки
> > Ну попадись вы чеченцам в 90е в Чечне.... они бы вам популярно обьяснили что на вашу "аэтничность" они хрен кладут и сделают то что им нравится делать с русскими...т.к. для них проблем нет идентифицировать вас как русского...чтобы вы не говорили....
Со мной-то ладно, но вы-то их самих собрались русскими объявить, а то и вообще меньшинствами какими-то)). Так что лучше о себе бы подумали
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То говорите, что большевики принудительно всех перемешивали, то что специально отделяли. Вы уж определитесь.
> > А курс партии колебался:) В 20е были за разнообразие наций, а после войны уже захотелось единый "совковый народ" создать...правда на эту совковую идею мало кто повелся кроме русских.
Вот чесслово, ни в одной ничьей из тогдашних статье, ни в одном из опубликованных партийных документов не видел ничего подобного. Или это как обычно... из секретных архивов ГубЧеКа ?
> Ну согласитесь довольно натянутый аргумент...по крайней мере пока > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из всего этого следует, что эта самая самоидинтификация у них как минимум одинаковая, иначе обоюдное согласие не будет достигнуто хоть упрись.
> > Тут важный вопрос с кем будут себя идентифицировать дети. Еврейки не боятся выходить замуж за видных русских женихов...детки-то все равно будут евреями > > И наоборот армянин не боится женится на русской...у них дети идентифицируются по отцу. Дима Харатьян до сих пор с гордостью заявляет что он армянин
> > Русские не перетягивают детей смешанных браков в свой этнос, правда когда это происходит в полном окружении русских само постоянное окружение это делает >
аааа, так вот в чем дело)) значит бурятка и русский могут родить русского?))) главное подписать ребенка "русский" А потом когда вырастит ребенок, 12 соседей должны признать его русским)
Все. разобралась, спасибо огромное за разъяснение
20:45 29.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, хотя и не смотрел.
>И не советую, только время потратишь зря и нервы >
Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее.
20:47 29.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен, хотя и не смотрел.
>>И не советую, только время потратишь зря и нервы >>
>Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее. >
Алексан, ты меня расстраиваешь... Как ты так подписался голословно?
20:47 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОНАЕХАЛА, должен тебя по-дружески предупредить, что ты не сможешь понять, что такое русские и почему этот народ единственный, обозначаемый именем прилагательным, без глубокого знания истории, особенно древней. >>
>Алексан, все я прекрасно знаю, просто не страдаю...
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПОНАЕХАЛА, должен тебя по-дружески предупредить, что ты не сможешь понять, что такое русские и почему этот народ единственный, обозначаемый именем прилагательным, без глубокого знания истории, особенно древней.
>>>
>>Алексан, все я прекрасно знаю, просто не страдаю...
> > Ух ты, какая самоуверенненькая! >
Если метрики попросят показать, там усе в порядке, папа сибиряк, мама донская казачка. Хотя судя по моим скулам чето подмешали)))
>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласен, хотя и не смотрел. >>>> И не советую, только время потратишь зря и нервы
>>>> >>> Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее.
>>>
>>Алексан, ты меня расстраиваешь...
>> Как ты так подписался голословно? >>
>Что я кинов не смотрел что ли? У меня даже теливизер есть, только я уже забыл, где он включается. >
А телевизор ни при чем, можно и по инету смотреть. Давай так, чтоб я не огорчалась, я тебе киношку сброшу, ты посмотришь, а потом мнение свое скажешь, хорошо?
21:14 29.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее. Про войну особенно такую, конечно не смогут, потому что надо участвовать в живую. Время на снятия таких фильмов ушло!
А вот нормальные фильмы могут снимать, только надо не копипастить у запада и у амеров в общем надо переучивать молодежь. Не спорю есть и хорошие фильмы, тот же например Склиф, ну блин этот американизм(проскальзывает) просто убивает. Если это убрать, то будет вообще здорово. Вот если ты заметил, то За 20 лет не снято не одной сказки! - Это оочень грусно. Да Во время РИ и да же во время СССР мы брали пример у запада и Америке, но потом мы начали снимать шикарные фильмы Я уверен что такое произойдет и в современной России!! Еще один момент нужно что бы снимали не ради бабла а ради удовольствия и для народа - еще и это сказывается. =========== Сейчас все построенно на хлебе и зрелищ - это очень страшно Из за этого ПАЛ РИМ, РИ, СССР и сейчас на очереде РФ!
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Согласен, хотя и не смотрел. >>>>> И не советую, только время потратишь зря и нервы >>>>> >>>> Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее. >>>>
>>> Алексан, ты меня расстраиваешь...
>>> Как ты так подписался голословно?
>>>
>>Что я кинов не смотрел что ли? У меня даже теливизер есть, только я уже забыл, где он включается. >>
>А телевизор ни при чем, можно и по инету смотреть. Давай так, чтоб я не огорчалась, я тебе киношку сброшу, ты посмотришь, а потом мнение свое скажешь, хорошо? >
Не надо, у меня видео отключено. Потом вместе сходим в кинотеатр.
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Согласен, хотя и не смотрел. >>>>>> И не советую, только время потратишь зря и нервы >>>>>> >>>>> Поэтому и не смотрел. Ну не смогут нынешние кинушники сделать что-нибудь путнее. >>>>> >>>> Алексан, ты меня расстраиваешь... >>>> Как ты так подписался голословно?
>>>>
>>> Что я кинов не смотрел что ли? У меня даже теливизер есть, только я уже забыл, где он включается.
>>>
>>А телевизор ни при чем, можно и по инету смотреть. Давай так, чтоб я не огорчалась, я тебе киношку сброшу, ты посмотришь, а потом мнение свое скажешь, хорошо? >>
>Не надо, у меня видео отключено. Потом вместе сходим в кинотеатр. >
Какой кинотеатр, мы в разных городах живем)
22:01 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Здесь видимо не мне ответ предназначался, это не мои слова...
