>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Время идёт, люди стареют. Надо выбирать молодых и свежих.
>>>>
>>> Например? Сами за какой пункт голосовали?
>>>
>>Голосовал за пункт "Другое". А например? Ну, хотя бы из тех, кто в последнее время показал себя с положительной строны в политшоу на ТВ. Напрмер, навскидку - Михеев, Никонов, Шаргунов (хоть и писатель, но очень грамотный человек), Старшинов... Если покопаться, можно ещё найти. >>
>так кто именно из перечисленных? ваш ответ похож на "кто угодно, но только не Путин"... можете обосновать? >
Речь ведь идёт о будущих выборах. И я думаю, что Путин соответствовал своему времени. Но время идёт вперёд и нужна свежая кровь, в т.ч. и в правительстве, с более высоким интеллектуальным потенциалом, общей подготовкой, скоростью мышления и логики. Возможно, появятся на горизонте и новые кандидаты. Так что, трудно выбрать кого-то одного. Надо присмотреться. Если рассматривать вариант более целеустремлённого и довольно жёсткого (в хорошем смысле) политика, то Михеев очень даже подходит. Хотя и Старшинов тоже из той же оперы.
19:16 22.04.2015
Устарело это все, единоличный "лидер", генсек, царь.Время изменилось.Мир другой, а мы все талдычим - кого? ну кого? да некого.
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Время идёт, люди стареют. Надо выбирать молодых и свежих. >>>>> >>>> Например? Сами за какой пункт голосовали?
>>>>
>>> Голосовал за пункт "Другое". А например? Ну, хотя бы из тех, кто в последнее время показал себя с положительной строны в политшоу на ТВ. Напрмер, навскидку - Михеев, Никонов, Шаргунов (хоть и писатель, но очень грамотный человек), Старшинов... Если покопаться, можно ещё найти.
>>>
>>так кто именно из перечисленных? ваш ответ похож на "кто угодно, но только не Путин"... можете обосновать? >>
>Речь ведь идёт о будущих выборах. И я думаю, что Путин соответствовал своему времени. Но время идёт вперёд и нужна свежая кровь, в т.ч. и в правительстве, с более высоким интеллектуальным потенциалом, общей подготовкой, скоростью мышления и логики. Возможно, появятся на горизонте и новые кандидаты. Так что, трудно выбрать кого-то одного. Надо присмотреться. Если рассматривать вариант более целеустремлённого и довольно жёсткого (в хорошем смысле) политика, то Михеев очень даже подходит. Хотя и Старшинов тоже из той же оперы. >
Предложили два варианта... Что вам в них нравится и доступно?
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Время идёт, люди стареют. Надо выбирать молодых и свежих. >>>>> >>>> Например? Сами за какой пункт голосовали?
>>>>
>>> Голосовал за пункт "Другое". А например? Ну, хотя бы из тех, кто в последнее время показал себя с положительной строны в политшоу на ТВ. Напрмер, навскидку - Михеев, Никонов, Шаргунов (хоть и писатель, но очень грамотный человек), Старшинов... Если покопаться, можно ещё найти.
>>>
>>так кто именно из перечисленных? ваш ответ похож на "кто угодно, но только не Путин"... можете обосновать? >>
>Речь ведь идёт о будущих выборах. И я думаю, что Путин соответствовал своему времени. Но время идёт вперёд и нужна свежая кровь, в т.ч. и в правительстве, с более высоким интеллектуальным потенциалом, общей подготовкой, скоростью мышления и логики. Возможно, появятся на горизонте и новые кандидаты. Так что, трудно выбрать кого-то одного. Надо присмотреться. Если рассматривать вариант более целеустремлённого и довольно жёсткого (в хорошем смысле) политика, то Михеев очень даже подходит. Хотя и Старшинов тоже из той же оперы. >
некоторые слова ЗА Михеева и Старшенова?
19:31 22.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Много говорится, а по факту? Проходим тест, выявляем кандидатов! >
Если бы я мог предложить (выдвинуть) кандидата на пост президента, то выдвинул бы Лаврова Сергея Викторовича. Он очень опытный политик, специалист по международным отношениям, причём его работа с 2004 и по сей день, выпала пожалуй на самый тяжёлый период, там и 2008 год и текущие события на Украине, и Сирия, и Иран и многое иное..... и во всех случаях был на высоте, не уронил честь страны, и отстоял наши позиции. Кроме того Лавров не запятнан в коррупции, и не повязан в бизнесе, имеет великолепное образование, владеет в совершенстве английским, французским и сингальским языками.
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много говорится, а по факту? Проходим тест, выявляем кандидатов!
>>
> > Если бы я мог предложить (выдвинуть) кандидата на пост президента, то выдвинул бы Лаврова Сергея Викторовича. Он очень опытный политик, специалист по международным отношениям, причём его работа с 2004 и по сей день, выпала пожалуй на самый тяжёлый период, там и 2008 год и текущие события на Украине, и Сирия, и Иран и многое иное..... и во всех случаях был на высоте, не уронил честь страны, и отстоял наши позиции. Кроме того Лавров не запятнан в коррупции, и не повязан в бизнесе, имеет великолепное образование, владеет в совершенстве английским, французским и сингальским языками. >
Принимаю, все четко и понятно.
19:37 22.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Устарело это все, единоличный "лидер", генсек, царь.Время изменилось.Мир другой, а мы все талдычим - кого? ну кого? да некого. >
За какой пункт голосовал?
19:39 22.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> За какой пункт голосовал?
"Другое".
19:43 22.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За какой пункт голосовал?
>"Другое". >
Что значит голос?
19:55 22.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Что значит голос?
Актуальность верховного жреца исчерпана.
20:04 22.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит голос?
>Актуальность верховного жреца исчерпана. >
Т. е. Путин уже не але?
20:21 22.04.2015
Промежуточный итог, Путин, единственный достойный кандидат, есть что предложить?
