>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При чём здесь тогда "национальное государство русских"? Сто пудов даю, что не пожелают они считать себя русскими по примеру, скажем, чеченцев.
>> >> А кто-то собирается заставлять? >> >> Германия немецкое национальное государство, несмотря на то что там есть коренные этнические меньшинства лужичанских сорбов и датчан. >>
>> Это не отменят того факта что Германию создали немцы и это их национальная страна. >>
>> Также наличие бурят не отменяет факта что Россию создали русские и это наша национальная страна.
> > Это НИГДЕ не задекларировано. Если там есть автономии, то по факту никакая она не "нацианальное государство немцев". И в чём тогда разница между нынешним федеративным устройством России и тем, что вы предлагаете вообще непонятно. Только ради названия что ли? Зачем "дразнить гусей"? >
Соглашусь, мне тоже не понятно, к чему изобретать велосипед.
14:17 29.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто Украину просрал?
>Путин, скоро такими темпами из за него базы нато будут стоять в украине и в белоруссии >
Это каким образом Путин украину просрал, поясните? Мне казалось, что Путин наоборот вернул в Россию Крым, временно находившийся в Украине.
> РОССИЮ и её НАРОД спасти можно, поддержав на выборах 4 марта предвыборную > Программу кандидата в Президенты России от КПРФ Г.А. Зюганова! > > Е.И. Копышев > Председатель ЦИК Международного
> Союза Советских офицеров, > генерал-майор авиации >
Оооочень, очень много букав, диалог не представляется возможным в разрезе форума. На такие статьи надо давать ссылки)
Я против Зюганова, но ты молодец, собрал инфу и двинул программу)
С большинством не согласна и заявления не имеет подтверждения, в частности медицины и образования.
14:37 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Мне казалось, что Путин наоборот вернул в Россию Крым, временно находившийся в Украине.
И то случайно вернул предал новороссов, уважает бандерлогов!
14:41 29.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне казалось, что Путин наоборот вернул в Россию Крым, временно находившийся в Украине.
>И то случайно вернул > предал новороссов, уважает бандерлогов! >
Случайно? Это как? Так что по Украине, что и куда просрал Путин?
14:42 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> С большинством не согласна и заявления не имеет подтверждения, в частности медицины и образования.
Медицина платная! С тяжелыми болезнями люди вынуждены ехать за границу и платить за свои деньги. Капитал сжирает Россию. Образование нет, посмотрите какие фильмы говяные выходят. Влупили этот ЕГЭ. Все копируем у запада. А слабо учиться по советской системе. На работу очень тяжело устроится и т. д Все прогнило! Буржуазия сжирает россию
14:42 29.04.2015
При Сталине этого бардака бы не было
14:49 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Случайно? Это как?
Случайно, потому что базы стояли в крыму и деваться не куда было, пришлось
> Так что по Украине, что и куда просрал Путин?
Новороссию предал, Народ поднялся и была надежда на Россию, а она не пришла это надежда. Только болтать умеем, то что "не дадим в обиду русских".
> > Просто не от них зависит судьба России в силу их малочисленности, а от 80% русского большинства. > Просто реальность и ничего больше.
Да мои. И что в них такого? Реально так, что пратически все завист от 80% большинства. И лужичане в Германии тоже знают что не они определяют курс Германии, а немецкое большинство.
14:57 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Бурят, в душе русский, зачем его выделять отдельным пунктом?
Душа - это дело писателей, поэтов и т.п., а этнос - дело этнологов и социологов. Давайте не мешать все в одну кучу.
15:03 29.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это НИГДЕ не задекларировано.
Поэтому и нужна статья в конституции о государствообразующей роли русского народа.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Только ради названия что ли?
Нет, ради сути. В названии слово "национальная" не обязательно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Зачем "дразнить гусей"?
Может нам русским ещё и стыдливо молчать что нас 80%????
15:10 29.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Ты можешь четко и обоснованно ответить на вопрос. Как определить русского?
Могу. На практике жизни. Русский этот тот кто осознает себя как русского и кого окружающее русское население признает русским.
Для бюрократов: Метрики родителей, любые документы подтверждающие национальную принадлежность родителей. В перспективе возврат графы национальность в паспорт.
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> В нашей стране, на ситуацию с гражданством, еще и накладывается бюрократия, а не вопроса русский ты или нет.
Вот и задача принять закон облегачающий получение гражданства тем чьи предки были выходцы из России.
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Я с ваши диалог веду, а вы мне вместо ответа воду льете...
Больше троллите Придумываете какие-то "неразрешимые" проблемы. В то время как репатриация нормальная практика во многих странах Европы.
15:16 29.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это НИГДЕ не задекларировано.
> > Поэтому и нужна статья в конституции о государствообразующей роли русского народа.
Значит бурятов всё-таки в унтерменьши? Даже в вашей хвалёной Германии до такого не додумались. Если во времена Рейха только. Или будем всё же объяснить бурятам, что они тоже русские, а то что они буряты это им им просто казалось?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем "дразнить гусей"?
> > Может нам русским ещё и стыдливо молчать что нас 80%????
Уж на что Путин, и то вроде молчать не заставляет
15:19 29.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С большинством не согласна и заявления не имеет подтверждения, в частности медицины и образования.
>Медицина платная! С тяжелыми болезнями люди вынуждены ехать за границу и платить за свои деньги. >
Тетка болела раком, лечили по квоте, отцу делают вторую операцию на глаза, по квоте и таких примеров у меня много. Взяток не берут, все есть в наличии. Оборудование новое, современное.
> Что имеешь ввиду? > Образование нет, посмотрите какие фильмы говяные выходят. Влупили этот ЕГЭ. Все копируем у запада. А слабо учиться по советской системе. >
А какие фильмы выходят? "Битва за Севастополь", "А зори здесь тихие...", "Батальон", это просто навскидку из последнего шикарного)
Образование. Дочь отучилась в школе поступила в универ, образование высокое. в ЕГЭ есть свои плюсы и свои минусы. При наборе определенного количества баллов, человек имеет возможность поступить в любой вуз страны, без доп экзаменов. Чем плохо? ЕГЭ так же сдается по всем предметам в отдельности, русскому, математике и профильным, просто измеряется не в оценках, а в баллах, что именно не устраивает??
> На работу очень тяжело устроится и т. д > Все прогнило! Буржуазия сжирает россию >
Общие фразы, не более.
15:20 29.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> При Сталине этого бардака бы не было >
А ты от Сталина отталкиваешься) Так при Сталине был другой бардак)
