>> немного односторонний тест у вас вышел... >> .....................
>> нужно бы тогда, еще один пункт для равновесия включить... >> - вижу претендентов недостойных Путина-...
>>
>В смысле? > Прошу прощения, что вы имели ввиду ? >
то что и написал...)) ......................... если брать во внимание контингент, из которого есть смысл выбрать другого человека в качестве президента сегодня, то лучшей кандидатуры я не вижу... ................ возможно я слеп в плане политической грамотности и меня *зомбируют* наши СМИ, не давая информации о других более достойных кандидатах, что совершенно не исключено... Возможно, что другие, более достойные кандидаты где то прячутся, в силу различных причин... Но мне кажется, что Путин занимает свое место вполне оправданно и до сегодняшнего дня замечательно справлялся со своими обязанностями и продолжает в том же духе... ......... Банально мыслю... но считаю, что все кто претендует на президентское кресло Российской Федерации в районе сегодняшнего дня, действующему президенту *в подметки не годятся*..
13:17 25.04.2015
Написал по теме, кого в президенты. Убрали. Почему?
15:56 25.04.2015
16:48 25.04.2015
17:02 25.04.2015
ЕЩЁ .
18:08 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Почему - должны поставить? Кому должны? Вы на мою долбанутую аспекту имхушки не сильно обращайте внимание, я всерьез пытаюсь понять.В данном случае Вы не указали мотива - почему вместо привычного набивания карманов - они раз! и уже должны...
Действительно ключевой вопрос. Зачем им это надо?
Ответ - в них должна быть определенная доля идеализма. Вы скажите что наверх пробиваются только проженные циники, но это не так. На самом деле пробиваются наверх те у кого определенная смесь цинизма и идеализма. Самые отъявленные циники добиваются меньших успехов. Они вызывают инстинктивную неприязнь у окружающих.
Да и нет такого циника которого если поскрести то не найти хоть какого-нибудь идеализма. Человек существо биологическое и культурное.
Вы идете по улице на вас плюет хулиган и большинство мужчин захотят ответить даже если визуально хулиган больше и сильнее. Почему? Тебя же не убили, не ранили...казалось бы не обращай внимания.... но мешает честь.
И Путин мог бы легко подружиться с США и жить без треволнений, но мешает честь страны (разумеется в том смысле в каком ему самому это видится).
Что мешало Дэн Сяопину стать Мао номер 2? Да ничего, кроме идеальной картинки в голове в которой ему виделось будующее Китая и китайцев. Отсюда отказ от своего культа личности, отказ от догм марксизма, создание сложной системы коллективного управления и ротации элиты.
Что мешало Ли Куан Ю стать лично богатым всесильным авторитарным правителем Сингапура и оставить население нищим? Ничего. Кроме идеальной картинки в голове о будущем Сингапура.
К сожалению у нас все печальнее. Где-то читал заметку об исследовании одной из западных социологических групп психологического портрета элиты России и Китая.
Бросилось в глаза что такая ценность как "служение своему народу" у нашей элиты на порядок ниже чем у китайской.
18:17 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А как Вы видите демократию? Там , где заявляли о демократии - пшик, ее нигде нет.
100% идеальной демократии конечно не бывает, но есть страны где она в большей или меньшей степени существует.
В наибольшей степени, как мне кажется, она реализована в Швейцарии и скандинавских странах.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся Россия должна пониматься как страна русских,
>Вот это нацизм в чистом виде, если так сделать.
Где вы нацизм увидели?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> С учетом полной власти народов у себя дома в своей стране.Поэтому и вопрос был - нужна ли республика русских.
Про какие страны вы говорите? Есть республика Татарстан в составе страны Россия. И русских там почти половина и они имеют право чувствовать себя там как у себя дома.
18:49 25.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ответ - в них должна быть определенная доля идеализма
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> 100% идеальной демократии конечно не бывает, но есть страны где она в большей или меньшей степени существует. > > В наибольшей степени, как мне кажется, она реализована в Швейцарии и скандинавских странах.
Ага.Согласен. Сделаем из РФ демократическое подобие этих стран, используя работу идеалистов в правительстве? И что получится?Как Вы видите такую нашу страну?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вся Россия должна пониматься как страна русских,
>>Вот это нацизм в чистом виде, если так сделать.
> > > Где вы нацизм увидели?
В превосходстве нации.
18:57 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ага.Согласен. Сделаем из РФ демократическое подобие этих стран, используя работу идеалистов в правительстве? И что получится?Как Вы видите такую нашу страну?
Ну и Китай когда-то виделся исключительно страной императоров и "Великих Кормчих"сменяющих друг друга, однако они сломали шаблон....
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В превосходстве нации.
Никто не ставит русских на место "сверхчеловеков". Просто русских элементарно больше в России (80%). А в демократии интересы большинства учитываются в первую очередь.
19:07 25.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну и Китай когда виделся исключительно страной императоров и "Великих Кормчих"сменяющих друг друга, однако они сломали шаблон....
Разве нам подходит китайская модель?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Никто не ставит русских на место "сверхчеловеков". Просто русских элементарно больше в России (80%).
Это данные википедии. По данным зарубежных источников - около 70млн. Конечно, загадка, как они определили именно нацию, перемешанную с другими народами. Но если сложить численность других народов по википедии и посчитать - расхождение, однако.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А в демократии интересы большинства учитываются в первую очередь.
А у нас возможна демократия? Мне кажется - нет.
19:19 25.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Созрел тест
Проголосовал за не имеет значение, но с оговоркой, лишь бы не под националистами.
19:32 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Разве нам подходит китайская модель?
А кто говорит что надо слепо копировать? Но отходить от авторитарной модели где почти все зависит от очередного "незаменимого" явно пора..... Нужен переход, если не к демократии, до которой у нас общество ещё не созрело, то хотя бы к коллективному управлению элитой (как в Китае).
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> По данным зарубежных источников - около 70млн
Значит вам в это хочется верить
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> нацию, перемешанную с другими народами.
Ничуть не больше чем другие крупные народы. Об этом же говорят и данные генетики.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А у нас возможна демократия? Мне кажется - нет.
Сейчас нет. Лет через 20-30 после появления гражданского общества -возможна.
19:40 25.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> лишь бы не под националистами.
А вы русский?
19:46 25.04.2015
В принципе Путин Россию - тянет но он не фантик - явно стелется под олигархов. Проголосовал Путин но на следующих выборах буду присматриваться к другим кандидатурам, симпатизируют (пока) Рогозин и Шойгу.
19:54 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Не поймем. Нужно кое-что принципиально новое.
А может не стоит изобретать велосипед, а научиться на нем ездить?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Интересное исследование прочитал, убеждает.
Ссылка?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Больше.В СССР было распределение, да и война сильно перемешала.
Ссылку на работу генетиков, а не гуманитарное бла-бла?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А она вообще нужна? Есть другие принципы построения общества.К тому же западный опыт говорит о несостоятельности демократии в современном мире.
Есть что лучше предложить?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Наверное.Удалось проследить родню не дальше 100 лет, а это маловато.
