> А если ТВ передачи не касаются внешней политики, которую большинство россиян поддерживают без всякого нажима и страха, а речь идёт о внутренних делах страны, то споры и претензии к власти, которую возглавляет Путин, бывают очень даже горячие и острые. quoted1
Да бросьте. Все эти встречи Путина "один на один плюс видеокамера" с министрами и чиновниками, где он учительским тоном дает им назидательные указания, а они сидят перед ним, как нашкодившие ученики и робко поддакивают "да, господин президент, будет сделано, господин президент", а потом это идет главным сюжетом новостей... Вы к этому уже привыкли, но даже не представляете, как это выглядит со стороны.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если ТВ передачи не касаются внешней политики, которую большинство россиян поддерживают без всякого нажима и страха, а речь идёт о внутренних делах страны, то споры и претензии к власти, которую возглавляет Путин, бывают очень даже горячие и острые. quoted2
>Да бросьте.
> Все эти встречи Путина "один на один плюс видеокамера" с министрами и чиновниками, где он учительским тоном дает им назидательные указания, а они сидят перед ним, как нашкодившие ученики и робко поддакивают "да, господин президент, будет сделано, господин президент", а потом это идет главным сюжетом новостей... > Вы к этому уже привыкли, но даже не представляете, как это выглядит со стороны. > quoted1
Почему же не представляю? Со стороны это выглядит, конечно, не очень презентабельно для понимающих людей, но для широкой работящей публики иногда и необходимо, чтобы люди были в курсе, как работает власть, и чтобы не было лишних разговоров, что власть ничего не делает и ничем не интересуется.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На протяжении 15 лет вся мощь государственной машины и центральных СМИ направлена на укрепление культа личности Путина, а любая альтернатива сметается с дороги.Смешно после этого заламывать руки и озираясь по сторонам вопрошать: "А кто же, если не Он?" quoted2
>Интересно, откуда Наблюдатель отнаблюдал такое? Да до украинских событий редко кто вспоминал про Путина и каждый занимался своим делом, поскольку ухудшений жизни особо не наблюдалось, а виделось постепенное улучшение. Если что-то и видели отрицательное, то без всякого страха критиковали. Так что, никакого озирания, как было при Сталине, и в помине нет, в т.ч. и на ТВ, где пятая колонна присутствует на каждой передаче и говорит нелицеприятные слова в адрес и Путина, и правительства, свободно и открыто поддерживает неонацистский режим в Киеве. А если ТВ передачи не касаются внешней политики, которую большинство россиян поддерживают без всякого нажима и страха, а речь идёт о внутренних делах страны, то споры и претензии к власти, которую возглавляет Путин, бывают очень даже горячие и острые. > Так что, г-н Наблюдатель, взберитесь на какую-нибудь более высокую наблюдательную вышку и бинокль прикупите получше, чтоб не говорить ерунды и не смешить тут знающих и грамотных людей. Надо же себя хоть чуть-чуть уважать и не скатываться до уровня школьника младших классов. > quoted1
Плюс! Много, много раз! Не устаю подчеркивать, Путина на дух не переносила до событий на Украине, а сейчас вроде как родной стал)
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если ТВ передачи не касаются внешней политики, которую большинство россиян поддерживают без всякого нажима и страха, а речь идёт о внутренних делах страны, то споры и претензии к власти, которую возглавляет Путин, бывают очень даже горячие и острые. quoted2
>Да бросьте.
> Все эти встречи Путина "один на один плюс видеокамера" с министрами и чиновниками, где он учительским тоном дает им назидательные указания, а они сидят перед ним, как нашкодившие ученики и робко поддакивают "да, господин президент, будет сделано, господин президент", а потом это идет главным сюжетом новостей... > Вы к этому уже привыкли, но даже не представляете, как это выглядит со стороны. > quoted1
У вас личная неприязнь, думаю, она не безосновательна, но, где ваша объективная точка зрения? Ни один президент даже не пытается отвечать на вопросы граждан. Порошенко, пусть сядет и ответ, хотя бы номинально. Нет? Кишка тонка?
>> Все эти встречи Путина "один на один плюс видеокамера" с министрами и чиновниками, где он учительским тоном дает им назидательные указания, а они сидят перед ним, как нашкодившие ученики и робко поддакивают "да, господин президент, будет сделано, господин президент", а потом это идет главным сюжетом новостей... >> Вы к этому уже привыкли, но даже не представляете, как это выглядит со стороны. >> quoted2
>Почему же не представляю? Со стороны это выглядит, конечно, не очень презентабельно для понимающих людей, но для широкой работящей публики иногда и необходимо, чтобы люди были в курсе, как работает власть, и чтобы не было лишних разговоров, что власть ничего не делает и ничем не интересуется. quoted1
Нет, для "широкой работящей публики" это выглядит, как будто абсолютно ничто в стране не может произойти без прямого вмешательства Путина. От этого и возникают вопросы "Как же мы без Него?"
П.С. А со стороны выглядит довольно жалко, надо признать.
> Смысл есть всегда и во всем, даже если он не приводит к видимым результатам. > quoted1
Ну вот конкретно в ситуации выборов президента России и голосования за кандидатов- нет никакого смысла..)) там всё порешали за нас(народ) давно.. Снимите розовые очки))
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас личная неприязнь, думаю, она не безосновательна, но, где ваша объективная точка зрения? quoted1
Отнюдь. С чего вдруг у меня должна быть личная неприязнь к Путину? Наоборот.
> Ни один президент даже не пытается отвечать на вопросы граждан. Порошенко, пусть сядет и ответ, хотя бы номинально. Нет? Кишка тонка? quoted1
Президент и не должен этого делать. Все эти душещипательные истории о том, как больная девочка дозвонилась Путину, и он приказал выделить ей кресло-коляску... Или "Путин при посещнии Дальнего Востока зашел вместный ЗАГС и наказал выделить квартиру супужеской паре, которая в это время там регистрировала свой брак." Все это не должно происходить в правовом государстве.
>Ну вот конкретно в ситуации выборов президента России и голосования за кандидатов- нет никакого смысла..)) там всё порешали за нас(народ) давно.. > Снимите розовые очки)) > quoted1
Опрос я создала, значит для меня и есть смысл, мне интересно знать мнение.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, для "широкой работящей публики" это выглядит, как будто абсолютно ничто в стране не может произойти без прямого вмешательства Путина.От этого и возникают вопросы "Как же мы без Него?"П.С. А со стороны выглядит довольно жалко, надо признать. quoted1
Это есть, конечно. И пока, действительно, страна во многом работает на ручном управлении и от президента многое зависит. Это объясняется тем, если минуснуть лихие девяностые с первоначальным накоплением капитала и прочей смутой, что новой России всего-то пятнадцать лет отроду, и такую большую страну очень трудно поставить на устойчивые капиталистические рельсы с чётко отработанным механизмом в правовом и организационном плане, да ещё с оставшимся у многих социалистическим менталитетом, где частная активность и самостоятельность личности была серьёзно подавлена, и многие до сих пор не могут вписаться в новые условия. Так что, и так тяжело выбираться из прошлого, а тут ещё США подсунули дополнительную проблему с Украиной, чёрт их подери.