Теперь, когда идеи Ходорковского осуществлены Кремлем, самое время подумать над тем, на какой исторической развилке мы стояли 11 лет назад и какую судьбу упустили 29.05.2014 Михаил Ходорковский в 2003-м хотел строить трубопровод «Ангарск—Дацин». Это должен был быть совмещенный нефте- и газопровод, и он должен был быть завершен к 2005 году. Общая стоимость строительства оценивалась Ходорковским в 3—5 млрд долларов . Собственно, совершенно не важно, сколько бы стоил трубопровод, потому что Ходорковский хотел строить частный трубопровод на деньги ЮКОСа.
Собственно, это и была одна из причин недовольства Кремля. Как это — построить частный за 3, когда государственный можно построить за 30! Путин подписал договор с Китаем. «Продался Китаю», в кремлевской формулировке. Только это уже не прибыльные поставки углеводородов в Китай. Это сомнительная по выгоде сделка, для заключения которой Путин отказался от взимания налога на добычу полезных ископаемых, — по сути, освободил сделку от большей части выплат в бюджет — только для того, чтобы хорошие люди могли освоить 30 и больше миллиардов на прокладке трубы.
Конечно, Ходорковский хотел выгоды для себя. Хозяин «Шеврона» и владелец частной трубы в Китай был бы, наверное, одним из самых могущественных людей не только России, но и мира. Но парадокс заключается в том, что то, что было выгодно Ходорковскому, было выгодно и России.
Почему путин так не любит народ России? Отказаться от взимания налога!
06:47 30.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> почитай документы и будешь знать, что ты всё побираешься по юзерам
Проще говоря, вы сами не знаете, чем именно должна заниматься ГосДума, и не в состоянии даже обосновать свое неосмотрительное заявление типа якобы «...должна заниматься всем...».
07:42 30.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> В соответствии со ст. 103 Конституции РФ основной задачей Госдумы является не законотворчество, а контроль за исполнительной властью, вплоть до импичмента.
В ст. 103 Конституции РФ нет слов о том, что основной задачей Госдумы является не законотворчество. Не надо пошагать, будто бы другие участники форума такие безграмотные и не умеют читать. И что, кстати, из того, что ГосДума осуществляет контроль за исполнительной властью? Вы это вообще к чему и о чем именно и конкретно?
> В силу главного конституционного принципа разделения властей Госдума не должна финансово зависеть от исполнительной власти. Значит, партии не должны финансироваться из бюджета, а пенсия депутатов не должна, как сегодня, зависеть от длительности депутатского стажа.
ГосДума не может финансово не зависеть от исполнительной власти. Хотя бы потому, что других более независимых источников ее необходимого финансирования просто не существует. От чего именно должна зависеть пенсия депутатов - решат как-нибудь уж без вас. К теме экономического роста эти жалобы не имеют никакого отношения.
> Не секрет, что в России очень высокие цены на все. Те же автомобили в США и Европе дешевле чем в России из-за драконовских ввозных пошлин таможни.
Если ввозные пошлины убрать, тогда отечественный автопром вообще перестанет существовать. Вы предлагаете вместо мер экономического роста его снижение?
> А если бы чел меньше потратил на лечение, на авто, на обучение, то у него остались бы деньги на ресторан, на боулинг, на шашлычок, на ремонт дачи - а это все деньги в российскую экономику.
А челам вообще-то никто и не мешает тратить гораздо меньше на лечение, на авто и на обучение? И почему, кстати, затраты на них вы не считаете тоже российской экономикой?
> А так один чинуша взял миллиарды баксов за ввоз импорта, перевел их в Майами, Ницу или Лондон и нет никакой экономики.
Для начала объясните, пожалуйста, каким же именно таким неким образом какой-либо чинуша может вот так вот запросто якобы взять непонятно откуда как-будто бы аж миллиарды баксов за ввоз импорта? Если вся партия импорта, к примеру, стоит то всего лишь 10 млн. этих самых баксов - интересно, какой же дурак готов заплатить за нее чинуше аж целые миллиарды? И если он их берет от импорта и затем обратно же отправляет туда, откуда их взял- то причем тут вообще российская экономика, в которую они никак не попали?
09:49 30.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> почитай документы и будешь знать, что ты всё побираешься по юзерам > Проще говоря, вы сами не знаете, чем именно должна заниматься ГосДума, и не в состоянии даже обосновать свое неосмотрительное заявление типа якобы «...должна заниматься всем...».
А я и не должен знать чем она там занимается, может ещё помогать предложишь? Я уже тебе помог, так ты кнопки жмёшь, ну что за человеческая глупость, плохо воспитывали, ждёшь пока забанят, хе, теперь женщины больше феминизм проповедуют, чем любовь к ближнему
09:51 30.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ГосДума не может финансово не зависеть от исполнительной власти. Хотя бы потому, что других более независимых источников ее необходимого финансирования просто не существует.
Финансовая зависимость это не ИСТОЧНИК ДЕНЕГ а то куда их потратить..
11:36 30.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> А я и не должен знать чем она там занимается...
Тогда на каком вообще основании неосмотрительно заявляете о том, что ГосДума должна якобы «всем» заниматься?
11:38 30.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я и не должен знать чем она там занимается...
>Тогда на каком вообще основании неосмотрительно заявляете о том, что ГосДума должна якобы «всем» заниматься?
Ты ведь тоже не компетентна в работе думы, но вместо того, чтобы учиться у более грамотных товарищей, ты занимаешься првокациями.
11:53 30.05.2014
Onoda Hiroo писал(а) в ответ на :
> Финансовая зависимость это не ИСТОЧНИК ДЕНЕГ а то куда их потратить..
Куда тратят деньги из госбюджета политические партии, фракции которых получают их в соответствии с количеством занимаемых мест в ГосДуме на свое содержание - их личное дело. В этом отношении они полностью финансово независимы.
11:59 30.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> фракции которых получают их в соответствии с количеством занимаемых мест в ГосДуме на свое содержание
А почему тогда у думаков такая высокая зарплата, если имеется гос. содержание?
14:17 30.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> А почему тогда у думаков такая высокая зарплата, если имеется гос. содержание?
Их зарплата вместе с привилегиями - это и есть их госсодержание.
14:57 30.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда у думаков такая высокая зарплата, если имеется гос. содержание? > Их зарплата вместе с привилегиями - это и есть их госсодержание.
Депутат всегда представитель. Уже давно тщательно проработан институт представительства. Представитель не впрае извлекать личную выгоду ни для себя ни для своих родственников из представительства. Главными качествами любого представителя должны быть честность и порядочность, вызывающие высокую степень доверия доверителей (избирателей) к своим представителям. Поэтому институт представительства и не предусматривает выплату вознаграждения представителю. Любые попытки со стороны представителя заработать на представительстве с неизбежностью должны влечь утрату доверия к нему со стороны доверителей. И тем более утрату доверия должно влечь любое непротиводействие попыткам подкупа со сторлны тех, кого представитель должен контролировать. Любое превращение представительства в постоянную оплачиваемую деятельность, являющуюся единственным постоянным источником средств существования представителя, тоже может поставить под сомнение честность, порядочность и неподкупность представителя.
15:00 30.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Представитель не впрае извлекать личную выгоду ни для себя ни для своих родственников из представительства.
Именно поэтому политические партии финансируются из госбюджета.
15:02 30.05.2014
> Те же автомобили в США и Европе дешевле чем в России из-за драконовских ввозных >пошлин таможни.
Дарагой, где в Европе? В Турции пошлины высокие, в некоторых странах налог (при покупке) 50% от стоимости. НДФЛ в Европе больше, медицина дороже.
16:29 30.05.2014
Теперь будем ждать когда Россия выкачает доллары из Китая в обмен на ресурсы и забуксует.Но Китай не будет стоять на месте и будет работать, если С.Ш.А. не перестанет печатать доллары будем молиться.Я писал уже о долларе.
19:53 30.05.2014
Натали, схему заработка чинуши, разрешающего ввоз тех же клапанов для сердца я уже писал. Ввоз разрешен фирмам, которые дают ему откат, остальным он запрещает. То же и с эшелонами мяса из китая, бразилии, европы. И так на всем импорте. Таможня сейчас грабит народ, собирая мзду со всех покупок граждан и предприятий. Автоваз принадлежит рено- ниссан, но государство дает ему миллиарды помощи(на днях по сми говорили) , а на выходе- миллиарды убытков. Это не экономика, а дурость.
