> Москали тоже недураки, они цену хоть и накручивают, но так, чтоб взяли, а куда денешься?
Не нравится - не покупайте. Какие проблемы?
06:47 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тв разговор был о импорте и такойй пример приводили-клапана для сердца в германии стоят по 100 баксов, а в россии по 3000 и ввозить их имеет право только одна фирма.
>К теме экономического роста это вообще какое имеет отношение?
Снижение расходов населения делает их богаче, а значит свободные деньги пойдут на развитие экономики, а не в карман чиновников, разрешающих ввоз импорта. Вы же своим детям не устанавливаете пошлины на их покупки?
06:52 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более высокая цена на товары на российском рынке - показатель того, что государство не борется за снижение себестоимости.
>Государство и не обязано это делать, у него совершенно иные задачи и функции.
>> Одной из составляющих высокой себестоимости российских товаров является высокая цена управления производством.
>Потому что все хотят получать достойную зарплату.
>> Характерный пример. Высокооплачиваемыми государственными управленцами разработаны многочисленные правовые нормы, направленные на предотвращение загрязнения окружающей среды. Например, от выбросов в атмосферу. >> Однако, достаточно заплатить высокую цену многочисленным посредникам, которые проведут выгодную заказчику инвентаризацию выбросов (например, путем сжигания самого экологически чистого топлива при проведении замеров), получат за высокую оплату в природоохранном ведомстве разрешение на выбросы с предварительным составлением дорогостоящего проекта. >> И всё. Природоохранное ведомство уже не будет контролировать выбросы заказчика, даже если вместо экологически чистого топлива заказчик будет сжигать в котельной автомобильные шины с опасным загрязнением воздуха.
>К теме экономического роста это вообще какое имеет отношение?
>> Цель охраны природы не достигнута, но себестоимость товаров очень высока из-за высокой составляющей управленческого труда.
>А с соблюдением на производстве всех экологических законов, норм, требований, правл и проведением всех экологических экспертиз общей стоимостью намного выше, чем выгодная заказчику инвентаризацию выбросов - себестоимость товаров разве будет ниже?
>> Поэтому шанс изменить политику России в пользу поддержки отечественного производства есть только у нестандартных политиков.
>Нестандартных политиков не бывает, бывают просто идиоты.
>> У тех, кто пойдет во власть с лозунгом принятия федерального закона об оплате труда государственных управленцев не выше 2-5 МРОТ.
>Найдите себе работу с зарплатой авше, чем 1 МРОТ и угомонитесь наконец-то с его размером.
Уважаемая Nataly! Вы оставили на форуме уже более десяти тысяч очень грамотных сообщений, проделав очень большую и бесплатную работу по отстаиванию своей политической позиции, включающей в себя и обоснование высокой оплаты интеллектуального труда. Уверен, что такие грамотные люди как Вы должны быть представлены не только на этом бесплатном форуме, но в Госдуме. Но почему на форуме многие очень грамотные пользователи готовы годами работать бесплатно, а в Госдуме им нужно обязательно получать от исполнительной власти очень высокую зарплату? Не для того ли, чтобы зависеть от этой исполнительной власти?
07:37 29.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Снижение расходов населения делает их богаче, а значит свободные деньги пойдут на развитие экономики, а не в карман чиновников, разрешающих ввоз импорта.
Снижения расходов населения из-за сердечных клапанов не будет, не нужно этот бред городить, и еще вовсе не факт, что свободные деньги населения пойдут на развитие экономики. Импорт невозможно разрешить или запретить, его можно только заменить. А вот заменять его как раз часто просто нечем.
07:42 29.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Но почему на форуме многие очень грамотные пользователи готовы годами работать бесплатно, а в Госдуме им нужно обязательно получать от исполнительной власти очень высокую зарплату?
Потому что на форум можно заходить из любого места, в любое время, писать все, что угодно и при этом нет практически никакой ответственности за это. А в ГосДуме нужно много работатьи нести за свою работу огромную ответственность.
> Не для того ли, чтобы зависеть от этой исполнительной власти?
В депутаты ГосДумы идут вовсе не для того, чтобы зависеть от исполнительной власти. Вы разве свой 1 МРОТ получаете только лишь ради того, чтобы от кого-то зависеть?
08:08 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что на форум можно заходить из любого места, в любое время, писать все, что угодно и при этом нет практически никакой ответственности за это. А в ГосДуме нужно много работатьи нести за свою работу огромную ответственность.
Ну да, нужно иметь змеиную гибкость суметь пролобировать полезные для своей зарплаты темы и никогда не поднимаются серьёзно о рабочих местах, бездействии медицыны. Бедные думаки, кстати почему они регистрируются в округах, где не живут?
08:12 29.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> ...никогда не поднимаются серьёзно о рабочих местах, бездействии медицыны.
Потому что ГосДума не занимается рабочими местами, а якобы каое-то бездействие медицины - чьи-то больные фантазии.
> Бедные думаки, кстати почему они регистрируются в округах, где не живут?
Почему вы их самих об этом не спрашиваете?
08:17 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...никогда не поднимаются серьёзно о рабочих местах, бездействии медицыны. > Потому что ГосДума не занимается рабочими местами, а якобы каое-то бездействие медицины - чьи-то больные фантазии.
>> Бедные думаки, кстати почему они регистрируются в округах, где не живут?
>Почему вы их самих об этом не спрашиваете?
Дума -это законодательный орган и должна заниматься всем. Централизм-хитрая уловка, он называется десократическим для пропаганды, но имеет силу власти в тысячу раз эффективней влияния народа. Попробуй проведи ротацию или подай в суд на думака и узнаешь какие у тебя вдруг появятся проблемы с налогами, жэу и т.д.
08:22 29.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Дума -это законодательный орган и должна заниматься всем.
Якобы «всем» - это чем именно и конкретно? У ГосДумы есть свой круг функий и обязанностей, она вовсе не обязана делать что-либо за других.
> Попробуй проведи ротацию или подай в суд на думака и узнаешь какие у тебя вдруг появятся проблемы с налогами, жэу и т.д.
Потому что для суда или отзыва депутата нужны серьезные обоснования, факты и доказательстьва, а не просто чьи-то больные фантазии, выдумки и домыслы.
08:44 29.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дума -это законодательный орган и должна заниматься всем.
>Якобы «всем» - это чем именно и конкретно? У ГосДумы есть свой круг функий и обязанностей, она вовсе не обязана делать что-либо за других.
>> Попробуй проведи ротацию или подай в суд на думака и узнаешь какие у тебя вдруг появятся проблемы с налогами, жэу и т.д.
>Потому что для суда или отзыва депутата нужны серьезные обоснования, факты и доказательстьва, а не просто чьи-то больные фантазии, выдумки и домыслы.
И не стыдно тебе не знать чем должна занимается дума. ведь на политический форум пришла, а не на посиделки сплетниц.
08:53 29.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
>И не стыдно тебе не знать чем должна занимается дума.
Проще говоря, вы сами не знаете, чем именно должна заниматься ГосДума, и не в состоянии даже обосновать свое неосмотрительное заявление типа якобы «...должна заниматься всем...».
15:55 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не стыдно тебе не знать чем должна занимается дума.
>Проще говоря, вы сами не знаете, чем именно должна заниматься ГосДума, и в состоянии даже обосновать свое неосмотрительное заявление типа якобы «...должна заниматься всем...».
В соответствии со ст. 103 Конституции РФ основной задачей Госдумы является не законотворчество, а контроль за исполнительной властью, вплоть до импичмента. В силу главного конституционного принципа разделения властей Госдума не должна финансово зависеть от исполнительной власти. Значит, партии не должны финансироваться из бюджета, а пенсия депутатов не должна, как сегодня, зависеть от длительности депутатского стажа.
16:26 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Снижения расходов населения из-за сердечных клапанов не будет, не нужно этот бред городить, и еще вовсе не факт, что свободные деньги населения пойдут на развитие экономики. Импорт невозможно разрешить или запретить, его можно только заменить. А вот заменять его как раз часто просто нечем.
Не секрет, что в России очень высокие цены на все. Те же автомобили в США и Европе дешевле чем в России из-за драконовских ввозных пошлин таможни. А если бы чел меньше потратил на лечение, на авто, на обучение, то у него остались бы деньги на ресторан, на боулинг, на шашлычок, на ремонт дачи - а это все деньги в российскую экономику. А так один чинуша взял миллиарды баксов за ввоз импорта, перевел их в Майами, Ницу или Лондон и нет никакой экономики.
00:13 30.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не стыдно тебе не знать чем должна занимается дума.
>Проще говоря, вы сами не знаете, чем именно должна заниматься ГосДума, и в состоянии даже обосновать свое неосмотрительное заявление типа якобы «...должна заниматься всем...».
почитай документы и будешь знать, что ты всё побираешься по юзерам
04:57 30.05.2014
29 мая 2014, 16:23 (мск) | Экономика | Sibnovosti.ru Новосибирскстат: в НСО один из самых низких уровней зарплат по Сибири Новосибирскстат опубликовал данные о средней ежемесячной заработной плате в регионах Сибирского федерального округа за первые месяцы 2014 года. Наиболее низкий уровень зарплат отмечается в Новосибирской области
