> Чтобы у населения появилось желание творить, нужно сломать эту вертикаль. > И сломать без всякой революции и без всяких майданов, а с помощью закона о защите отечественногл производства. > И разрабатывать этот закон нужно не на постоянной и длительной основе в Госдуме за высокую оплату труда, а здесь на форуме, и совершенно бесплатно.
Все просто- режим наибольшего благоприятствования людям труда, производственникам, малому бизнесу и постоянное сокращение расходов на содержание чиновников, сокращение их численности, усиление контроля за их работой и ужесточение наказаний за плохую работу и тем более воровство.
11:08 26.05.2014
КИН
> а сделают скромный ремонт отечественными материалами
в россии так нельзя- чиновники всегда должны жить лучше, ну или на конец не хуже "сливок общества"... посмотрите на историю россии- вот дом купца, а вот дом чиновника, салтыков-щедрин много про это писал...
11:13 26.05.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> в россии так нельзя- чиновники всегда должны жить лучше, ну или на конец не хуже "сливок общества"... посмотрите на историю россии- вот дом купца, а вот дом чиновника, салтыков-щедрин много про это писал...
И ты думаешь, что это правильно? Путин в дворцах царей с позолотами и кожей, чинуши поменьше не отстают от него. Дай зайди в любой пенсионный фонд к директору или главврачу- таких кабинетов нет у президентов развитых стран. Орда? Так надо ввести закон, обязывающий нас падать на колени при встрече с чинушей.
11:16 26.05.2014
КИН
> И ты думаешь, что это правильно?
это норма... это ни хорошо, ни плохо.. типа как трава зеленая, небо голубое...
> ак надо ввести закон, обязывающий нас падать на колени при встрече с чинушей.
а это уже паталогия...
11:25 26.05.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> это норма... это ни хорошо, ни плохо.. типа как трава зеленая, небо голубое...
Кто придумал такую норму? В СССР чинуши в скромных кабинетах сидели и " Волги" были только у очень высоких должностей. Понятно, что любой захочет жить круче миллиардера за счет государства, их я понимаю, но народ, который уныло соглашается тащить на своем горбу тысячи паразитов - я никак не пойму.
11:26 26.05.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> а это уже паталогия...
Если из Кремля прикажут патологию считать нормой, то наш народ дружно поддержит эту инициативу, тем более, что Салтыков про это писал, да и наши предки перед барином на колени вставали.
11:42 26.05.2014
КИН
> Кто придумал такую норму?
менталитет, понимаешь... так исторически сложилось...
> Если из Кремля прикажут патологию считать нормой
кто бы сомневался...))
12:56 26.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Любой закон - это запрет на что то.
Необязательно. Разве закон о материнском капитале или повышении пенсий запрещают их?
> Чинуша не будет хуже работать, если в его кабинет запустят не миллион долларов, а сделают скромный ремонт отечественными материалами и поставят ему мебель российского производства.
Хуже работать не будет. Но вряд ли эффективнее. Впрочем, и в дорогой отделке он тоже работать лучше не станет. А само производство этих материалов будет для госбюджета стоить дороже, чем покупка импортных. И вся экономия на самих материалах будет «похоронена» в организации их производства. Так что никакого реального экономического роста в их производстве на самом деле не будет, так как оно будет вынужденное и искусственное. Это будет не экономический рост, а только лишь его имитация.
13:08 26.05.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> Обьясните мне, иностранцу )))), почему ваще какаянить приора, калина, тоёта, волга/форд и тп, должны ваших чинуш на работу возить, за ваш счет??? Почему у нас все чинуши, директоры, замзаксобры, депутаты, глврачи, ректоры, гендиректоры и даже... О какой ужас - всё правительство, госдеп и иже с ними ездют на работу на личном/городском транспорте????????????????????? Ни у кого ни каких персональных водителей/авто и в помине нету )) Может мы такие бедные?
Канада создавалась в значительной степени французами, которые были одними из родоначальников свободомыслия в Европе и ликвидации сословных привилегий. В России же сословные привилегии привились настолько прочно, что на смену ликвидированному дворянству пришел другой привилегированный класс - партийная номенклатура, гарантирующая предоставление определенных привилегий (например, повышенной пенсии или постоянного и высокого денежного содержания) в зависимости от членства в политической партии, дающего одновременно право на занятие высокопоставленных должностей. А уже постоянное выполнение обязанностей по какой-либо государственной должности гарантирует предоставление и бесплатной служебной квартиры, и бесплатного служебного автомобиля, и повышенной пенсии и прочих благ.
Необходимость высокооплачиваемой партийной номенклатуры объясняется необходимостью укрепления вертикали власти этой неизменной номенклатурой. Поскольку существует опасность того, что "если субъектам Российской Федерации предоставить столько суверенитета, сколько они смогут переварить" (знаменитая фраза Ельцина), то усиление таких горизонтальных связей и демонтаж вертикали может разрушить страну.
Канада была в составе Британской империи и должна была подчиняться британской вертикали, но 1 июля 1867 года получила право формировать собственное правительство и фактически стала независимой. Поскольку Канада - член Содружества наций - одного из самых больших и демократичных объединений государств на планете, то ни Канаде, ни самой Великобритании нет необходимости строить у себя такую же как в России вертикаль с привилегированной номенклатурой во главе.
Ликвидировать привилегии для верхушки вертикали, можно приданием первостепенного значения не законодательству о борьбе с терроризмом, а законодательству о защите отечественного производства. Основой для нового закона могли бы стать следующие принципы: 1. Правительство до представления в Госдуму проекта бюджета разрабатывает программу развития всех отраслей с федеральной собственностью с учетом: - развития (расширения и укрепления) отечественного товарного производства; - повышения МРОТ до среднеевропейского уровня (5-10 долларов США в час); - снижения себестоимости товаров до уровня стабильной конкурентоспособности; - обеспечения надежных рынков сбыта для отечественных товаров; - поддержки малого бизнеса и т. д. 2. Правительство ежегодно отчитывается об исполнении бюджета с учетом утвержденной Госдумой программы развития отдельных отраслей с персональной ответственностью каждого министерства за развитие той или иной отрасли (автомобилестроение, авиастроение, судостроение и т. д.).
Если в Госдуме будут заседать депутаты с ежемесячными зарплатами в четверть миллиона рублей, то они никогда не потребуют от Правительства разработки программы развития промышленных отраслей, предусматривающей повышение МРОТ до 10 долларов в час. А если зарплата депутата Госдумы будет по федеральному конституционному закону составлять всего 2-5 МРОТ, то депутаты найдут все возможности для повышения МРОТ до среднеевропейского уровня и потребуют этого от Правительства.
19:00 26.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой закон - это запрет на что то. > Необязательно. Разве закон о материнском капитале или повышении пенсий запрещают их?
>> Чинуша не будет хуже работать, если в его кабинет запустят не миллион долларов, а сделают скромный ремонт отечественными материалами и поставят ему мебель российского производства.
>Хуже работать не будет. Но вряд ли эффективнее. Впрочем, и в дорогой отделке он тоже работать лучше не станет. А само производство этих материалов будет для госбюджета стоить дороже, чем покупка импортных. И вся экономия на самих материалах будет «похоронена» в организации их производства. Так что никакого реального экономического роста в их производстве на самом деле не будет, так как оно будет вынужденное и искусственное. Это будет не экономический рост, а только лишь его имитация.
Скажи, любитель либералов, вы ведь горазды на чужой шее проехаться, какова себестоимость китайской обуви и вообще товаров? Ты в курсе, что совместные предприятия москалей накручиваю три цены, да провоз, да таможня, вот она где ваша импортная индустрия наживы
"Я был в Китае по делам и неделю жил в Пекине чисто как турист. Поехал на местный барабан (местный барабан это 10-12 небоскребов, если вдруг кто думает что это гигантский открытый рынок). Все китаёзы знают по три слова по русски, хватают за руки и орут "нада-ненада" и "купи". Я себе накупил самых дорогих джинсов, которые только нашёл )) Действительно выглядят по бутиковски. Цены - баксов 8. Модную ветровку - 30$, свитера, кофты - 20$. И в итоге огромный чемодан за 20-ку чтобы это утащить )) Подчеркну - это верхний уровень цен на местном базаре. Типовой уровень барабана - единицы долларов, а не десятки.
А gastello1 таки идиот. Доставка из Китая контейнера с грузом - 2000$ за 40 футовый контейнер. Растаможка "вчестную" - 20% пошлины + 20% ндс. Просто цепочке посредников надо кушать. И побольше. Купив там шмотки я взял контакты пары магазинов и часть вещей покупаю там. Но только сразу 2-3 размера, чтобы не ошибиться. Остальное - друзьям\\знакомым по номиналу. Барабан - это вообще песня. Вчера на детском выбирала двухлетней малой босоножки. Заинтересовали одни, типа "кожа", типа "фабричный Китай" - 150 грн., ни копейкой ниже. Хорошо, что не купила, иначе умерла бы от стресса: через полчаса наткнулась на новой площадке "Озеро" у вьетнамцев-оптовиков на точно такие же за 43 грн. И эта кобыла на детском, зная, что тут-же купит новый товар в 3 раза дешевле, не уступила мне даже пятерки. А я может-быть и повелась бы... Предположить, сколько они обходятся производителю, даже боюсь. Недавно смотрела док. фильм про жизнь китайских рабочих, живущих (вернее сказать - существующих) в полнейшей нищете и вынужденых работать на вреднейших предприятиях, производящих наверное такую-же яркую барабашовскую хрень. Это кошмар! Вот где реально люди находятся в аду. И получают за это копейки на похлебку (это не считая поголовных раковых опухолей у рабочих и людей проживающих рядом с производствами). До 40 лет изнашиваются, как старики. Рождаются дети -уроды, ужасающее загрязнение окружающей среды (люди ходят в повязках на лице - нечем дышать от смога, вода в реке меняет свой цвет радужной палитрой в зависимости от вида пр-ва, эту-же воду пьют, используют для быт. нужд и т.д.) Вот вам и цена китайского товара:confused:" Так надо свою индустрию поднимать или на импорте будешь спекулировать?
04:03 27.05.2014
Ошибочное сообщение.
04:05 27.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Недавно смотрела док. фильм про жизнь китайских рабочих, живущих (вернее сказать - существующих) в полнейшей нищете и вынужденых работать на вреднейших предприятиях, производящих наверное такую-же яркую барабашовскую хрень. Это кошмар! Вот где реально люди находятся в аду. И получают за это копейки на похлебку (это не считая поголовных раковых опухолей у рабочих и людей проживающих рядом с производствами). До 40 лет изнашиваются, как старики. Рождаются дети -уроды, ужасш шоающее загрязнение окружающей среды (люди ходят в повязках на лице - нечем дышать от смога, вода в реке меняет свой цвет радужной палитрой в зависимости от вида пр-ва, эту-же воду пьют, используют для быт. нужд и т.д.) Вот вам и цена китайского товара:confused:" Так надо свою индустрию поднимать или на импорте будешь спекулировать?
Если в качестве главной цели поставить не борьбу с международным терроризмом и неонацизмом, а развитие отечественного производства, то могут измениться и цели газовых контрактов с Китаем. Тогда главным для России в этих контрактах уже будет не политическая поддержка России со стороны Китая и не размер долларовой выручки, а получение в обмен на российский газ всего того необходимого для подъема российского производства сырья, которое производится в Китае с адскими условиями для китайских рабочих и с ужасным загрязнением китайской природы.
06:07 27.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
>> а это уже паталогия...
> > Если из Кремля прикажут патологию считать нормой, то наш народ дружно поддержит эту инициативу, тем более, что Салтыков про это писал, да и наши предки перед барином на колени вставали.
Вот уж в точку о народе. КИН, путин, и его министры только одеты как европейцы, но желания у них азиатские (арабские).
06:49 27.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> ...какова себестоимость китайской обуви и вообще товаров?
Гораздо ниже, чем в России.
> Так надо свою индустрию поднимать или на импорте будешь спекулировать?
Именно об этом тема. Свою то на какие «шиши» поднимать предлагаете? Автор темы почему-то думает, что если уменьшить налоги и лишить госбюджет части доходов, а также увеличить расходы на чиновников, то от этого якобы экономический рост будет.
07:09 27.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...какова себестоимость китайской обуви и вообще товаров? > Гораздо ниже, чем в России.
>> Так надо свою индустрию поднимать или на импорте будешь спекулировать?
>Именно об этом тема. Свою то на какие «шиши» поднимать предлагаете? Автор темы почему-то думает, что если уменьшить налоги и лишить госбюджет части доходов, а также увеличить расходы на чиновников, то от этого якобы экономический рост будет.
Иногда надо уметь сжигать мосты. Я-о законе "трудовой повинности", человек обязан трудиться! Тогда сами люди начнут требовать свои рабочие места. В нашей управляющей элите нет прорабов перестройки для поднятия индустрии, Путин занялся трубой, а Медведев никогда производством не занимался. У власти-одни олигархи. А деньги есть.
