Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Экономический рост

КИН
342 4675 04:33 14.05.2014
   Рейтинг темы: +10
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
Владислав Иноземцев: Шутки кончились - или нефтяников с газовиками «раскулачим», или страну потеряем
Известный экономист считает: для того, чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти», зато с граждан и бизнеса налоги отменить [обсудим?!]

http://kem.kp.ru/daily/26230/3112991/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
04:41 14.05.2014
- Я не предлагаю уничтожить государственную поддержку. Но какой она должна быть? Сегодня крестьянам дают деньги, чтобы они вырастили продукт. Это плохо, а надо так. Скажем, зерно на рынке стоит $400 за тонну. Государство покупает его у крестьян из Нечерноземья (где зерно выращивать трудно) условно за $1 - 1,5 тысячи за тонну. Потом продает зерно на хлебозаводы по $350 за тонну. Да, государство потеряло деньги. Зато деньги оказались у крестьян. И они могут трактор купить, семена... Не нужны субсидии процентной ставки, Росагролизинги, где воровство одно. Да что уж, именно так устроена господдержка на Западе!
Знаете, был недавно в Горном Алтае, там настоящие альпийские луга, а коров штуки три на десять квадратных километров. Потому что перекупщики дают крестьянину... 5 тысяч рублей за корову! Безумие. Почему бы государству не выкупать коров по 25 тысяч? Через несколько лет там от буренок проходу не будет.
Чтобы меня правильно поняли: я не предлагаю вечное освобождение от налогов. Лет на 15, чтобы в стране появились несырьевые точки роста. Мощное несырьевое, аграрное в том числе, лобби. Потом правительству придется налоги вводить, но не волюнтаристски, а торгуясь с промышленниками и аграриями. Такой торг есть основа любого здорового общества. В успешных странах правительство не делает чего-то просто потому, что «хочется». Оно договаривается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
04:47 14.05.2014
Нет никакой деофшоризации, разговоры только. Поскольку в Россию инвестировать невыгодно, крупные компании, у которых есть такая возможность, тут же выведут деньги из страны и инвестируют их за рубежом.
А вот малый бизнес так не поступит. Владелец овощного магазина - он что, ради лишней пары десятков тысяч фирму на Виргинских островах зарегистрирует и счет ей в швейцарском банке откроет? Или купит замок в Ницце? Нет, конечно, он откроет еще один магазинчик. Именно поэтому я предлагаю освободить от налогов вовсе компании мельче определенного предела. Например, до 4 - 6 млн. руб. годового оборота. И все сельское хозяйство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
05:10 14.05.2014
Доходы то в казну,они и так там--но кто казной распоряжается?Кто у кормушки?
Кто заказывает прокладку трубопровода втридорога у фирмы где директор его же сынок или знакомый знакомого(а вообще то жена заказчика).
Нужно выбираться из этого порочного круга где все при делах.
Но как с Ротенбергами,Тимченко это сделаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SWM
195574


Сообщений: 2580
05:26 14.05.2014
КИН писал(а)
>Владислав Иноземцев: Шутки кончились - или нефтяников с газовиками «раскулачим», или страну потеряем


«Россия должна стать членом Европейского Союза, принять его нормы и законы, и в будущем участвовать в выработке новых. Присоединение к ЕС — залог выживания нашей ст­раны в эпоху глобальных интеграционных объединений.»

В марте 2010 года Владислав Иноземцев подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

В февраля 2012 года вышел из партии после того как «Правое дело» поддержало кандидатуру Владимира Путина на президентских выборах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%E7%E5%EC...

Еще один радетель внедрения европейских ценностей в"непросвещенные,дремучие" российские души.В полку пятой колонны прибыло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vta-vvs
Сибирь


Сообщений: 344
06:19 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти»,
Знаешь, в Сибири, где добывают этот продукт людям пофиг, кто отберет у них доходы с налогооблагаемой базы. Все-равно отберут и перетащат.
>Именно поэтому я предлагаю освободить от налогов вовсе компании мельче определенного предела.
Давно уже писАл здесь, тему не помню, в ЮАР так и сделали. Правда они пошли еще дальше, раздали ФНБ легально действующему малому бизнесу и увеличили долю их участия в госпрограммах до 50%.
Еще момент, у них полицай или чиновник садится в тюрягу, если скрывает или делает вид, что не замечает преступление.Срок дают одинаковый тому кто совершил и тому кто "не заметил".
Light писал(а) в ответ на сообщение:
>Доходы то в казну,они и так там--но кто казной распоряжается?Кто у кормушки?
> Кто заказывает прокладку трубопровода втридорога у фирмы где директор его же сынок или знакомый знакомого(а вообще то жена заказчика).
quoted1
Позвоночное право отменять - нет у него таких полномочий. Сегодня отменит, завтра соратники его на погост отправят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:05 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Владислав Иноземцев: Шутки кончились - или нефтяников с газовиками «раскулачим», или страну потеряем
quoted1
Начнут раскулачивать - потеряют страну гарантировано. Тем более, раскулачивать то будут самих же себя.
> Известный экономист считает: для того, чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти», зато с граждан и бизнеса налоги отменить [обсудим?!]
quoted1
Бред полный. Доходы «Газпрома» и «Роснефти» и так являются по своей сути главными доходами государства. А отмена налогов с граждан и бизнеса лишит госбюджет страны половины всех доходов.
Да и сам Владислав Иноземцев что-то не слывет якобы каким-то особо «известным» экономистом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93390
07:23 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>Да что уж, именно так устроена господдержка на Западе!

Там башляют по-разному, главное - БАШЛЯТЬ!

Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.

Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды.
В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС.
Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования.
К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:

- прямых государственных компенсационных платежах;
- платежах при ущербе от стихийных бедствий;
- платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).

К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:

- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия;
- компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества;
- содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции.
- содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства – субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений.

В структуре государственных субсидий зарубежных стран наибольший удельный вес занимают средства на поддержку цен. В современных концепциях ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в странах Запада предусматривается активное государственное вмешательство в формирование и регулирование цен. Система государственного регулирования цен практически во всех странах с развитой рыночной экономикой одинакова и предусматривает:

- установление верхних и нижних пределов колебания цен и индикативной или условной цены, которую стремится поддерживать государство;
- скупку либо продажу нескоропортящейся продукции в целях товарной интервенции и поддержания желаемого уровня цен.

Политика регулирования аграрных цен и фермерских доходов в развитых странах предполагает прежде всего организацию мониторинга таких экономических показателей, как:

- издержки производства по группам специализированных хозяйств (страны ЕС) или по видам производства (США);
- паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
- доходность ферм и отраслей производства.

В результате получается проработанная в деталях информационно-статистическая система данных, необходимая, во-первых, для регулярного воздействия на рыночные цены и, во-вторых, для влияния на производство, уровни доходов, накоплений, инвестиций.
В рамках государственной поддержки сельского хозяйства США существуют два вида цен:

- целевые (гарантированные) цены, которые распространяются на наиболее важные виды сельскохозяйственной продукции. Уровень целевых цен рассчитан таким образом, чтобы они гарантировали уровень дохода для самофинансирования расширенного воспроизводства на фермах со средним и пониженным уровнями затрат. Реализация фермерской продукции происходит по рыночным ценам, которые могут быть выше, ниже либо равны целевым. Но в конце года (иногда и в течение года по авансовым платежам) фермер получает разницу между целевой ценой и ценой реализации, если последняя ниже. Таким образом, именно целевая цена является экономической реальностью для фермера, т.е. окончательной ценой реализации, которую стали называть гарантированной;
- залоговые цены (залоговые ставки). По залоговой фиксированной цене фермер сдает в Товарно-кредитную корпорацию (ТКК) под залог всю продукцию в случае, если рыночные цены складываются ниже залоговой цены. В соответствии с положениями Сельскохозяйственного закона 1985 г. фермерам США предоставлено право произведенную ими продукцию продать на свободном рынке, реализовать по контрактам, заложить на хранение непосредственно в хозяйстве в ожидании более высоких цен на рынке, сдать под залог в ТКК. В последнем случае заложенная продукция в течение 9 месяцев может быть выкуплена фермером. Если этого не произойдет, то она переходит в собственность ТКК, а фермер получит за неё денежную компенсацию по залоговой цене (ставке) за вычетом издержек за хранение. Залоговая цена (ставка) представляет собой нижний предел гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию. Если в течение 9 месяцев мировые цены окажутся ниже залоговой ставки, то фермер может выкупить сданную продукцию по ценам мирового рынка. Тем самым фермер получает чистую прибыль из-за разницы между залоговой ставкой и ценой мирового рынка.
В странах ЕС функционирует несколько иной ценовой механизм: на сравнительно высоком уровне установлены целевые или ориентирные цены, гарантирующие средним и крупным фермерским хозяйствам определенный уровень дохода. Функцию минимальных цен выполняют цены вмешательства. По этим заранее фиксированным ценам сельскохозяйственную продукцию у фермеров закупают государственные закупочные организации, что является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума.


http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

А тут "башляют":

Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.


http://agroobzor.ru/zar/a-123.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
07:37 14.05.2014
Десять процентов богатых граждан россии платят девяносто прцентов налогов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
09:05 14.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А отмена налогов с граждан и бизнеса лишит госбюджет страны половины всех доходов.
quoted1

- Ну смотрите. Казна хочет проинвестировать в какой-то проект миллион рублей. Чтобы взять их из казны, нужно этот миллион собрать в виде налогов. Бизнесмены в России налоги платят неохотно, и они миллион-то дадут, но хотя бы полмиллиона дополнительно спрячут. Затем часть украдут чиновники, на остальное закупят импортные материалы, привлекут труд гастарбайтеров, в итоге на выходе мы получим приток денег в реальную российскую экономику от силы в 300 тыс. руб. То есть вынули из нее как минимум миллион, рассовали большую часть по счетам иностранных фирм, вернули 300 тыс. Так работает механизм уничтожения денег через государственные инвестиции.
Идея снижения налогов - это идея от противного. Не выкачивать из экономики, чтобы вкачать обратно с колоссальными потерями, а оставить деньги в экономике, не дергать их туда-сюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:12 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея снижения налогов - это идея от противного. Не выкачивать из экономики, чтобы вкачать обратно с колоссальными потерями, а оставить деньги в экономике, не дергать их туда-сюда.
quoted1
А откуда они вообще, по-вашему, в экономике то появляются изначально? Может быть, не отпротивного надо начинать, а именно с этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
09:22 14.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А откуда они вообще, по-вашему, в экономике то появляются изначально? Может быть, не отпротивного надо начинать, а именно с этого?  
quoted1

Если освободить 90% населения от всех налогов, то казна потеряет 10% доходов. Эти деньги уходят на содержание армии налоговиков и прочих сборщиков подати.
И народ смелее предпринимательством займется и тысячи паразитов пойдут в реальный сектор экономики, слезут с горба народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:30 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Если освободить 90% населения от всех налогов, то казна потеряет 10% доходов.
quoted1
Откуда такой бред и на основании чего именно вы делаете такие выводы?
Согласно структуре доходов госбюджета, налоги с населения составляют около 1/3 всех доходов госбюджета.
> Эти деньги уходят на содержание армии налоговиков и прочих сборщиков подати.
quoted1
А эти данные у вас откуда?
> И народ смелее предпринимательством займется и тысячи паразитов пойдут в реальный сектор экономики, слезут с горба народа.
quoted1
С чего он вдруг смелее начнет предпринимательством заниматься? Кто именно эти тысячи якобы паразитов и откуда вдруг в реальном секторе экономики для них рабочие места появятся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
09:40 14.05.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Владислав Иноземцев: Шутки кончились - или нефтяников с газовиками «раскулачим», или страну потеряемИзвестный экономист считает: для того, чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти»,
quoted1
Кого раскулачивать? Госкомпании Роснефть и Газпром? Это же компании с госкапиталом. Как государство может раскулачить самого себя? И в пользу кого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
13:23 14.05.2014
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого раскулачивать? Госкомпании Роснефть и Газпром? Это же компании с госкапиталом. Как государство может раскулачить самого себя? И в пользу кого?  
quoted1
Они почти убыточны. Топ-менелжеры распоряжаются капиталом как своим, а расходы предлагают взять на себя государству.
Надо навести порядок, запретить зарплаты в Газпроме миллионодолларовые, уменьшить расходы на футболеров и прочую хрень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Экономический рост
    . Vladislav Inozemtsev: The jokes were over-oil or gas companies to cannibalize or ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия