> В России много земли и ресурсов, много желающих работать на россиян, но нет власти, способной организовать подобное эмиратскому экономическому чуду.
А почему власти вообще должны что-то организовывать подобное эмиратскому экономическому чуду и на какие «шиши», позвольте узнать? Российская нефть не дает столько доходов в госбюджет, а вы еще предлагаетет их уменьшить отменой налогов, да еще увеличить расходы госбюджета. Экономический рост должен быть естественным явлением за счет снижения издержек, повышения производительности, внедрения новых технологий, привлечения средств населения и его участия, и т.д., а вовсе не принудительной обязанностью власти за счет госбюджета, в котором «нефтяных» денег на одного жителя страны во несколько раз меньше, чем у арабов.
>>> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Первый шаг - нужно отпустить СМИ. >>>> Это сделать трудно, ибо псевдожурналистов приручили настолько, что они даже прямого сигнала не услышат. Ну хотя бы для начала надо перестать трогать тех, кто не попался в сеть. >>>> Отпустить Дождь, прекратить пугать честных журналистов. Распустить НТВ, ОРТ И РТР. >>>> >>>> Второй шаг. Через год-два нужно менять власть. Провести честные выборы, при условии, что в СМИ будет действовать плюрализм, при условии, что выполнится первый шаг. >>>> >>>> Третий шаг. Новая Дума принимает закон о развитии малого бизнеса. >>>> >>>> Всё. >>>> >>>> А потом уже придадим суду всех воров. Уверен, что государство не развалится. Да, будет сложно удержать страну от развала, но народ решает всё. Не воры и авторитеты, не деьги решают судьбу страны, а народ. И он решит сохранить целостность. Даже горячий Кавказ согласиться жить в новой стране.
>>> Из-за усиления вертикали власти увеличилось вмешательство государства (комиссаров) в ремесленническую деятельность (бизнес).
>>> Поэтому малым бизнесом стали считаться подконтрольные государству лица, которые уже зарегистрированы в налоговых органах и которые ждут финансовой поддержки от государства (допущения к госзакупкам, к льготным кредитам, к освобождению от налогов и т. п. ) >>> Настоящий же малый бизнес - это легкость во вхождении в рынок и в производство без всякой руководящей и направляющей руки государства.
>> >> Я что-то ничего не понял. Можете объяснить доходчиыо, для тупых.
>Малый бизнес, как составляющая экономического роста - это создание государством условий для ускоренного и облегченного вхождения все новых и новых слоев населения в экономику в качестве движущей , а не рабочей силы по найму или второстепенной силы, работающей лишь с помощью вспомогательных (посреднических) структур. > Сегодняшнему же малому бизнесу невозможно даже начать свою деятельность без помощи: > - тех, кто выберет правильный код вида деятельности, без которого невозможно заполнить сложное по форме заявление о регистрации в качестве юрлица или индивидуального предпринимателя; > - тех, кто подскажет правильный налоговый режим (ЕНВД, УСН, ЕСХН или обычную систему налогообложения);
> - тех, кто подскажет - как правильно рассчитать обязатедьные экологические и иные платежи; > - тех, кто подскажет , какие еще существуют обязательные процедуры при том или ином виде деятельности. > Всё это, а также очень высокие административные штрафы отталкивают население от самозанятости в виде предпринимательской деятельности и ориентируют население на высокооплачиваемую и безрисковую чиновничью и посредническую деятельность, либо на работу по найму.
Ерунда это всё. Во-первых, я говорю о производстве. Не о какой-то посреднической деятельности, а о реальном производстве товаров и услуг. Во-вторых, у нас сильно развит коллективный разум. Вся эта бюррократическая хрень уже не пугает людей. Главное для начинающего предпринимателя - это издержки. А издержки таковы, что не возможно открыть прибыльное производство. У нас в стране не возможно начать производить продукт по конкурентной цене. Что говорить, если предприниматели открывают производства в соседних странах СНГ, так как там проще. Я заметил, что в Киргизии стали одежду шить лучше и дешевле, чем в России.
Докатимся до страны третьего мира, ей богу.
07:27 19.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> У каждого араба в эмиратах есть свой бизнес и много работников из неместных. Их зависимость от нефти сведена к минимуму.
Нефтегазодобывающая Промышленность
Полезные ископаемые
Туризм
Вот и всё, что я нашёл.
11:54 19.05.2014
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Главное для начинающего предпринимателя - это издержки. А издержки таковы, что не возможно открыть прибыльное производство.
Чтобы товар стал конкурентоспособным, его сначала нужно создать. Создать товар не сможет ни менеджер, ни аудитор, ни оценщик, ни налоговый консультант, ни нотариус, ни любой другой посредник от бизнеса, цены на обязательные услуги которого заведомо сделают любой товар неконкурентоспособным. Таким образом, навязав не развитой в экономическом отношении России свое корпоративное запутанное законодательство, США опутали не развитое производственное предпринимательство прочной паутиной сложнейших правил ведения бизнеса, которые можно осилить только с помощью дорогостоящей когорты различных консультантов и помощников, не доступных малому бизнесу (подмастерьям ремесленникам из которых только и могут вырасти настоящие мастера производства).
Неконкурентоспособным любой товар будет еще и потому, что задирая как можно выше цены на газ и нефть и приравнивая внешнеторговые цены на природные ресурсы к внутренним российским ценам, мы заведомо завышаем энергетическую составляющую в себестоимости своих отечественных товаров. Более того, соглашаясь с оплатой наших природных ресурсов не обеспеченными золотом долларами США, мы заведомо соглашаемся с явно заниженной энергетической составляющей в себестоимости американских товаров. Потому что для самих США себестоимость напечатанных в неограниченных количествах долларов копеечная, а для России себестоимость закупаемого за рубежом топлива уже превышает рыночную стоимость проданной нами нефти.
Кроме того, любой еще не созданный Россией товар будет заведомо дороже западного аналога, поскольку в себестоимости российского товара должны сидеть лицензионные платежи за ту зарубежную интеллектуальную собственность, права на которую мы обязались защищать, вступив во Всемирную торговую организацию.
Таким нехитрым способом, сделав не обеспеченный золотом доллар мировой валютой, США экономически поработили весь мир и бессмысленно пытаться честно играть с карточным шулером, да еще и следуя его правилам (его законодательству).
12:00 19.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Таким образом, навязав не развитой в экономическом отношении России свое корпоративное запутанное законодательство, США опутали не развитое производственное предпринимательство прочной паутиной сложнейших правил ведения бизнеса, которые можно осилить только с помощью дорогостоящей когорты различных консультантов и помощников, не доступных малому бизнесу (подмастерьям ремесленникам из которых только и могут вырасти настоящие мастера производства).
)) Лусников М. А.. не понял, это пиндосские законы виноваты, шо в РФ с инновациями дело швах..
12:26 19.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Чтобы товар стал конкурентоспособным, его сначала нужно создать. > Создать товар не сможет ни менеджер, ни аудитор, ни оценщик, ни налоговый консультант, ни нотариус, ни любой другой посредник от бизнеса, цены на обязательные услуги которого заведомо сделают любой товар неконкурентоспособным.
Причем они тут вообще? Они создают услуги, а не товар.
> Таким образом, навязав не развитой в экономическом отношении России свое корпоративное запутанное законодательство, США опутали не развитое производственное предпринимательство прочной паутиной сложнейших правил ведения бизнеса, которые можно осилить только с помощью дорогостоящей когорты различных консультантов и помощников, не доступных малому бизнесу (подмастерьям ремесленникам из которых только и могут вырасти настоящие мастера производства).
Причем тут вообще США и их законы?
> Неконкурентоспособным любой товар будет еще и потому, что задирая как можно выше цены на газ и нефть и приравнивая внешнеторговые цены на природные ресурсы к внутренним российским ценам, мы заведомо завышаем энергетическую составляющую в себестоимости своих отечественных товаров.
Цену на нефть никто в России не задирает, ее стоимость устанавливается в ходе торгов на мировых биржах. А внутренние российские цены определяются только лишь себестоимостью и спросом на них.
> Более того, соглашаясь с оплатой наших природных ресурсов не обеспеченными золотом долларами США, мы заведомо соглашаемся с явно заниженной энергетической составляющей в себестоимости американских товаров. Потому что для самих США себестоимость напечатанных в неограниченных количествах долларов копеечная, а для России себестоимость закупаемого за рубежом топлива уже превышает рыночную стоимость проданной нами нефти.
Бред полный. Себестоимость американских товаров для России не имеет значения, потому что торговый оборот между Россией и США мизерный по сравнению с другими странами. А рыночная стоимость нефти как сырья для производства топлива в принципе не может быть выше его стоимости.
> Кроме того, любой еще не созданный Россией товар будет заведомо дороже западного аналога, поскольку в себестоимости российского товара должны сидеть лицензионные платежи за ту зарубежную интеллектуальную собственность, права на которую мы обязались защищать, вступив во Всемирную торговую организацию.
Любой еще не созданный Россией товар вообще не имеет никакой цены, потому что его просто еще не существует. К тому же это совершенно не относится к товарам, имеющим российскую интеллектуальную собственность.
> Таким нехитрым способом, сделав не обеспеченный золотом доллар мировой валютой, США экономически поработили весь мир и бессмысленно пытаться честно играть с карточным шулером, да еще и следуя его правилам (его законодательству).
Если на эти доллары можно приобрести все что угодно, то никого совершенно не волнует то, чем они обеспечены.
12:33 19.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
>Владислав Иноземцев: Шутки кончились - или нефтяников с газовиками «раскулачим», или страну потеряем
> Известный экономист считает: для того, чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти»,
Ну наконец то допёрло до идиотов! И не только газ и нефть но и многие другие отрасли экономики,захваченные что осталось от бывшего СССР.Своё сначала что то создайте а потом прихватизируйте.
19:00 19.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А почему власти вообще должны что-то организовывать подобное эмиратскому экономическому чуду и на какие «шиши», позвольте узнать?
А для чего тогда власти, если не для работы на улучшение нашей жизни?
> Во-первых, я говорю о производстве. Не о какой-то посреднической деятельности, а о реальном производстве товаров и услуг. > Во-вторых, у нас сильно развит коллективный разум. Вся эта бюррократическая хрень уже не пугает людей. Главное для начинающего предпринимателя - это издержки. А издержки таковы, что не возможно открыть прибыльное производство. > У нас в стране не возможно начать производить продукт по конкурентной цене. Что говорить, если предприниматели открывают производства в соседних странах СНГ, так как там проще.
> Я заметил, что в Киргизии стали одежду шить лучше и дешевле, чем в России. > > Докатимся до страны третьего мира, ей богу.
Браво. Опять ОСАГу вверх, ИП-ешникам дань на подъем, имущественный в разы скоро поднимут, а цены на землю, подключение к коммуникациям, а отсутствие газификации? Но в космос триллионы наметили к запуску. Вредительство.
Еще у них много песка и с ним регулярно надо бороться. Шейх уважает свой народ.
19:09 19.05.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Таким нехитрым способом, сделав не обеспеченный золотом доллар мировой валютой, США экономически поработили весь мир и бессмысленно пытаться честно играть с карточным шулером, да еще и следуя его правилам (его законодательству).
Амеры здесь не при чем. Деньги у Путина есть, но как он их бездарно тратит так сердце кровью обливается. Можно было бы за 5-10 лет догнать по производству Китай или тех же арабов.
19:11 19.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России много земли и ресурсов, много желающих работать на россиян, но нет власти, способной организовать подобное эмиратскому экономическому чуду.
>А почему власти вообще должны что-то организовывать подобное эмиратскому экономическому чуду и на какие «шиши», позвольте узнать? Российская нефть не дает столько доходов в госбюджет, а вы еще предлагаетет их уменьшить отменой налогов, да еще увеличить расходы госбюджета. Экономический рост должен быть естественным явлением за счет снижения издержек, повышения производительности, внедрения новых технологий, привлечения средств населения и его участия, и т.д., а вовсе не принудительной обязанностью власти за счет госбюджета, в котором «нефтяных» денег на одного жителя страны во несколько раз меньше, чем у арабов.
Золотые слова слышу, тебе надо срочно к думакам, научи их Родину любить, не забудь покритиковать за их зарплату, всё-таки слуги, а имеют как короли
19:12 19.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Еще у них много песка и с ним регулярно надо бороться. > Шейх уважает свой народ.
Главное, никаких трат на производство ржавых танков, ракет и на отопление.))
>> Известный экономист считает: для того, чтобы запустить заглохший мотор нашей экономики, надо забрать в казну доходы Газпрома и «Роснефти»,
> > Ну наконец то допёрло до идиотов! > И не только газ и нефть но и многие другие отрасли экономики,захваченные что осталось от бывшего СССР.
Газпром и Роснефть находятся в собственности государства, но вот доходы от них расходятся по частным карманам. То же самое, будет и с другими отраслями. Надо менять систему власти и уходить от государственного капитализма.
19:23 19.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Надо менять систему власти и уходить от государственного капитализма.
