"Дождь" отключают. Сиднеева плачет. (теперь и на ВИДЕО)
15:45 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Если пересказываете Прохорова, то делайте ссылку на него
Ну да только не Прохоров ето писал а его сестра . Попробую в следующий раз писать с ссылками .
15:45 30.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Немцы захватили немало городов, и там гибель населения была НА ПОРЯДКИ ниже
Да вы что!
В материалах Нюрнбергского процесса есть документ в котором говорится следующее: «Изъятие из Украины сельскохозяйственных излишков с целью снабжения рейха возможно при условии, если внутреннее потребление в Украине будет сведено к минимуму. Это будет достигнуто такими мерами: «1. Уничтожение лишних едоков (евреев), население больших украинских городов, таких как Киев, вообще не будет получать никакого продовольствия; 2. Путём максимального сокращения продовольственной нормы украинцев – жителей городов…»
Уже в первый день оккупации был издан приказ сдать, под угрозой смерти, излишки продуктов. Разрешалось иметь на семью не более однодневного запаса. Магазины не работали. Только в декабре появились карточки на 200 граммов хлеба на день. Жиры, мясо, сахар, другие продукты не предусматривались. Городской голова докладывал начальству, что на улицах появились опухшие от голода. Не выдавая населению никакого продовольствия, оккупанты под угрозой смерти принуждали людей выходить на работу. Вот образец извещения коменданта охранной полиции Богдановского района г. Киева работникам от 30 ноября 1941 г.: «Вам надлежит явится с с собственным инструментом к Богдановскому району полиции (Пушкинская, 38) в понедельник 1 декабря в 7 часов утра. В случае неявки будете преданы смерти по законам военного времени…»
За пять месяцев 1942 года из Киева на принудительные работы было вывезено почти всё трудоспособное население, поэтому 6 июня городской голова издал постановление № 126 «Об обязательной работе детей 11-14 лет в пределах города Киева». Киевляне с возмущением восприняли эту новость и не посылали своих детей на работу. 24 сентября1942 г. городской голова издаёт новое распоряжение № 268. К нему прилагалась инструкция следующего содержания: 1.«Дети 12-13 лет должны быть привлечены к работе… вместо выбывших в Германию работников… 2. Обязанности по организации регистрационных пунктов, которые должны руководить организацией детского труда в районах, возлагаются на отдел культуры и просвещения… 3. Все учреждения и предприятия г. Киева принимают на работу детей, которые имеют соответствующую справку от районного регистрационного пункта …»
Осиротелых и бездомных детей собирали в спецприюты, которые размещались непосредственно на фабриках и предприятиях, где они привлекались к принудительной работе. Кроме этого, у этих детей немецкие медики брали кровь для своих солдат
В конце оккупации в городе осталось 186 тыс. жителей – в 5 раз меньше, чем до войны. Кинорежисер Александр Довженко сразу же после освобождения Киева писал: «Населения в Киеве практически нет. Есть небольшие кучки убогих, нуждающихся и нищих людей. Нет детей, нет девушек, нет юношей. Только бабы и калеки».
Изучайте пример Киева.
Надо ли говорить, что уничтожение города имени Ленина и его жителей было принципиальным делом для фашистов?
15:49 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Да вы что!
Я не стану спорить по этому вопросу по этическим соображениям. Есть темы, которые обсуждаться просто НЕ ДОЛЖНЫ. В том и вина Дождя. Но это частный кабельный канал, который ни кто ни кому не навязывает. Не нравится-не смотри. Кроме того, я уже говорил, что есть суд, который скорее всего придет к том, что я только что сказал.
15:55 30.01.2014
Чтобы не было волнении в преддверии олимпиады, потихоньку стали подключать обратно. Спорт помогает! Опасно у вас бизнесом заниматься, из за одного высказывания самОГО...
16:06 30.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Но это частный кабельный канал, который ни кто ни кому не навязывает. Не нравится-не смотри.
> Кроме того, я уже говорил, что есть суд, который скорее всего придет к том, что я только что сказал.
Не нравится не смотри - это позиция слабых. Засунь голову в песок и сделай вид, что тебя это не касается. Не нравится - отключить от кабельного ТВ. Некоторые кабельные компании не хотят нести убытки и решили сами исключить Дождь из списка каналов, которые включены в пакет. Суд тут ничего не может и не должен решать. Юридически никаких норм не нарушено. Нарушены моральные нормы.
Ну и кроме того канал вещает в интернете. Хочешь смотреть - смотри в интернете.
16:09 30.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Мдя. Заданный вопрос на телеканале потрясает ценностные основы общества? > В России такие хилые ценностные основы, что историческая дискуссия может их обрушить? Вы русофоб?
Небольшой оффтоп и троллинг - панове украинцы, а как вы относилась к разговорам о хохломоре и хохлоциде?
16:09 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Суд тут ничего не может и не должен решать. Юридически никаких норм не нарушено. Нарушены моральные нормы.
И что вы предлагаете? Я уверен, что здесь, на форуме найдутся люди, которые сочтут, что и вы в чем то преступили моральные нормы.
17:10 30.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мдя. Заданный вопрос на телеканале потрясает ценностные основы общества? >> В России такие хилые ценностные основы, что историческая дискуссия может их обрушить? Вы русофоб?
> > Небольшой оффтоп и троллинг - панове украинцы, а как вы относилась к разговорам о хохломоре и хохлоциде?
Я? Трынди на доброе здравие.
17:56 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> пропагандой того, что при немцах жилось бы лучше.
Где вы этот бред увидали?
17:59 30.01.2014
Арина писал(а) в ответ на :
> Что?Что вы молодой человек "фигней" называете?Вопрос к ленинградцам "..стоило ли защищать город ценой таких жертв?"...вы или глупы..или тупы...
Гражданских жертв,не военных По вашему здесь экстремизм есть? Отрывок из моего школьного учебника за 9 или 11 класс
18:01 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > Нет, сети еще доплачивали Дождю за то, чтобы иметь право его вещать. Но если зрители начали массово отключаться, зачем это кабельным сетям надо? Они убытки несут. Ничего личного, как говорится, только бизнес.
Насколько я знаю,как раз аудитория выросла с 2013 года Так что это чушь,что каналам не выгодно Дождь с сентября "в сортире мочат"
18:23 30.01.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Где вы этот бред увидали?
Вопрос у Дождя помните как был сформулирован?
Вот у дождя и увидел, что оказывается, если бы город сдали, то сберегли бы жизни.
18:26 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вот у дождя и увидел, что оказывается, если бы город сдали, то сберегли бы жизни.
Скажите это Минску,Киеву Но опрос касался геостратегического,а не уровня жизни Кстати,заранее говорю,что вся война шла за 3 города:Ленинград,Сталинград и Москва и я считаю,что их нужно было спасти любой ценой
18:48 30.01.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Скажите это Минску,Киеву
Именно, вот тут привожу подробно о том, как жилось при немцах.
20:49 30.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Я не стану спорить по этому вопросу по этическим соображениям. Есть темы, которые обсуждаться просто НЕ ДОЛЖНЫ. В том и вина Дождя. Но это частный кабельный канал, который ни кто ни кому не навязывает. Не нравится-не смотри. > Кроме того, я уже говорил, что есть суд, который скорее всего придет к том, что я только что сказал.
Вот мне интересно, что бы стало с каким-нибудь частным каналом в США, если бы на нём стали обсуждать целесообразность сохранения в США рабства или сдачи японцам Филиппин "во избежание ненужных жертв"? Можно, разумеется, утешаться сентенцией "не нравится — не смотри". Не нравятся гей-парады — не смотри! Не нравится глумление над заключёнными в Абу-Грейб — не смотри! Не нравится прослушивание твоих телефонов — не обращай внимание!... Но, когда речь идёт о ценностях высшего плана, эта формула не работает. Я понимаю, что особенности системы власти в Европе и США таковы, что надо ввести закон о, например, запрете отрицания холокоста, чтобы потом на совершенно законном основании затыкать рот любому, кто отважится высказать собственное, отличное от официального, мнение по холокосту. Но в России другая система власти, и насаждать в ней иную — значит прямо нарушать суверенные права независимой державы. Канал "Дождь" отлично понимал шаткость своего положения и тем не менее пошёл на очевидную провокацию (осознанно приурочив её к памятной дате), понадеявшись, очевидно, на "крышу" в кремле. "Крыша" не сработала — канал в пролёте.
