"Дождь" отключают. Сиднеева плачет. (теперь и на ВИДЕО)
10:39 30.01.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> ахахааа.. так для чего же её, вертикаль эту сделали?? для галочки?? > ну и законы у вас ))))
Причем тут вертикаль, если Дождь находился под крылом той самой вертикали, в лице пресс секретаря Медведева и Будберга, который и дал денег, полученных от ЦБ на раскрутку этого канала? Вы вообще не в теме что ли?
И законы тут не при чем, никаких законов Дождь не нарушал. Просто они вызвали возмущение гражданского общества, которое рублем наказало тех, кто транслирует этот пропагандистский канал. Только и всего.
10:39 30.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> из-за какой фигни
Что?Что вы молодой человек "фигней" называете?Вопрос к ленинградцам "..стоило ли защищать город ценой таких жертв?"...вы или глупы..или тупы...
10:48 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
Жаль, интересный был канал.
10:55 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Люди не захотели поддерживать рублем пропагандистов с Дождя. И кабельные сети стали нести убытки, теряя клиентов.
А сейчас операторы стали возобновлять трансляцию "Дождя". С чего бы это? Решили и дальше нести убытки? Может все-таки дело не в рыночной целесообразности? Может, у Припачкина нарушена причинно-следственная связь? И потеря клиентов - это вовсе не причина, а следствие отключения канала.
11:06 30.01.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Жаль, интересный был канал.
так он и есть.
11:15 30.01.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> а в рф разве здоровое общество??
А в Израиле?
Вспомнилась история, произошедшая в Израиле, когда жена главы представителя " Нокиа" выссказалась , что Гитлер не случайно евреев преследовал... У неё на конюшне пропала уздечка для лошади, и она подумала, что кто-то украл.. Возмутилась сильно.. Ну а конюх всял и тут же позвонил на ТВ , так что тут началось !!!
ВСЕ радиостации и ТВ каналы прервали программы и выложили это в эфир! Тысячи людей бросили все свои дела и направились к штаб-кваритре "Нокиа" и стали швырять в окна телефоны "Нокиа" ... Эту дамочку в самолёт и вон из страны, а "Нокиа" с тех пор покатилась вниз, скоро банкротом будет, а была самая популярная марка телефона... И муж этой дамочки, и Президент "Нокиа" тысяцу раз извинялись и каялись.... И я считаю это правильно и здорово !!! Так и надо !!!! Чтобы сразу ставить на место и никаких соплей про " вы не так поняли", да "мы немного ошиблись"... Ну что за бред ?!!!! Скажите прямо, что мы ( Дождь) именно так и думаем и так считаем и сожалеем, что СССР выиграл войну...
11:34 30.01.2014
А в чем собственно, некорректен вопрос "Дождя"? Если уж на центральных каналах Кагала - всякие губастые фраера Сталина с Гитлером сравнивают -и ничего -никто не возмущается.
11:36 30.01.2014
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Да уже отключили. У меня на НТВ+ больше не показывают канал. > > Всё происходящее называется чекистская ДИКТАТУРА.
так ты напиши указ! Кто посмеет ослушаться государя Ымператыра...
11:43 30.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> А в чем собственно, некорректен вопрос "Дождя"?
Некорректен постановкой. Одним из вариантов было, что надо было сдать город, чтобы спасти сотни тысяч. При сдаче в реальной вселенной, а не выдуманной, погибло бы не треть населения, а подавляющее большинство. Такая была установка немцев. И город также был бы стерт с лица земли. Цитаты привожу третий раз.
«Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго «бьет ключом» яд в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли. Город уже блокирован; теперь остается только обстреливать его артиллерией и бомбить, пока водопровод, центры энергии и все, что необходимо для жизнедеятельности населения, не будет уничтожено. Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы, период 250-летнего азиатства должен быть закончен».
Это, согласно документам, сказал Гитлер в беседе с немецким послом Отто Аветцем в занятом фашистами Париже 16 сентября 1941 года.
Зафиксировали источники и его разговор в ночь на 26 сентября 1941 года с соратниками:
«Я могу представить себе, что иные хватаются за голову: как только фюрер может уничтожить такой город, как Петербург! … Но если я знаю, что раса в опасности, тогда чувство уступает место холодному рассудку».
11:49 30.01.2014
Откуда мы можем знать, что - было бы. ЭТО ВАМ ЭРЕНБУРГИ НАШЕПТАЛИ?
11:51 30.01.2014
Крещатик в Киеве -взорвали красные. А валили -всё на немцев.
11:52 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Некорректен постановкой. Одним из вариантов было, что надо было сдать город, чтобы спасти сотни тысяч. При сдаче в реальной вселенной, а не выдуманной, погибло бы не треть населения, а подавляющее большинство. Такая была установка немцев. И город также был бы стерт с лица земли. Цитаты привожу третий раз.
А как же цитата История - не знает сослагательного наклонения . Вот Артем уверен что немцы бы истребили всех жителей Ленинграда и приводит какие то ну невразумительные аргументы ......... А я со 100 % уверенностью заявляю- не знаю как бы поступили немцы с жителями . Были захваченны тысячи советских городов и далеко не везде были полностью истреблены жители . Я же говорю вопрос дисскуссионный как минимум .
11:59 30.01.2014
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Я же говорю вопрос дисскуссионный как минимум .
Ну так пусть они бы дискуссию на тему, как могли поступить немцы с захваченым городом устроили. И провели бы на эту тему опрос. Никаких претензий не было бы. Позвали бы историков в студию.
А они ведь пропагандой и манипуляцией занялись. Они уже в опросе подразумевали, что немцы бы спасли народ Ленинграда от гибели. В этом главная претензия.
А то что история не знает сослагательного наклонения, это вы Синдеевой говорите, которая такие опросы проводит. Я лишь привел ссылки на то, что немцы хотели сделать с Ленинградом. Я так понимаю никаких аргументов в пользу того, что они планировали спасать город и его жителей никто так не привел.
12:02 30.01.2014
В захваченных городах -администрация вся была их местных. Никого не жгли. Жили и жили - простые люди. И тарифы на ЖКХ - им не повышали каждый месяц.
12:06 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на : Я так понимаю никаких аргументов в пользу того, что они планировали спасать город и его жителей никто так не привел.
Тогда почему они подчистую не разбомбили Ленинград, как тот же Севастополь, превратив его в лунный ландшафт.. Кто бы им помешал?
А я со 100 % уверенностью заявляю- не знаю как бы поступили немцы с жителями . Были захваченны тысячи советских городов и далеко не везде были полностью истреблены жители . Я же говорю вопрос дисскуссионный как минимум .