"Дождь" отключают. Сиднеева плачет. (теперь и на ВИДЕО)
00:54 01.02.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что я против закрытия дождя. Но это никоим образом не отменяет их подлость и мерзость.
> > А зачем вам нужно, чтобы дождь работал? Чтобы он дальше вел свою пропаганду на деньги Александра Винокурова. (Сам канал убыточен с момента основания).
В таком случае 1-й канал Останкино обязательно надо закрыть.
И вся Медиасфера принадлежит ворам - её тоже ликвидировать...
00:57 01.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Это не повод для беззаконного закрытия канала, тем более именно этот вопрос был опобликован в официальных учебниках истории
Вопрос в книжке опубликован другой. Канал никто не закрывал.
00:59 01.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люба, опрос допустим любой?
>" > Конечно, ведь опрос-это не пропаганда чего-либо.... >
Провожу опрос. Предлагаю поучаствовать. Ответьте на вопрос: 1) либералы это мудаки достойные смерти либо это 2) просто обыкновенные алчные придурки - т.е. пусть живут эти скоты? Вариантов ответа да. Выбирайте 1 или 2.
Можно ли убивать либералов за то, что они убили более 20 млн. человек за истекшие 20 лет, чтобы так сократить жертвы в дальнейшем? Варианты ответа: да или нет.
01:00 01.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
>В таком случае 1-й канал Останкино обязательно надо закрыть.
> > И вся Медиасфера принадлежит ворам - её тоже ликвидировать...
Так я не против. Я просто пытаюсь понять, почему вы ЗА то, чтобы конкретно ДОЖДЬ существовал? Ведь там только либеральная пропаганда. ЭХО Москвы по телевизору. Зачем лично вам нужно его существование?
> Да бог с ним, с Кургиняном, где эти другие "здоровые" порождения Советской власти, которые ждут своего часа? > > С удовольствием поддержу любые такие здоровые силы.
Артем, уж честное слово ,прекратите грезить несбыточными мифами,
В России коммунизма-социализма
НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!!
Вы же, Артем, хороший человек . ( насколько я могла узнать о вас по этому форуму),поэтому живите своей жизнью, и не ведитесь на каргунянские авантюры-он обычный мошенник..
>> В таком случае 1-й канал Останкино обязательно надо закрыть. >> >> И вся Медиасфера принадлежит ворам - её тоже ликвидировать...
>
> Так я не против. Я просто пытаюсь понять, почему вы ЗА то, чтобы конкретно ДОЖДЬ существовал? Ведь там только либеральная пропаганда. ЭХО Москвы по телевизору. Зачем лично вам нужно его существование? > > Поясните, действительно интересно.
На самом деле я глубоко равнодушен. Так как если воры решат закрыть какой-нить левый ресурс, - эти гадёныши не впишутся, более того, будут в этом горячо поддерживать воров. А либерофашизм сейчас прёт из всех щелей и так. Помимо дождя и эха.
Но тем не менее, дабы неуподобляться, я бы оставил. Как садок для мерзости ельцинского разлива. Как зоопарк. Пусть вещают. Мы должны побеждать совестью и интеллектом. Решимостью и борьбою. А не такими мерами. Да и ещё не хочется уподобляться той собаке, которая кидается на палку, её дразнящую, а не видит руку, орудоющую этой палкой. Бороться надо с ворами в кремле. С теми, кто заказывает весь этот цирк с патриотизмом и наездом на святое. Ведь у либералов и госпатриотов один и тот же хозяин - вор.
> Провожу опрос. Предлагаю поучаствовать. Ответьте на вопрос: 1) либералы это мудаки достойные смерти либо это 2) просто обыкновенные алчные придурки - т.е. пусть живут эти скоты? > Вариантов ответа да. Выбирайте 1 или 2.
> > Можно ли убивать либералов за то, что они убили более 20 млн. человек за истекшие 20 лет, чтобы так сократить жертвы в дальнейшем? > Варианты ответа: да или нет.
ЩаЗ, я ИсЧо с кавказскими евреями Мифасоми опросы проводить буду.
> Ок. А что будет в России? > > Нефть по-варварски выкачивают. Через 5-10 лет рентабельных запасов будет хватать только на себя. Инфраструктура изношена на 50 и более процентов. >
> Что дальше? > > Предложите свои варианты. Я кроме социализма не вижу пути выживания для русского народа и России как единой страны.
Потом поговорим, мне неприятно в данный момент присутствие грязного человека Мифоса.
Спокойной ночи, Артем!
01:41 01.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> мне неприятно в данный момент присутствие грязного человека Мифоса.
Это сказал человек, поливший фантанирующей грязью всё вокруг себя.
01:47 01.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Так что я против закрытия дождя. Но это никоим образом не отменяет их подлость и мерзость.
То есть, согласен, что там мерзость транслируют, но пусть продолжают ее транслировать.
Мифос писал(а) в ответ на :
> На самом деле я глубоко равнодушен.
Потом попытка показаться равнодушным к Дождю и прочим "креативным штучкам"
Мифос писал(а) в ответ на :
> Но тем не менее, дабы неуподобляться, я бы оставил. Как садок для мерзости ельцинского разлива. Как зоопарк. Пусть вещают.
Найден выход. Пусть все равно Дождь вещает, несмотря на его мерзость и подлость.
Это мазохизм такой, мне вот интересно? Я понимаю, тех кому нравится Дождь, для них он благо и они хотят, чтобы это благо было им доступно. Но если считать что там мерзость и пакость, при этом хотеть, чтобы он работал. Это желание все вокруг сделать мерзким и пакостным что ли?
Можно пояснить вашу позицию?
П.С. Сравнение с зоопарком не катит. Зоопарк не приходит ко мне домой. А я сам иду туда, посмотреть на кривляние мартышек, скажем. Так тут в ситуации с Дождем, тоже ведь есть возможность пойти на их сайт и смотреть канал онлайн. Всего 1000 рублей на год. Это как пара походов в зоопарк по нынешним ценам. Желающих такой входной билет не должен отпугнуть.
03:42 01.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Потом поговорим
С нетерпением жду вашего ответа на заданные вопросы.
> Ок. А что будет в России? > > Нефть по-варварски выкачивают. Через 5-10 лет рентабельных запасов будет хватать только на себя. Инфраструктура изношена на 50 и более процентов. >
> Что дальше? > > Предложите свои варианты. Я кроме социализма не вижу пути выживания для русского народа и России как единой страны.
> Конечно, ведь опрос-это не пропаганда чего-либо.... > > Это не повод для беззаконного закрытия канала, тем более именно этот вопрос был опобликован в официальных учебниках истории.
Люб, нужно ли было вместе с царем расстреливать царевичей? Просьба своё мнение обосновать.
( насколько я могла узнать о вас по этому форуму),поэтому живите своей жизнью, и не ведитесь на каргунянские авантюры-он обычный мошенник..
