"Дождь" отключают. Сиднеева плачет. (теперь и на ВИДЕО)
13:23 30.01.2014
Да, все больше на третий рейх с восточными мотивами смахивает кремлевский паханат.
13:25 30.01.2014
Только рубль - не к маркам привязан..А так - таки да.
13:34 30.01.2014
Реквием по каналу "Дождь"
13:50 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Да, потому что в данном случае вопрос некорректный и сам опрос был не дискуссией, а пропагандой.
Что вы бред несёте? Пропагандой чего? Сдачи Ленинграда?
13:55 30.01.2014
Да, это просто так удобно -запрещать говорить о миллионе умерших с голоду , когда в Смольном хавали мандарины под "Абрау Дюрсо".
14:17 30.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Рззрушили (демонтировали) СССР те, кто его и создал...
Не согласен, есть огромная разница между создателями СССР, верившими в идеалы, возможность построения нового коммунистического общества и частью номенклатуры, которая ненавидела коммунизм, будучи сама у власти и хотела оформить в собственность те активы, которыми она лишь управляла.
> Руководство КПСС. Им просто надоело быть слугами народа..И стали они Хозяевами...
Согласен, с поправкой, что это лишь часть номенклатуры хотела. Но вторая часть была пассивна и какого либо сопротивления не оказала. На последних съездах Горбачева никто не снял. Значит ответственность на всей КПСС лежит за развал страны.
14:18 30.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Что вы бред несёте? Пропагандой чего?
пропагандой того, что при немцах жилось бы лучше.
14:18 30.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
>Да, это просто так удобно -запрещать говорить о миллионе умерших с голоду , когда в Смольном хавали мандарины под "Абрау Дюрсо".
либеральные фантазии.
1942 год - 7 января началась Любанская наступательная операция - третья попытка прорыва блокады. Увы… - 2-10 января для пятидесяти тысяч ленинградских школьников провели новогодние елки. Несмотря на острейшую нехватку горючего из окрестных лесов на грузовиках доставили тысячу елок. Из глубокого тыла для детских садов Ленинграда привезли мандарины. Одну из машин на льду Ладоги обстреляли фашистские самолеты. Но водитель Максим Твердохлеб продолжал вести грузовик, в котором было 49 пробоин. Ребята, которым достались поврежденные мандарины, даже не догадывались, что это следы вражеских пуль.
> А чего тогда основная масса россиян возмущена тем, что украинцы восстали против недопущения подобного у себя в стране? >
> > >
Ну,не скажи,я,например, за то,чтобы воровской олигархической сволочи надрали задницу.Только без осознания необходимости национализации наворованного и возврата к социалистической системе одна олигархическая сволочь у власти сменится другой,да и старая сильно не обеднеет,а буржузная диктатура никуда не денется,нет и не может быть при капитализме власти народа,одна лишь видимость для лохов.
15:24 30.01.2014
Чего разнылись, сопливые? Нормально чистенько дождичек накрылся по экономическим мотивам, в лучших традициях демократии, а-ля Юнайтед Стейтс. Опросик про блокаду просто вызвал давно готовившуюся акцию.
15:30 30.01.2014
Идеологические кампании последнего времени проходят под девизом: «В чужом глазу соринку видим, в своем бревно – нет». История с «Дождем» тому яркое подтверждение. Не очень корректно сформулированный вопрос о блокаде поставил под удар само существование телеканала, хотя смысл высказывания сводился к следующему: как можно было избежать голода в осажденном Ленинграде, были ли страдания людей неизбежными или это результат серьезных ошибок командования. От подобных вопросов невозможно отмахнуться, говоря о трагедии ленинградцев в годы войны. Ну, в конце концов, «Дождь» извинился, но административная кровожадность не утихает.
Странно, но другие, куда более одиозные высказывания не вызывают возмущения ретивых депутатов и депутаток. Нацистские откровения Ульяны Скойбеды, Владимира Жириновского, цитаты Геббельса в «Вестях» не оскорбили патриотических чувств радетелей нравственной чистоты. В чем же дело? В том, что «Дождь» носит на себе печать «оппозиционности» и «либеральности», что в последнее время стало почти синонимом неблагонадежности? В том, что «наезд» на канал знаменует собой начало кампании по выборам в Мосгордуму? Или в том, что носители тоталитарного сознания, проникшие в структуры власти,
15:36 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы бред несёте? Пропагандой чего?
> > пропагандой того, что при немцах жилось бы лучше.
Биография Веры Пирожковой Немцы вошли спокойно, приветливо. Больше всего поразило население их поведение около колонок, где качали воду. Как я уже писала, директор электростанции отстоял ее ценой своей жизни, но кое-что все же было попорчено, так что в квартиры перестали подавать воду. Воду можно было получить только у колонок, которые еще остались от прежних времен, но долгие годы не действовали, так как в квартирах были водопроводы. Теперь у этих колонок выстроились очереди преимущественно женщин, набиравших воду. И вот подъехали немецкие солдаты, которым тоже нужна была вода, так же и для их машин. Когда они подошли, женщины расступились, пропуская запыленных, потных от жары солдат. В СССР каждый красноармеец имел право подойти в магазине к прилавку без очереди, причем в мирное время. Сейчас же, во время войны, фронтовые солдаты, будь то свои, будь то чужие, конечно, имели право набрать воду вне очереди. Население сочло бы это совершенно нормальным. Но немецкие солдаты отказались. Они знаками показывали женщинам, чтобы те снова подошли к колонке, а сами становились в конце очереди. Это мелочь, но на население она произвела огромное впечатление. Весь город говорил об этом. Пока что немецкая армия удивительно просто отнеслась к населению. Так, солдаты поселились в пустовавших домах и квартирах, тех, откуда люди бежали вместе с советской армией, прямо среди русских жителей. В доме, где мы жили, было 4 квартиры, повсюду жило по нескольку семей. И так получилось, что из нашей квартиры и из квартиры снизу наперекрест, никто не бежал, а из квартиры напротив и квартиры под нами бежали все жители. В этих двух квартирах поселились немецкие военные, не принимая никаких мер охраны. Под Псковом был большой военный городок, в мирное время он был окружен колючей проволокой, и граждане могли проходить туда только по пропуску. Немцы, конечно, заняли пустые казармы, сейчас же перерезали, потом совсем сняли проволоку, и население могло ходить между казармами, сколько ему хотелось. В псковском театре устраивались концерты или давались представления для всех, среди зрителей и слушателей были как псковичи, так и немецкие солдаты и офицеры. Были вечера самодеятельности, приезжало немецкое варьете, приезжало русское варьете из Риги, и выступал с концертом Печковский, уехавший потом в Ригу. Только два кинотеатра, единственные в Пскове, немцы забрали для своих солдат. Позже для населения построили отдельное деревянное здание для кино, где и показывали немецкие фильмы. Но я забегаю вперед. Как я уже упоминала, я была по натуре активным человеком, но должна была постоянно подавлять эту активность, так как не могла быть активной в коммунистическом духе, а другой активности тоталитарная власть не допускала. Вся эта загонявшаяся внутрь активность, страстное желание говорить, быть услышанной, обсудить с другими то, что вынашивалось столько лет внутри, — все это вырвалось наружу. Это было Первое опьяняющее переживание свободы. Эти строки, возможно, многих удивят: как могло возникнуть ощущение свободы под чужой оккупацией? Но оно возникло. Конечно, стало возможным вслух критиковать коммунизм или советскую власть, но, как ни странно, стало вообще возможно свободно разговаривать друг с другом. Убежденные коммунисты и защитники советской власти не стеснялись спорить с нами, ее противниками.
15:38 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 1. Некорректность в том, что немцы неоднократно писали о том, что город должен быть стерт с лица земли, что его жители должны быть предоставлены сами себе и умереть голодной смертью. В этом случае погибло бы все население города, а не треть, как оно было.
Некорректность не в том. Немцы захватили немало городов, и там гибель населения была НА ПОРЯДКИ ниже, нежели в осажденном Ленинграде. И город бы не уничтожили, и население бы живо осталось. Некорректность в том, что людям, понесшим просто ни с чем несравнимые потери и боль, вдруг какая то сссссука заявляет, что их потери были напрасны. А вот закрывать частный, к тому же я так понимаю, кабельный канал, это лишнее. Впрочем наверное это дело будет решать суд, и канал закрыли лишь до решения суда.
15:42 30.01.2014
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Идеологические кампании последнего времени проходят под девизом: «В чужом глазу соринку видим, в своем бревно – нет». История с «Дождем» тому яркое подтверждение. Не очень корректно сформулированный вопрос о блокаде поставил под удар само существование телеканала, хотя смысл высказывания сводился к следующему: как можно было избежать голода в осажденном Ленинграде, были ли страдания людей неизбежными или это результат серьезных ошибок командования. От подобных вопросов невозможно отмахнуться, говоря о трагедии ленинградцев в годы войны. Ну, в конце концов, «Дождь» извинился, но административная кровожадность не утихает. > > Странно, но другие, куда более одиозные высказывания не вызывают возмущения ретивых депутатов и депутаток. Нацистские откровения Ульяны Скойбеды, Владимира Жириновского, цитаты Геббельса в «Вестях» не оскорбили патриотических чувств радетелей нравственной чистоты. В чем же дело? В том, что «Дождь» носит на себе печать «оппозиционности» и «либеральности», что в последнее время стало почти синонимом неблагонадежности? В том, что «наезд» на канал знаменует собой начало кампании по выборам в Мосгордуму? Или в том, что носители тоталитарного сознания, проникшие в структуры власти,
Если пересказываете Прохорова, то делайте ссылку на него
