"Дождь" отключают. Сиднеева плачет. (теперь и на ВИДЕО)
00:44 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 1. Некорректность в том, что немцы неоднократно писали о том, что город должен быть стерт с лица земли, что его жители должны быть предоставлены сами себе и умереть голодной смертью.
За "некорректный" вопрос,не носящий в себе нарушения УК,каналу теперь вены вскрыть или 4 месяца и 4 дня посыпать голову пеплом?
00:47 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Представляем, что в любом здоровом обществе если какая-то тварь начинает на ценностные основы общества покушаться, то она получает отлуп.
Это вы в секте армянина Кургиняна Сергея Ервандовича блох нахватились, и нам тут всем втираете учение секты???
Когда же вы изыйдете ? (не подумайте чо плохого , просто естественная смерть отзомбированных сектой коммуняк)
00:49 30.01.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> За "некорректный" вопрос,не носящий в себе нарушения УК,каналу теперь вены вскрыть или 4 месяца и 4 дня посыпать голову пеплом?
А не все регулируется УК. Мораль и ценности УК не защитишь. Так что пусть сами думают что им делать в сложившейся ситуации. У меня к ним вопросов (в отличии от претензий) нет. Также как и нет вопросов к операторам кабельных сетей, которые на своё усмотрение решили прекратить вещание этого канала.
Надо смотреть - вперед. В вымпелком или в интернет. Только вот пусть не жалуются, что им гранты государство не выдает и что рекламщики не платят денег. Сами виноваты. Урок другим.
00:51 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> У меня к ним вопросов (в отличии от претензий) нет. Также как и нет вопросов к операторам кабельных сетей, которые на своё усмотрение решили прекратить вещание этого канала.
Ага Телевизионщики сами нарушают контракт подписанный минимум на год,из-за вопроса морали Какие все у нас моральные Аж плакать от счастья хочется
> Ервандовича > блох нахватились, > и нам тут всем втираете учение секты???
А вы защищаете чистокровную русскую Синдееву, которая видимо была бы не против, если бы русские сдались фашистам? Вы часом сами не по теме свастик и чистоты расы, если так озабочены национальностью Кургиняна? Ненависть к коммунизму и нетерпимость к альтернативным точкам зрения тоже от фашистских недобитков унаследовали?
00:53 30.01.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Телевизионщики сами нарушают контракт подписанный минимум на год,из-за вопроса морали
насчет контракта не проясните, что имеете в виду?
00:57 30.01.2014
кургинян наверно в экстазе... ему тут на днях эфир дали на федеральном канале. а то уже забыли наверно как он выглядит. ведь следующие выборы тока в 2018 году.
00:59 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> насчет контракта не проясните, что имеете в виду?
По вашему телеканал за хорошие глаза показывают?
01:01 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> ценностные основы общества
Это в банде у всех членов "ценностные основы" одинаковы. В здоровом обществе у каждого свои ценностные основы. Не нравится "Дождь" — смотрите "Суть времени", а другим не мешайте!
01:24 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Представляем, что в любом здоровом обществе если какая-то тварь начинает на ценностные основы общества покушаться, то она получает отлуп.
Мдя. Заданный вопрос на телеканале потрясает ценностные основы общества? В России такие хилые ценностные основы, что историческая дискуссия может их обрушить? Вы русофоб?
01:30 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> yaros писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни каких частных решений в рф не бывает.. ведь не зря же построили "вертикаль власти"
>и что? Вертикаль будет сама себе указывать? Синдеева (справа) - это подружка Тимаковой (слева), пресс-секретаря Медведева.
ахахааа.. так для чего же её, вертикаль эту сделали?? для галочки?? ну и законы у вас ))))
02:39 30.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 1. Некорректность в том,
Вообще-то,данный опрос и мог появиться только в условиях антисоветчины путинизма как наследника ельцинизма,и гораздо большая антисоветская грязь лилась эти годы из прогосударственных каналов и всё сходило. Естественно,данная акция призвана подчеркнуть псевдопатриотизм путинского режима,как бы противопоставить его "оранжоидости" точно таких же как путинисты ли бе рас тов,только оппозиционных(естественно,властью контролируемых) Имитация борьбы с несуществующей оранжевой угрозой.
10:29 30.01.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> По вашему телеканал за хорошие глаза показывают?
Нет, сети еще доплачивали Дождю за то, чтобы иметь право его вещать. Но если зрители начали массово отключаться, зачем это кабельным сетям надо? Они убытки несут. Ничего личного, как говорится, только бизнес.
Припачкин утверждает, что после скандального опроса телеканала абоненты начали массово отключаться от всего пакета каналов, мотивируя это тем, что не хотят поддерживать канал деньгами.
«Когда абонент отключается от всего пакета, мы несем убытки. А экономическая модель, которую хочет реализовать «Дождь», заключается в следующем: мы как операторы должны им платить и пускать в свою сеть. Кроме того, «Дождь» использует наши каналы для продвижения своего продукта, а деньги собирает в интернете в частном порядке. Это установка «Дождя», которая используется на переговорах с операторами кабельных сетей.
«Дождь» начинал как рейтинговый канал и позиционировал себя как Optimistic Channel, за последнее время сильно упал в рейтингах, потому что провокации возникают вокруг него.
Обычная рыночная модель, принятая в отрасли, выглядит так: если канал хочет попасть в сети, он либо платит, либо делит с оператором деньги от подписки. Группа компаний МТС отключила их еще в сентябре. Переговоры с «Акадо» тоже ничем не закончились. Нам проще на это место пустить другие, более рейтинговые каналы. И если раньше «Дождь» был драйвером продаж, то теперь он стал более скандальным и желтым, чем интересным».
10:34 30.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это в банде у всех членов "ценностные основы" одинаковы. > В здоровом обществе у каждого свои ценностные основы.
В банде понятия. А в любом здоровом обществе ценностные основы. Иначе это не общество, а совокупность индивидуумов.
> Не нравится "Дождь" — смотрите "Суть времени", а другим не мешайте!
Так в том то и дело, что люди, которые платят за кабельное телевидение свои деньги стали отключаться от пакетов каналов (там нельзя от одного канала отключиться). Люди не захотели поддерживать рублем пропагандистов с Дождя. И кабельные сети стали нести убытки, теряя клиентов.
Так что никто никому не мешает. Хотите смотреть Дождь - смотрите по интернету, только не требуйте от каналов, чтобы они несли убытки, если зритель отказывается платить за либеральную пропаганду Дождя.
10:36 30.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Заданный вопрос на телеканале потрясает ценностные основы общества? > В России такие хилые ценностные основы, что историческая дискуссия может их обрушить?
Да, потому что в данном случае вопрос некорректный и сам опрос был не дискуссией, а пропагандой. Пропагандой, потому что в случае сдачи города немцам не было бы сотен тысяч спасенных, о чем они говорят, а были бы еще 2 млн погибших.
Для справки.
«Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго «бьет ключом» яд в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли. Город уже блокирован; теперь остается только обстреливать его артиллерией и бомбить, пока водопровод, центры энергии и все, что необходимо для жизнедеятельности населения, не будет уничтожено. Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы, период 250-летнего азиатства должен быть закончен».
Это, согласно документам, сказал Гитлер в беседе с немецким послом Отто Аветцем в занятом фашистами Париже 16 сентября 1941 года.
Зафиксировали источники и его разговор в ночь на 26 сентября 1941 года с соратниками:
«Я могу представить себе, что иные хватаются за голову: как только фюрер может уничтожить такой город, как Петербург! … Но если я знаю, что раса в опасности, тогда чувство уступает место холодному рассудку».
блох нахватились,
