> В здоровом обществе нужно делать то что умеем и то что пользуется спросом.
А каков критерий "здоровья" общества, можно полюбопытствовать?
10:30 08.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы что конкретно предлагаете, кроме вашей «конструктивной» критики? >>
>Сменить политический режим И взыскать с сегодняшней элиты за разрушение страны. Заставить эту элиту вернуть наворованное. В том числе и Путина.
Какие вы предъявляете основания для смены политического режима, кроме голословных и ничем не подтвержденных заявлений? На каком основании вы предлагаете что-то с кого-то взыскать без решения суда? Какие у вас конкретные и неопровержимые доказательства того, что кем-то что-то наворовано?
11:24 08.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Какие вы предъявляете основания для смены политического режима, кроме голословных и ничем не подтвержденных заявлений? На каком основании вы предлагаете что-то с кого-то взыскать без решения суда? Какие у вас конкретные и неопровержимые доказательства того, что кем-то что-то наворовано?
У него, как и у всех красных только один аргумент. Если кто-то имеет больше, чем они, то этот "кто-то" - вор... и украл он у них, обездоленных..
11:26 08.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Если кто-то имеет больше, чем они, то этот "кто-то" - вор... и украл он у них, обездоленных..
Совершенно верно: если кто-то имеет в МИЛЛИАРД РАЗ больше, чем миллион других людей - он ЯВНО их обворовал!
11:28 08.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> долар напечатанный и 100 лет назад, имеет такую же расчетную ценность.
То, что в начале 20 века стоило $4.50 - в начале 21 века стоит уже $1600... ты уверен, что "доллар имеет такую же расчётную ценность"?
> Какие вы предъявляете основания для смены политического режима, кроме голословных и ничем не подтвержденных заявлений? На каком основании вы предлагаете что-то с кого-то взыскать без решения суда? Какие у вас конкретные и неопровержимые доказательства того, что кем-то что-то наворовано?
> > >
Москва, Август 04 (Новый Регион, Арина Морокова) –
Портфель министра в России стоит 20 млн. евро. Вся структура власти до президента пронизана коррупцией. Об этом заявил депутат Госдумы, коммунист Валерий Рашкин.
Слова депутата приводит ресурс «Свободная пресса»:
«Президент является руководителем антикоррупционной комиссии России, под ним – все силовики. Так вот, комплексно этот блок не работает. В отдельных случаях, конечно, дают данные о каких-то коррупционерах, но это нельзя назвать системой, это так, вброс.
Воруют до 50% бюджетных средств, например, в сфере строительства. Помните, была программа у «Единой Росссии» «ФОКи по всей стране»? Так вот, 50% выделенных бюджетных средств разворовали. Об этом в своем докладе говорил Замгенпрокурора. Сегодня силовиков в России достаточно, чтобы пресечь коррупцию по-настоящему, но чтобы бороться с ней, нужна политическая воля, а ее нет.
Вся система власти, начиная с 1991 года, настроена на схему управления государством за откаты, взятки… Замгенпрокурора в докладе указал, сколько стоит получить портфель министра – 20 миллионов евро, эта цифра озвучена, есть схемы».
Валерий Рашкин напоминает, что до сих пор Госдума не ратифицировала 20-ю статью Конвенции против коррупции.
«В чем суть этой статьи? Человек, ну, допустим, премьер Путин, получает столько-то доходов в год, плюс что-то там еще по акциям и все это вносит в Декларацию. А вот его траты за год. Если они не совпадают, т.е. заработал меньше, чем потратил, объясни – почему, откуда деньги? 20 статья обязала бы всех чиновников, министров, лидеров «Единой России» показать – сколько заработал и на что потратил, и если несовпадение доходов с расходами – сразу попадаешь под подозрение в коррупции».
Валерий Рашкин утверждает: 100% властной элиты подпадают под эту статью.
«Возьмите моего коллегу Володина (Вячеслав Володин – глава избирательного штаба Общероссийского народного фронта – прим. «НР»), который не работал в коммерческих структурах, так он – миллиардер! Про него журнал «Форбс» писал. И сел бы, если бы 20 статья была ратифицирована. Большинство «Единой России» попадают под нее».
Валерий Рашкин считает, что победить коррупцию в руководстве страны может только гласность.
«Я делаю депутатские запросы: дайте списки проворовавшихся чиновников, должности, звания, кого посадили за взятки и откат! Так не дают! Говорят, нет систематизации. Я говорю, дайте всех силовиков, чиновников, мэров, кого уже наказали, кто уже сидит. Я же не прошу оперативную информацию. Дайте списки тех, по кому есть решение суда. Даже этого не дают! За 5 лет дали один раз выписку за что сидит мэр, чиновник, силовик. Я выступил с этим анализом в Госдуме, за что меня лишили слова аж на месяц», – возмущается коммунист.
Он добавляет, что более 90% VIP-коррупционеров состоят в «Единой России». «Вот это и было шоком, за это меня и лишили слова», – утверждает Валерий Рашкин.
11:33 08.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Дома падают в цене только если район приходит в упадок или во время кризиса.
Ну и как - "дома упали в цене"?
> Чаще всего инфляция возникает когда спрос на товары превышает предложение, поэтому торговцы поднимают цены. Есть и другие причины. Например, у нас за последние два года в 2-3 раза увеличились цены на продукты питания, потому что в 3 раза возросла цена на бензин.
"Спрос на товары превышает предложение" - это значит: "у людей появились деньги, не обеспеченные товаром"! Сиречь: люди ВЗЯЛИ КРЕДИТ (товара ЕЩЁ НЕТ - А ДЕНЬГИ УЖЕ НА РУКАХ) в банке...
> Каркасный
Деревянные стойки, обшитые досками?
11:37 08.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно: если кто-то имеет в МИЛЛИАРД РАЗ больше, чем миллион других людей - он ЯВНО их обворовал!
А ты больше тут на форуме наши миллиарды считай, тебе вообще все ворами казаться будут:)))
11:37 08.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Уже лет 100+. Всё загнивает и загнивает. Но долар напечатанный и 100 лет назад, имеет такую же расчетную ценность.
А то ты не знаешь о понижении кредитного рейтинга США, и о том что, сама страна не печатает эти фантики, а передала эти права частной лавочке под названием ФРС? И кому ты сейчас лепишь, что детишек в нас увидел? Эпоха доллара уходит- это надо признать. А какая придет эпоха юаня или рубля- будет решаться в ближайшие 10-15 лет.
11:39 08.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> То, что в начале 20 века стоило $4.50 - в начале 21 века стоит уже $1600... ты уверен, что "доллар имеет такую же расчётную ценность"?
Сосёр, иди к Квазаку, вы будете парочкой форумных экономистов:)) Лохи, даже не понимающие смысла вещей, которые обсуждают:))
11:42 08.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Речь в разговоре шла о ВОЗМОЖНОСТИ получить дом. В том, что жизнь в лачуге, с собиранием денег кардинально отличается от от жизни в нормальном доме с выплатой кредита я даже спорить не буду:)
А жизнь в полученной от производства квартире (с мизерной квартплатой, горячей и холодной водой, отоплением и газоснабжением) в капитальном доме - отличается в лучшую сторону от жизни в доме-времянке (и - с выплатой процентов по четверть века назад взятому кредиту)!
> твоя жизнь в лачуге, в течение которой ты - лет 20? - будешь копить деньги на дом тоже чего-то стоит:) Впрочем, что тебе говорить, такие как ты готовы хоть в свинарнике жить, лишь бы не работать:)))
Устраиваешься на новое производство - и ТУТ ЖЕ получаешь нормальную квартиру в капитальном доме "с иголочки"! Нет, конечно - если тебе НЕ ХОЧЕТСЯ уезжать из центра старого города (типа Москвы) - то будь готов лет 20 ютиться с родителями или в общежитии (в старых городах - были большие трудности с НОВОЙ ЗАСТРОЙКОЙ в "историческом центре"... зато в НОВЫХ ГОРОДАХ - ПОДОБНЫХ ТРУДНОСТЕЙ НЕ БЫЛО!)...
11:56 08.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Если уголь, газ, нефть и различные виды топлива покупают у России другие страны, то что в этом плохого? Хоть что-то можно продавать. Потому что ничего другого пока Россия производить не может и не умеет. А на деньги от продажи сырья хотя бы можно создавать в стране высокотехнологичное производство. Традиционные ее экпортные позиции очень слабы и не имеют такого спроса во всем мире, как сырье. СССР тоже на экспорт ничего толком не мог производить. Для этого нужны были технологии, а их в СССР не было. Если не продавать сырье, то на какие шиши вы предлагаете выплачивать социальные пособия и пенсии, а также закупать и создавать высокотехнологичное производство?
Итак: Если "можно продавать всё, что пользуется спросом" - то почему бы не продавать людей, а? "Комплектно" ("тушкой") - и "конструктором" ("набор органов одного человека")... этот товар ведь ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ! А уж "на вырученные деньги... высокотехнологичные производства..." - это мы слышим уже 20 лет! И производств "под эту музыку" - СТАНОВИТСЯ всё меньше и меньше! "Если не продавать сырьё - то на какие шиши выплачивать пособия и пенсии"... ...наивный человек - думаешь, что "выдать деньги" - это и есть "социальная помощь"? А о "товарном наполнении выдаваемых денег" - КТО ЗАБОТИТЬСЯ БУДЕТ?
> Вы что конкретно предлагаете, кроме вашей «конструктивной» критики?
СОЗДАВАТЬ СВОЮ ЭКОНОМИКУ! Все люди должны работать - и сумма денег, полученных людьми за работу, должна быть равна сумме цен произведённых товаров! Поняла хоть что-нибудь, Nataly 10507?
11:59 08.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>Покупаем дом за 250 000 долларов. 50 000 кладём своих и 200 000 берём под 6 % годовых. Месячная плата составляет 1 199 долларов и 10 центов. За 360 месяцев я заплачу банку 431 676 долларов плюс 50 000, которые я вложил. Делим 481 676 на 250 000 и получаем 1,93 раза. Если учесть арендную плату, о которой я писал выше, то получается, что я переплатил за дом не так уж и много.
> > Теперь рассмотрим вариант покупки дома за наличные. Я коплю деньги 30 лет и одновременно плачу аренду. Через 30 лет я покупаю дом, но обходится он мне в 360 000 + 250 000 = 610 000 долларов. Единственное утешение заключается в том, что я показал банку фигу, заплатив за это удовольствие 130 000 долларов.
lotus писал(а) в ответ на :
>вы лукавите, так как забыли рассказать о содержании дома.
> когда я просчитывала покупку дома 15 лет назад...дело было...то содержание дома ( не говоря уже об ипотеке) было дороже чем арендная плата, у нас в городе. > > в содержание дома в калгари входит.. в месяц: налог на дом 200-300 баксов,.. вода, свет, газ 300-400 баксов, ремонт дома 200-300 баксов в месяц- в среднем...и того 1000 баксов в месяц. ПЛЮС ипотека!!!!
Igor Myaskovsky - что сможешь ответить на уточнение lotus? Посчитаем твои расходы ЗАНОВО?
Смысл строить из кирпича стену толщиной в 3 метра - когда можно построить из дерева и утеплителя толщиной в 50 см? Чем дом Игоря хуже чем Ваша хрущевка?
Наоборот по многим параметрам лучше.
12:07 08.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Наоборот по многим параметрам лучше.
Ты, кстати, так и не выяснил - "куда же девается 50% теплотворной способности топлива, сжигаемого в реальной (а не лабораторной) печи"... узнаешь - сообщи! А про "ненужность толстых стен" - поговорим, когда у тебя электричество отключат...
