Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин успешно развивает экономику

  souser
souser


Сообщений: 28798
11:25 10.08.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>Новые термины изобретаем и вводим в обиход?
jononix - ты словосочетание "нарицательная стоимость" НИ РАЗУ в своей короткой жизни ещё не встречал? Бедняжка... сколь много нового и неприятного - тебе предстоит узнать!
broke (с английского) "безденежный, бедный, без гроша"
broker - "человек, делающий людей бедными" (сиречь - "разоритель").
То, что данное слово ТЕПЕРЬ переводится, как "консультант" (а ведь слово "consultant" - есть в английском и французском языках!) или "маклер" (и такое слово - тоже имеется!) - просто напросто лукавство гордых собой носителей этого названия.
Семантику тебе изучать надо, jononix - не будешь так часто дураком себя выставлять!

Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
>Каркасный "дом-времянка" в США стоит 100 и более лет, а "капитальные хрущевки", простояв 50, уже разваливаются.
ГДЕ в США СТОИТ каркасный дом, которому "100 и более лет"?

>Igor Myaskovsky - что сможешь ответить на уточнение lotus?
>> Посчитаем твои расходы ЗАНОВО?
> Уже ответил.
quoted1
Ты - про НАЛОГИ упомянуть забыл! Их платят КАЖДЫЙ ГОД - и рассчитываются они исходя из СТОИМОСТИ дома и земли, на которой он стоит!
Будь добр - сообщи, СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШЬ КАЖДЫЙ ГОД "за право владеть" своим шикарным домом (даже - когда дом ещё ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ!)?

>Современные теплоизоляционные материалы сохраняют тепло и холод (наш случай) не хуже кирпича.
Вот с этим - не спорю...

>Монолит вообще страшная вещь, потому что стены не дышат. Во влажное и жаркое лето появление плесени или грибка практически гарантировано.
А в суровую студёную (снежную и ветреную) зиму, долгую весну (когда температура 60 раз проскакивает через отметку "0 градусов" туда-сюда), сухое и жаркое лето (у нас в России - резко-континентальный климат на подавляющем большинстве территории), дождливую осень ( температура ещё раз 60 перескочит туда-сюда отметку "0 градусов" на термометре за окном)? А ещё - земля в России промерзает на 1,5 - 2 метра вглубь...
Короче: "американский дом", конечно же, дешевле и больше "русского дома"... вот только "африканский дом" - примерно настолько же дешевле "дома американского"! Однако - я не заметил, чтобы жители США в массовом порядке строили себе дома "по экономичному и практичному африканскому образцу"... или - может этого факта просто не существует?

>Проблема России в том, что большевики убили понятие "целесообразность". Например, стоит ли делать медную кровлю, если вы не думаете, что дом будет служить вашим внукам и правнукам?
Странная мысль: "не делают медную кровлю - значит, убили понятие "целесообразность""... а с чего ты взял, что В НАШИХ УСЛОВИЯХ "медная кровля" - вообще "целесообразна"? Листовая медь - в условиях российских зим ОКИСЛЯЕТСЯ гораздо быстрее кровельного железа... а вот стоит - НАМНОГО дороже!

>Вы даже не знаете на чём сделали деньги Гейтц и Брин.
На том, что до них - считалось "общечеловеческим достоянием" (на информации)!
"Спекульнули знанием" - если короче.

grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>кот. каких-то лет 15 назад, надо было кило, чтобы купить $1
"Курс продажи валют" - величина сугубо произвольная (устанавливается государством/банком исключительно в СВОИХ ИНТЕРЕСАХ)... захотят - сделают курс "тонна баксов - за копейку".
Будь спокоен и дальше - будущее тебя не минует!

>Но сам долар, каким был, таким он и остался, т.е. стабильной валютой, как и британский паунд. Какую еще денгу, папечатанную 100 лет назад, примут к оплате как новенкую, в любой точке мира? Это и называется Надежность валюты и соответственно страны, печатающей.
Не-е, тут ты не прав! Это ВСЕГО ЛИШЬ означает, что власть в стране - не менялась все эти годы... а ты вот попробуй расплатиться в супермаркете "долларом Конфедерации" (территория нынешних США, однако... и ТОЖЕ американцами ведь купюра выпущена) - и на тебя посмотрят... гм... косо на тебя посмотрят, в общем.
Поищи ДРУГОЙ аргумент "надёжности доллара" - этот "не прокатывает"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
12:23 10.08.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> jononix - ты словосочетание "нарицательная стоимость" НИ РАЗУ в своей короткой жизни ещё не встречал? Бедняжка... сколь много нового и неприятного - тебе предстоит узнать!
quoted1

Ой да бог с Вами - тут речь вобще не о том, изобретатель терминов....


souser писал(а) в ответ на сообщение:
> broke (с английского) "безденежный, бедный, без гроша"
quoted1

Согласен - перевод этого слова именно такой.
Только вот Broker и Broke разные слова.

Одно существительное, другое прилагательное.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> broker - "человек, делающий людей бедными" (сиречь - "разоритель").
quoted1


Ссылку на подобный перевод дайте.
Я тут и в словаре кембриджа смотрел - нет такого.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что данное слово ТЕПЕРЬ переводится, как "консультант" (а ведь слово "consultant" - есть в английском и французском языках!) или "маклер" (и такое слово - тоже имеется!) - просто напросто лукавство гордых собой носителей этого названия.
> Семантику тебе изучать надо, jononix - не будешь так часто дураком себя выставлять!
quoted1

Вот и изучай.
Это слово в значении РАЗОРИТЕЛЬ не употреблялось.

А ещ посмотрите транскрипции этих слов и Английский поучите - это не русский язык, там если слова похожи по написанию, это не значит что они однокоренные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
12:30 10.08.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты - про НАЛОГИ упомянуть забыл! Их платят КАЖДЫЙ ГОД - и рассчитываются они исходя из СТОИМОСТИ дома и земли, на которой он стоит!
> Будь добр - сообщи, СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШЬ КАЖДЫЙ ГОД "за право владеть" своим шикарным домом (даже - когда дом ещё ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ!)?
quoted1

А там ещё и налоговые вычеты есть, равные по сумме кридиту в банке)))))


souser писал(а) в ответ на сообщение:
> в суровую студёную (снежную и ветреную) зиму, долгую весну (когда температура 60 раз проскакивает через отметку "0 градусов" туда-сюда), сухое и жаркое лето (у нас в России - резко-континентальный климат на подавляющем большинстве территории), дождливую осень ( температура ещё раз 60 перескочит туда-сюда отметку "0 градусов" на термометре за окном)? А ещё - земля в России промерзает на 1,5 - 2 метра вглубь...
> Короче: "американский дом", конечно же, дешевле и больше "русского дома"... вот только "африканский дом" - примерно настолько же дешевле "дома американского"! Однако - я не заметил, чтобы жители США в массовом порядке строили себе дома "по экономичному и практичному африканскому образцу"... или - может этого факта просто не существует?
quoted1

Однако у меня каркасный дом, сделан по финской технологии, такие же и в США строят, на Аляске например или в северных штатах.
И ничего - выдерживает все холода.
И даже фундамент не более метра в глубину))))))

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Странная мысль: "не делают медную кровлю - значит, убили понятие "целесообразность""... а с чего ты взял, что В НАШИХ УСЛОВИЯХ "медная кровля" - вообще "целесообразна"? Листовая медь - в условиях российских зим ОКИСЛЯЕТСЯ гораздо быстрее кровельного железа... а вот стоит - НАМНОГО дороже!
quoted1

Стоит дороже - это верно.
Окисляеться - Да, быстрее.
Но не ражавеет и негниет - пот ому и долговечнее кровельного железа.

Учите химию - читайте про медь.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> На том, что до них - считалось "общечеловеческим достоянием" (на информации)!
> "Спекульнули знанием" - если короче.
quoted1

Т.е. Гейтс взял достояние всех Виндовс - и продал его?
Или он все же сначала создал его, а потом продал?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Не-е, тут ты не прав! Это ВСЕГО ЛИШЬ означает, что власть в стране - не менялась все эти годы... а ты вот попробуй расплатиться в супермаркете "долларом Конфедерации" (территория нынешних США, однако... и ТОЖЕ американцами ведь купюра выпущена) - и на тебя посмотрят... гм... косо на тебя посмотрят, в общем.
> Поищи ДРУГОЙ аргумент "надёжности доллара" - этот "не прокатывает"!
quoted1

Это для Вас будет удивительным - но и его примут к оплате по номиналу.
Тока думаю такие доллары уже раритеты и сами по себе стоят дорого - потому действительно глупо им платить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:15 10.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен - перевод этого слова именно такой.
> Только вот Broker и Broke разные слова.
> Одно существительное, другое прилагательное.
quoted1
Неверно - они оба "имена существительные", пускай одно из них и обозначает "состояние" ("что - бедность, нищета"), а второе - профессию человека ("кто - разоритель, мошенник")...а вообще - существительные в английском языке частенько "изготавливается" из другого существительного: из названия действия или названия состояния - добавлением буквочек ~er (или, если слово уже заканчивается на ~e - то одной буквы ~r) получается название профессии человека, производящего это действие или приводящего в означенное состояние: work - worker, build - builder ... broke - broker.
Чего тебе ещё объяснить, о не знающий (и - не желающий знать!) логику языка тучный обитатель оторванных от суеты большого мира мест?
> Окисляеться - Да, быстрее.
> Но не ражавеет и негниет - пот ому и долговечнее кровельного железа.
quoted1
"Окисляется", jononix - это и есть "ржавеет" ("ржавчина" - результат ОКИСЛЕНИЯ железа)...
> Или он все же сначала создал его, а потом продал?
quoted1
А за цифирьки, которыми его программа в компьютере кодируется - он с арабами РАСПЛАТИЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ? Или - вообще ни цента им не заплатил?
> Это для Вас будет удивительным - но и его примут к оплате по номиналу.
quoted1
Нет, jononix - не приняли у меня в супермаркете "доллар Конфедерации"... невзирая на всю его "боническую" ценность - в кассу кладутся лишь "платёжные знаки ныне существующего государства". В противном случае - в кассе можно было бы расплатиться и орлиным пером (это - тоже "валюта", имевшая хождение на территории САСШ) и золотым песком... не примут.
А вот "антикварная лавка" подобную "валюту" ("доллар Конфедерации") конечно же КУПИЛА... но купила - не "как доллар на доллар обменяла", а именно как "товар": отсчитав мне НЫНЕ ИМЕЮЩИЕ ХОЖДЕНИЕ ПО ТЕРРИТОРИИ США БУМАЖНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ (суммарным номиналом - БОЛЬШЕ нарицательной стоимости предложенной хозяину заведения купюры)!
Так что - не 3.14зди пожалуйста о том, в чём ничего не соображаешь... ладно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
13:48 10.08.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> broke (с английского) "безденежный, бедный, без гроша" broker - "человек, делающий людей бедными" (сиречь - "разоритель").
quoted1

Новый большой англо-русский словарь
broker 1> брокер, маклер 2> агент 3> посредник 4> торговец подержанными вещами 5> оценщик описанного имущества 6> лицо, производящее продажу описанного имущества 7> работать маклером _Ex: to broker the deal вести дело 8> посредничать

Англо-русский словарь В.К. Мюллера
broker (ˊbrəυkə) 1) ма́клер, комиссионе́р; посре́дник;

Сосёр, тебе лавры отца народов не дают покоя?:)) ты начал поправлять составителей признанных миром словарей?:))
скажи мне мудрейший, по твоей логике, застенчивый - это человек, стоящий за стеной?:)
А наперстник и напёрсток - синонимы?
Остальные лулзы просто уже нет желания высмеивать:))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
14:06 10.08.2011
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr163...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 31.03.1988 N 406 О МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ КООПЕРАЦИИ

Полностью приводить не буду. желающие могут проверить соответствие источника и нижеследующей цитаты по ссылке.
......................................
Вместе с тем сложившееся в стране положение с развитием
жилищно - строительной кооперации следует признать
неудовлетворительным, не отвечающим современным возможностям и
запросам населения.
Миллионы граждан вынуждены годами стоять в очереди для
вступления в жилищно - строительные кооперативы.
Планы
строительства кооперативных домов систематически не выполняются.

Кто из апологетов СССР готов подвергнуть сомнению подлинность текста документа?:)
Даже в прославляемые вами ЖСК можно было вступить, только простояв несколько лет в очереди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:24 10.08.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Неверно - они оба "имена существительные", пускай одно из них и обозначает "состояние"
Не навреное - а точно - одно существительное, другое прилагательное.

И "пускай" - тут не подходит.
Есть так как есть.
Иначе пускай слово Сусер - означает что нить очень плохое.


souser писал(а) в ответ на сообщение:
>а второе - профессию человека ("кто - разоритель, мошенник")...

пускай. Тгда пуска СССР, коммунизм и социализм - обозначает преступников, воров и убийц тоже.
Ну мне так хочется.
Вам же хочется что бы слово - Брокер неприменно вора обозначало.
Вот и мне тоже хочеться.....

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>существительные в английском языке частенько "изготавливается" из другого существительного: из названия действия или названия состояния - добавлением буквочек ~er (или, если слово уже заканчивается на ~e - то одной буквы ~r) получается название профессии человека, производящего это действие или приводящего в означенное состояние: work - worker, build - builder ... broke - broker.


Транскрипцию смотри))))))

Знаток блин.....

Уровень аргументации - "частенько"- тоже ничего так

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>"Окисляется", jononix - это и есть "ржавеет" ("ржавчина" - результат ОКИСЛЕНИЯ железа)...

АААААААА, держите меня трое))))) а то упаду со смеха

Сусер - вы уже не раз доказывали что вы полный неуч во многих вопросах.
Не будем вдаватся в подробности но даже лбюбой школьник знает -
Ржавчина - это гидроксид железа - грубо говоря появляеться при реакции железа с расвторенным в ВОДЕ кислородом - потому и называется ГИДРОКСИД.

А на поверхности меди на воздухе появляеться тонкая пленка оксида, которая служит хорошей защитой ото внешних факторов))))

Читай учебники за 8 класс по химии

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>А за цифирьки, которыми его программа в компьютере кодируется - он с арабами РАСПЛАТИЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ? Или - вообще ни цента им не заплатил?


Идеотизм ....

Вы за то что дышите мне заплатили? Я же деревья сажал тоже.

А за то что тпишите тут чушь - вы Кириллу с Мефодием что то дали?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет, jononix - не приняли у меня в супермаркете "доллар Конфедерации"... невзирая на всю его "боническую" ценность - в кассу кладутся лишь "платёжные знаки ныне существующего государства".

Не пи..ди - иди и плати. Формально США не разваливлось и не создавалось вновь.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>НЫНЕ ИМЕЮЩИЕ ХОЖДЕНИЕ ПО ТЕРРИТОРИИ США БУМАЖНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ

Вот вот - не пиз..и сам.
На територии США ходят все знаки, которые когда либо были выпущенны на её территории и её правительством.

Кстати конфедерация была так сказать отдельным государсвом КША - которое вышло из состава США и соответственно выпустило свои ден знаки.
Но в то вермя в США как был доллар, так и остался - иего принимают сейчас везде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:29 10.08.2011
Вообще-то судя по британике слово broker пошло от нормандского brocour - мелкий торговец. А так да, продолжайте, весело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
14:30 10.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 31.03.1988 N 406 О МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ КООПЕРАЦИИ
quoted1

Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше. В моём городе, в это время, было три кирзавода, завод ЖБИ, 2 крупные строительные конторы. Сейчас ничего. Совмин был озабочен недостаточными темпами строительства кооперативного жилья. Т е. строительства за личные деньги граждан. Чувствуешь разницу ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:33 10.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то судя по британике слово broker пошло от нормандского brocour - мелкий торговец. А так да, продолжайте, весело.
quoted1

А Сусер решил наоборот.

Ему тка хочется.
Думаю не стоит ему мешать....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
14:40 10.08.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако у меня каркасный дом, сделан по финской технологии, такие же и в США строят, на Аляске например или в северных штатах.И ничего - выдерживает все холода.И даже фундамент не более метра в глубину))))))
quoted1
Джононикс, ты всё-таки убедись, что Сосёр знает что такое Финляндия и Аляска..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:45 10.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше. В моём городе, в это время, было три кирзавода, завод ЖБИ, 2 крупные строительные конторы. Сейчас ничего. Совмин был озабочен недостаточными темпами строительства кооперативного жилья. Т е. строительства за личные деньги граждан. Чувствуешь разницу ?
quoted1

Во первых в СССР для того, что бы вступить в кооператив надо было выполнить кучу условий. Например доказать что Вы нуждаетесь в улучшении жилищных условий.
Кроме того, вступить в кооператив можно было фактичекски один раз - и все, далее живи как хочешь. Были ограничения и по площади и по правам наследования.
Всему этому есть поддтверждения в указах и законах СССР.
Приводить не буду - их легко найти.

Итого получаем что в СССР:
1. Надо было собрать денег на кооператив - несколько лет. От 5 и более.
2. Побегать по интсанциям и собрать кучку разрешений - годок другой, вроде не много.
3. Подождать лет 10 пока его построят.
4. Очень часто надо было ещё и самому работать на строительстве дома.

Итого - лет 20 занимало строительство квартиры за свои деньги, да ещё и за свой труд на строительстве.

Сейчас из этого остался только один пункт - первыый, собрал денег - иди и покупай.

Чувствуешь разницу?
.
А сейчас в РФ жилья строится не меньше, и заводов ЖБИ нет тока потому что они нафиг ненужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:46 10.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> Джононикс, ты всё-таки убедись, что Сосёр знает что такое Финляндия и Аляска..
quoted1

Я уверне что не знает.
Но вот он же не признается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
14:56 10.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше
quoted1
ты как и вся ваша компания не в ладах с русским языком:)
Выражение "на порядок больше" означает 10-кратную разницу.
А теперь как всегда голые цифры.
"В 1988 году в СССР введено 132,4 млн кв. м. жилья, в т.ч. в РСФСР – 72,33 млн. кв.м."
Хороший был год:) Но не все были такие.
"В 1980 - 59,351 млн. кв.м., в кризисном 1990 – 61,7 млн. кв.м."
Когда больше, когда меньше. Среднее за 60-е-80-е годы в РФ – 65 млн. кв.м

"в 2007 г. в РФ 60,4 млн. кв. м."
"в 2008 г. введено в эксплуатацию 765,6 тысячи квартир общей площадью 63,8 млн. кв. м, что составило 104,5% к 2007"
"в 2009 году было введено 59,9 млн кв. метров жилья"
Где ты тут видишь 10-кратную разницу?:))
А теперь сравним собственно по жилью:)
Жилая площадь на душу населения:
РСФСР 1990 -- 16.5, РФ 2007 -- 21.5 кв. м.
Вот тут цифры намного сильнее различаются:) на четверть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
14:58 10.08.2011
И чтобы Михаил уж совсем хорошо себя почувствовал добавлю другие цифры, а то он сам стесняется такое писать:)
Обеспеченность предметами длительного пользования (автомобилями, телевизорами, стиральными машинами, и т.п.):
* Автомобили: РСФСР 1990 -- 59, РФ 2007 -- 300 на 1000 человек;
* Телевизоры: РСФСР 1990 -- 111, РФ 2006 -- 144 на 100 семей ;
* Холодильники: РСФСР 1990 -- 95, РФ 2006 -- 118 на 100 семей;
* Стиральные машины: РСФСР 1990 -- 77, РФ 2006 -- 99 на 100 семей;
* Пылесосы: РСФСР 1990 -- 51, РФ 2006 -- 87 на 100 семей
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путин успешно развивает экономику. >Новые термины изобретаем и вводим в обиход? jononix - ты словосочетание нарицательная ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия