jononix - ты словосочетание "нарицательная стоимость" НИ РАЗУ в своей короткой жизни ещё не встречал? Бедняжка... сколь много нового и неприятного - тебе предстоит узнать! broke (с английского) "безденежный, бедный, без гроша" broker - "человек, делающий людей бедными" (сиречь - "разоритель"). То, что данное слово ТЕПЕРЬ переводится, как "консультант" (а ведь слово "consultant" - есть в английском и французском языках!) или "маклер" (и такое слово - тоже имеется!) - просто напросто лукавство гордых собой носителей этого названия. Семантику тебе изучать надо, jononix - не будешь так часто дураком себя выставлять!
>Каркасный "дом-времянка" в США стоит 100 и более лет, а "капитальные хрущевки", простояв 50, уже разваливаются.
ГДЕ в США СТОИТ каркасный дом, которому "100 и более лет"?
>Igor Myaskovsky - что сможешь ответить на уточнение lotus?
>> Посчитаем твои расходы ЗАНОВО? > Уже ответил. quoted1
Ты - про НАЛОГИ упомянуть забыл! Их платят КАЖДЫЙ ГОД - и рассчитываются они исходя из СТОИМОСТИ дома и земли, на которой он стоит! Будь добр - сообщи, СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШЬ КАЖДЫЙ ГОД "за право владеть" своим шикарным домом (даже - когда дом ещё ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ!)?
>Современные теплоизоляционные материалы сохраняют тепло и холод (наш случай) не хуже кирпича.
Вот с этим - не спорю...
>Монолит вообще страшная вещь, потому что стены не дышат. Во влажное и жаркое лето появление плесени или грибка практически гарантировано.
А в суровую студёную (снежную и ветреную) зиму, долгую весну (когда температура 60 раз проскакивает через отметку "0 градусов" туда-сюда), сухое и жаркое лето (у нас в России - резко-континентальный климат на подавляющем большинстве территории), дождливую осень ( температура ещё раз 60 перескочит туда-сюда отметку "0 градусов" на термометре за окном)? А ещё - земля в России промерзает на 1,5 - 2 метра вглубь... Короче: "американский дом", конечно же, дешевле и больше "русского дома"... вот только "африканский дом" - примерно настолько же дешевле "дома американского"! Однако - я не заметил, чтобы жители США в массовом порядке строили себе дома "по экономичному и практичному африканскому образцу"... или - может этого факта просто не существует?
>Проблема России в том, что большевики убили понятие "целесообразность". Например, стоит ли делать медную кровлю, если вы не думаете, что дом будет служить вашим внукам и правнукам?
Странная мысль: "не делают медную кровлю - значит, убили понятие "целесообразность""... а с чего ты взял, что В НАШИХ УСЛОВИЯХ "медная кровля" - вообще "целесообразна"? Листовая медь - в условиях российских зим ОКИСЛЯЕТСЯ гораздо быстрее кровельного железа... а вот стоит - НАМНОГО дороже!
>Вы даже не знаете на чём сделали деньги Гейтц и Брин.
На том, что до них - считалось "общечеловеческим достоянием" (на информации)! "Спекульнули знанием" - если короче.
>кот. каких-то лет 15 назад, надо было кило, чтобы купить $1
"Курс продажи валют" - величина сугубо произвольная (устанавливается государством/банком исключительно в СВОИХ ИНТЕРЕСАХ)... захотят - сделают курс "тонна баксов - за копейку". Будь спокоен и дальше - будущее тебя не минует!
>Но сам долар, каким был, таким он и остался, т.е. стабильной валютой, как и британский паунд. Какую еще денгу, папечатанную 100 лет назад, примут к оплате как новенкую, в любой точке мира? Это и называется Надежность валюты и соответственно страны, печатающей.
Не-е, тут ты не прав! Это ВСЕГО ЛИШЬ означает, что власть в стране - не менялась все эти годы... а ты вот попробуй расплатиться в супермаркете "долларом Конфедерации" (территория нынешних США, однако... и ТОЖЕ американцами ведь купюра выпущена) - и на тебя посмотрят... гм... косо на тебя посмотрят, в общем. Поищи ДРУГОЙ аргумент "надёжности доллара" - этот "не прокатывает"!
> jononix - ты словосочетание "нарицательная стоимость" НИ РАЗУ в своей короткой жизни ещё не встречал? Бедняжка... сколь много нового и неприятного - тебе предстоит узнать! quoted1
Ой да бог с Вами - тут речь вобще не о том, изобретатель терминов....
> То, что данное слово ТЕПЕРЬ переводится, как "консультант" (а ведь слово "consultant" - есть в английском и французском языках!) или "маклер" (и такое слово - тоже имеется!) - просто напросто лукавство гордых собой носителей этого названия. > Семантику тебе изучать надо, jononix - не будешь так часто дураком себя выставлять! quoted1
Вот и изучай. Это слово в значении РАЗОРИТЕЛЬ не употреблялось.
А ещ посмотрите транскрипции этих слов и Английский поучите - это не русский язык, там если слова похожи по написанию, это не значит что они однокоренные.
> Ты - про НАЛОГИ упомянуть забыл! Их платят КАЖДЫЙ ГОД - и рассчитываются они исходя из СТОИМОСТИ дома и земли, на которой он стоит! > Будь добр - сообщи, СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШЬ КАЖДЫЙ ГОД "за право владеть" своим шикарным домом (даже - когда дом ещё ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ!)? quoted1
А там ещё и налоговые вычеты есть, равные по сумме кридиту в банке)))))
> в суровую студёную (снежную и ветреную) зиму, долгую весну (когда температура 60 раз проскакивает через отметку "0 градусов" туда-сюда), сухое и жаркое лето (у нас в России - резко-континентальный климат на подавляющем большинстве территории), дождливую осень ( температура ещё раз 60 перескочит туда-сюда отметку "0 градусов" на термометре за окном)? А ещё - земля в России промерзает на 1,5 - 2 метра вглубь... > Короче: "американский дом", конечно же, дешевле и больше "русского дома"... вот только "африканский дом" - примерно настолько же дешевле "дома американского"! Однако - я не заметил, чтобы жители США в массовом порядке строили себе дома "по экономичному и практичному африканскому образцу"... или - может этого факта просто не существует? quoted1
Однако у меня каркасный дом, сделан по финской технологии, такие же и в США строят, на Аляске например или в северных штатах. И ничего - выдерживает все холода. И даже фундамент не более метра в глубину))))))
> Странная мысль: "не делают медную кровлю - значит, убили понятие "целесообразность""... а с чего ты взял, что В НАШИХ УСЛОВИЯХ "медная кровля" - вообще "целесообразна"? Листовая медь - в условиях российских зим ОКИСЛЯЕТСЯ гораздо быстрее кровельного железа... а вот стоит - НАМНОГО дороже! quoted1
Стоит дороже - это верно. Окисляеться - Да, быстрее. Но не ражавеет и негниет - пот ому и долговечнее кровельного железа.
> Не-е, тут ты не прав! Это ВСЕГО ЛИШЬ означает, что власть в стране - не менялась все эти годы... а ты вот попробуй расплатиться в супермаркете "долларом Конфедерации" (территория нынешних США, однако... и ТОЖЕ американцами ведь купюра выпущена) - и на тебя посмотрят... гм... косо на тебя посмотрят, в общем. > Поищи ДРУГОЙ аргумент "надёжности доллара" - этот "не прокатывает"! quoted1
Это для Вас будет удивительным - но и его примут к оплате по номиналу. Тока думаю такие доллары уже раритеты и сами по себе стоят дорого - потому действительно глупо им платить.
> Согласен - перевод этого слова именно такой. > Только вот Broker и Broke разные слова. > Одно существительное, другое прилагательное. quoted1
Неверно - они оба "имена существительные", пускай одно из них и обозначает "состояние" ("что - бедность, нищета"), а второе - профессию человека ("кто - разоритель, мошенник")...а вообще - существительные в английском языке частенько "изготавливается" из другого существительного: из названия действия или названия состояния - добавлением буквочек ~er (или, если слово уже заканчивается на ~e - то одной буквы ~r) получается название профессии человека, производящего это действие или приводящего в означенное состояние: work - worker, build - builder ... broke - broker. Чего тебе ещё объяснить, о не знающий (и - не желающий знать!) логику языка тучный обитатель оторванных от суеты большого мира мест?
> Окисляеться - Да, быстрее. > Но не ражавеет и негниет - пот ому и долговечнее кровельного железа. quoted1
"Окисляется", jononix - это и есть "ржавеет" ("ржавчина" - результат ОКИСЛЕНИЯ железа)...
> Или он все же сначала создал его, а потом продал? quoted1
А за цифирьки, которыми его программа в компьютере кодируется - он с арабами РАСПЛАТИЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ? Или - вообще ни цента им не заплатил?
> Это для Вас будет удивительным - но и его примут к оплате по номиналу. quoted1
Нет, jononix - не приняли у меня в супермаркете "доллар Конфедерации"... невзирая на всю его "боническую" ценность - в кассу кладутся лишь "платёжные знаки ныне существующего государства". В противном случае - в кассе можно было бы расплатиться и орлиным пером (это - тоже "валюта", имевшая хождение на территории САСШ) и золотым песком... не примут. А вот "антикварная лавка" подобную "валюту" ("доллар Конфедерации") конечно же КУПИЛА... но купила - не "как доллар на доллар обменяла", а именно как "товар": отсчитав мне НЫНЕ ИМЕЮЩИЕ ХОЖДЕНИЕ ПО ТЕРРИТОРИИ США БУМАЖНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ (суммарным номиналом - БОЛЬШЕ нарицательной стоимости предложенной хозяину заведения купюры)! Так что - не 3.14зди пожалуйста о том, в чём ничего не соображаешь... ладно?
> broke (с английского) "безденежный, бедный, без гроша" broker - "человек, делающий людей бедными" (сиречь - "разоритель"). quoted1
Новый большой англо-русский словарь broker 1> брокер, маклер 2> агент 3> посредник 4> торговец подержанными вещами 5> оценщик описанного имущества 6> лицо, производящее продажу описанного имущества 7> работать маклером _Ex: to broker the deal вести дело 8> посредничать
Сосёр, тебе лавры отца народов не дают покоя?:)) ты начал поправлять составителей признанных миром словарей?:)) скажи мне мудрейший, по твоей логике, застенчивый - это человек, стоящий за стеной?:) А наперстник и напёрсток - синонимы? Остальные лулзы просто уже нет желания высмеивать:))
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 31.03.1988 N 406 О МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ КООПЕРАЦИИ
Полностью приводить не буду. желающие могут проверить соответствие источника и нижеследующей цитаты по ссылке. ...................................... Вместе с тем сложившееся в стране положение с развитием жилищно - строительной кооперации следует признать неудовлетворительным, не отвечающим современным возможностям и запросам населения. Миллионы граждан вынуждены годами стоять в очереди для вступления в жилищно - строительные кооперативы. Планы строительства кооперативных домов систематически не выполняются.
Кто из апологетов СССР готов подвергнуть сомнению подлинность текста документа?:) Даже в прославляемые вами ЖСК можно было вступить, только простояв несколько лет в очереди.
>а второе - профессию человека ("кто - разоритель, мошенник")...
пускай. Тгда пуска СССР, коммунизм и социализм - обозначает преступников, воров и убийц тоже. Ну мне так хочется. Вам же хочется что бы слово - Брокер неприменно вора обозначало. Вот и мне тоже хочеться.....
>существительные в английском языке частенько "изготавливается" из другого существительного: из названия действия или названия состояния - добавлением буквочек ~er (или, если слово уже заканчивается на ~e - то одной буквы ~r) получается название профессии человека, производящего это действие или приводящего в означенное состояние: work - worker, build - builder ... broke - broker.
Транскрипцию смотри))))))
Знаток блин.....
Уровень аргументации - "частенько"- тоже ничего так
>"Окисляется", jononix - это и есть "ржавеет" ("ржавчина" - результат ОКИСЛЕНИЯ железа)...
АААААААА, держите меня трое))))) а то упаду со смеха
Сусер - вы уже не раз доказывали что вы полный неуч во многих вопросах. Не будем вдаватся в подробности но даже лбюбой школьник знает - Ржавчина - это гидроксид железа - грубо говоря появляеться при реакции железа с расвторенным в ВОДЕ кислородом - потому и называется ГИДРОКСИД.
А на поверхности меди на воздухе появляеться тонкая пленка оксида, которая служит хорошей защитой ото внешних факторов))))
>Нет, jononix - не приняли у меня в супермаркете "доллар Конфедерации"... невзирая на всю его "боническую" ценность - в кассу кладутся лишь "платёжные знаки ныне существующего государства".
Не пи..ди - иди и плати. Формально США не разваливлось и не создавалось вновь.
>НЫНЕ ИМЕЮЩИЕ ХОЖДЕНИЕ ПО ТЕРРИТОРИИ США БУМАЖНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ
Вот вот - не пиз..и сам. На територии США ходят все знаки, которые когда либо были выпущенны на её территории и её правительством.
Кстати конфедерация была так сказать отдельным государсвом КША - которое вышло из состава США и соответственно выпустило свои ден знаки. Но в то вермя в США как был доллар, так и остался - иего принимают сейчас везде.
> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 31.03.1988 N 406 О МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ КООПЕРАЦИИ quoted1
Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше. В моём городе, в это время, было три кирзавода, завод ЖБИ, 2 крупные строительные конторы. Сейчас ничего. Совмин был озабочен недостаточными темпами строительства кооперативного жилья. Т е. строительства за личные деньги граждан. Чувствуешь разницу ?
> Однако у меня каркасный дом, сделан по финской технологии, такие же и в США строят, на Аляске например или в северных штатах.И ничего - выдерживает все холода.И даже фундамент не более метра в глубину)))))) quoted1
Джононикс, ты всё-таки убедись, что Сосёр знает что такое Финляндия и Аляска..
> Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше. В моём городе, в это время, было три кирзавода, завод ЖБИ, 2 крупные строительные конторы. Сейчас ничего. Совмин был озабочен недостаточными темпами строительства кооперативного жилья. Т е. строительства за личные деньги граждан. Чувствуешь разницу ? quoted1
Во первых в СССР для того, что бы вступить в кооператив надо было выполнить кучу условий. Например доказать что Вы нуждаетесь в улучшении жилищных условий. Кроме того, вступить в кооператив можно было фактичекски один раз - и все, далее живи как хочешь. Были ограничения и по площади и по правам наследования. Всему этому есть поддтверждения в указах и законах СССР. Приводить не буду - их легко найти.
Итого получаем что в СССР: 1. Надо было собрать денег на кооператив - несколько лет. От 5 и более. 2. Побегать по интсанциям и собрать кучку разрешений - годок другой, вроде не много. 3. Подождать лет 10 пока его построят. 4. Очень часто надо было ещё и самому работать на строительстве дома.
Итого - лет 20 занимало строительство квартиры за свои деньги, да ещё и за свой труд на строительстве.
Сейчас из этого остался только один пункт - первыый, собрал денег - иди и покупай.
Чувствуешь разницу? . А сейчас в РФ жилья строится не меньше, и заводов ЖБИ нет тока потому что они нафиг ненужны.
> Хороший пример. Правда жилья строилось на порядок больше quoted1
ты как и вся ваша компания не в ладах с русским языком:) Выражение "на порядок больше" означает 10-кратную разницу. А теперь как всегда голые цифры. "В 1988 году в СССР введено 132,4 млн кв. м. жилья, в т.ч. в РСФСР – 72,33 млн. кв.м." Хороший был год:) Но не все были такие. "В 1980 - 59,351 млн. кв.м., в кризисном 1990 – 61,7 млн. кв.м." Когда больше, когда меньше. Среднее за 60-е-80-е годы в РФ – 65 млн. кв.м
"в 2007 г. в РФ 60,4 млн. кв. м." "в 2008 г. введено в эксплуатацию 765,6 тысячи квартир общей площадью 63,8 млн. кв. м, что составило 104,5% к 2007" "в 2009 году было введено 59,9 млн кв. метров жилья" Где ты тут видишь 10-кратную разницу?:)) А теперь сравним собственно по жилью:) Жилая площадь на душу населения: РСФСР 1990 -- 16.5, РФ 2007 -- 21.5 кв. м. Вот тут цифры намного сильнее различаются:) на четверть?
И чтобы Михаил уж совсем хорошо себя почувствовал добавлю другие цифры, а то он сам стесняется такое писать:) Обеспеченность предметами длительного пользования (автомобилями, телевизорами, стиральными машинами, и т.п.): * Автомобили: РСФСР 1990 -- 59, РФ 2007 -- 300 на 1000 человек; * Телевизоры: РСФСР 1990 -- 111, РФ 2006 -- 144 на 100 семей ; * Холодильники: РСФСР 1990 -- 95, РФ 2006 -- 118 на 100 семей; * Стиральные машины: РСФСР 1990 -- 77, РФ 2006 -- 99 на 100 семей; * Пылесосы: РСФСР 1990 -- 51, РФ 2006 -- 87 на 100 семей