> Соответственно, мерсы, сделанные в России, являются российским товаром, оставаясь при этом немецкими машинами по своей сути.> quoted1
Это те, процесс сборки которых представляет две операции??????????????? 1.Установка 100% собранного в Германии силового агрегата. 2. Прикручивание переднего бампера (так же собранного и окрашенного в Германии).
>"Сидят"... а при чём здесь, собственно, сами США? Это же НЕ ИХ мозги!
А чьи? В 2007 году в колледжах и университетах в США (4 861) училось 18 248 128 студентов. Считаете, что их там слесарному делу обучали?
С 2003 года китайский Shanghai Jiao Тong University ведёт рейтинг 1 200 университетов мира. В десятку лучших входят 8 американских и два британских университета. Из 50 лучших - 35 американских. МГУ находится на 74 месте. Впрочем, американцы судят себя гораздо строже. По рейтигу Quacquarelli Symonds в первую десятку входят 6 американских и 4 британских университета, а среди лучших 50-ти университетов - американских только 20. МГУ в этом списке находится на 93 месте.
Кстати, все современные компъютерные технологии были разработаны американскими инженерами. Даже один из основателей Гугла, Сергей Михайлович Брин, оказался американским инженером, потому что прибыл в Америку в 6-летнем возрасте.
>Да ну? И ты - можешь доказать, что "чипизированный дизель" (неремонтопригодный в наших условиях) будет лучше, чем "простой дизель"?
Знакомая позиция. А в Вашу очень умную голову не приходит, что нужно создать условия для работы "чипизированного дизеля", который даёт большую экономию топлива. Впрочем, "нефти у нас - хучь залейся, а после нас - хучь потоп".
>Трактор, который в 150 раз ДОРОЖЕ (и служащий - в 5 раз меньше!) - поможет "вырастить дешёвую продукцию"? Тогда он ВООБЩЕ должен без топлива работать (чтоб ТАК экономить можно было)... но таких моделей - в продаже НЕ ИМЕЕТСЯ!
Зачем Вы чушь несёте? Американские тракторы стоят (в зависимости от размера и количества прибамбасов) от 1 500 до 50 000 долларов и работают как минимум 10 лет без серьёзного ремонта. Из Ваших цифр следует, что они должны стоить 10-333 доллара и работать 50 лет.
>И что же НОВОГО придумано в области "технологий сохранения и переработки продуктов" за последние 30 лет?
Ну, например, вакуумное хранение продуктов. Я понимаю, что ведение домашнего хозяйства на Вас не лежит, но спросите у своей жены сколько раз в месяц она использует вакуумную машинку.
Остальные глупости списываю на невежество их производителей.
> Считаете, что их там слесарному делу обучали? quoted1
Считаю, что их там обучали бухгалтерскому делу, юриспруденции - и "экономике"...
> Кстати, все современные компъютерные технологии были разработаны американскими инженерами. quoted1
В ответ на это заявление - лишь пожму равнодушно плечами... что могут "разработать" люди, которым в школе ЛИШЬ ПРО ДВА агрегатных состояния вещества рассказывают (ибо "газообразное" - это УЖЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО для американских детей!)?
> А в Вашу очень умную голову не приходит, что нужно создать условия для работы "чипизированного дизеля", который даёт большую экономию топлива. Впрочем, "нефти у нас - хучь залейся, а после нас - хучь потоп". quoted1
Стоимость "дизеля с чипом - и УСЛОВИЯМИ, необходимыми для нормальной работы этого дизеля с чипом" - НАМНОГО превышает эксплуатационные расходы "дизеля без чипа с повышенным на 3% расходом топлива"! Я так понимаю - ты предлагаешь ИЗМЕНИТЬ ГЕОГРАФИЮ только для того, чтоб "дизель с чипом" мог нормально работать в нашей стране? Меняй - я тебе мешать в этом не собираюсь...
> Американские тракторы стоят (в зависимости от размера и количества прибамбасов) от 1 500 до 50 000 долларов и работают как минимум 10 лет без серьёзного ремонта (большой вопросительный знак). Из Ваших цифр следует, что они должны стоить 10-333 доллара и работать 50 лет. quoted1
Да! А иначе - в ЧЁМ ТОГДА ИХ КАРДИНАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?
> Ну, например, вакуумное хранение продуктов. Я понимаю, что ведение домашнего хозяйства на Вас не лежит, но спросите у своей жены сколько раз в месяц она использует вакуумную машинку. quoted1
Ни разу - мы закатываем заготовки в "старые-добрые-надёжные-экологическ и чистые" СТЕКЛЯННЫЕ БАНКИ!
> Современные автогиганты уже давно международные корпорации... quoted1
... которые деньги собирают со ВСЕГО МИРА - и отдают своим директорам. "С миру по нитке - хозяину концерна новая яхта!" "200 способов относительно честного отъёма денег" - помнишь такую книгу? Так вот - это 201-й способ...
> Американские тракторы стоят (в зависимости от размера и количества прибамбасов) от 1 500 до 50 000 долларов и работают как минимум 10 лет без серьёзного ремонта. Из Ваших цифр следует, что они должны стоить 10-333 доллара и работать 50 лет. quoted1
Да Сосеру нетрудно сказать, что в СССР трактор стоил 100 рублей и до сих пор работает как новенький, язык что помело, врёт не морщится:))
> Считаю, что их там обучали бухгалтерскому делу, юриспруденции - и "экономике"... quoted1
И жестоко заблуждаетесь. Из 20-ти лучших американских университетов 14 занимаются в основном наукой и техникой (в скобках указан мировой рейтинг). Massachusetts Institute of Technology (5), California Institute of Technology (9), Princeton University (10, в нём Эйнштейн работал), Columbia University (11), University of Pennsylvania (12), Duke University (14), University of Michigan (15), Johns Hopkins University (17), University of California, Berkeley (28, только компъютеры), Carnegie Mellon University (34), University of California, Los Angeles (35), Brown University (39), University of Wisconsin-Madison (48)
> В ответ на это заявление - лишь пожму равнодушно плечами... что могут "разработать" люди, которым в школе ЛИШЬ ПРО ДВА агрегатных состояния вещества рассказывают (ибо "газообразное" - это УЖЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО для американских детей!)? quoted1
Ещё один советский миф. Пока Вы пожимаете плечиками мир развивается.
С чего Вы взяли, что американские дети не знают что такое газ? Между прочим, в мировом рейтинге школьного образования США стоят на 17 месте, а РФ - на 42-ом. Возможно это связано с более слабой компъютеризацией РФ. В США количество пользователей интернета составляет 78 % населения, а в РФ - только 29,4 %.
> Стоимость "дизеля с чипом - и УСЛОВИЯМИ, необходимыми для нормальной работы этого дизеля с чипом" - НАМНОГО превышает эксплуатационные расходы "дизеля без чипа с повышенным на 3% расходом топлива"! Я так понимаю - ты предлагаешь ИЗМЕНИТЬ ГЕОГРАФИЮ только для того, чтоб "дизель с чипом" мог нормально работать в нашей стране? Меняй - я тебе мешать в этом не собираюсь... quoted1
Сельскохозяйственные районы Канады по климату мало чем отличаются от российских и фермеры очень хорошо умеют считать деньги, потому что они свои. Тем не менее... Хотите жить с отсталым сельским хозяйством? Живите.
>> Американские тракторы стоят (в зависимости от размера и количества прибамбасов) от 1 500 до 50 000 долларов и работают как минимум 10 лет без серьёзного ремонта (большой вопросительный знак). Из Ваших цифр следует, что они должны стоить 10-333 доллара и работать 50 лет. > Да! А иначе - в ЧЁМ ТОГДА ИХ КАРДИНАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО? quoted1
Безнадёга.
>> Ну, например, вакуумное хранение продуктов. Я понимаю, что ведение домашнего хозяйства на Вас не лежит, но спросите у своей жены сколько раз в месяц она использует вакуумную машинку. > Ни разу - мы закатываем заготовки в "старые-добрые-надёжные-экологическ и чистые" СТЕКЛЯННЫЕ БАНКИ! quoted1
> Зато сейчас некоторые едят намного слаще, но обосновать происхождение такой роскоши не могут. quoted1
Ты, главное, всех тщательно записывай, чтобы знать кому именно завидуешь:)) souser писал(а) в ответ на сообщение:
> которые деньги собирают со ВСЕГО МИРА - и отдают своим директорам."С миру по нитке - хозяину концерна новая яхта!" "200 способов относительно честного отъёма денег" - помнишь такую книгу?Так вот - это 201-й способ... quoted1
А я думал, что заводы строят, чтобы создать рабочие места и выдавать зарплату работникам. Видимо в твоём представлении завод - это просто способ отъёма денег к людей... хз чему такие как ты учились:)
>> Зато сейчас некоторые едят намного слаще, но обосновать происхождение такой роскоши не могут. quoted2
> > Ты, главное, всех тщательно записывай, чтобы знать кому именно завидуешь:)) quoted1
Завидовать моральным уродам не принято ни в одном обществе, кроме некоторых паразитических сообществ ( Истоки паразитизма - http://ruoborona.narod.ru/ant_ross.htm ).
> Ещё один советский миф. Пока Вы пожимаете плечиками мир развивается. quoted1
Увы - отнюдь не советский... и - не миф!
> С чего Вы взяли, что американские дети не знают что такое газ? quoted1
Учитель, работающий в американской школе, рассказал
> Между прочим, в мировом рейтинге школьного образования США стоят на 17 месте, а РФ - на 42-ом. quoted1
А СССР - был на 1-м... Возможно это связано с более слабой компъютеризацией РФ. В США количество пользователей интернета составляет 78 % населения, а в РФ - только 29,4 %. И как же "слабая компьютеризация" (а вернее - ПОЛНОЕ отсутствие оной) не помешала СССР СОЗДАТЬ ЛУЧШУЮ В МИРЕ систему образования?
> А я думал, что заводы строят, чтобы создать рабочие места и выдавать зарплату работникам. quoted1
Хи-хи... вот прям картинка перед глазами встаёт: думу думает олигарх - чем бы ему людей облагодетельствовать? О! Идея светлая вдруг в головушку умную пришла! "Построю-ка я им завод: пущай лучше они на рабочих местах зарплату получают - нежели бездельем маются..." Спасибо - насмешил от души!
> Видимо в твоём представлении завод - это просто способ отъёма денег к людей... хз чему такие как ты учились:) quoted1
Бизнесмен, строящий завод - в первую очередь ЖЕЛАЕТ ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИМ ЗАТРАЧЕНО... и во вторую очередь - о том же думает, и в третью - тоже! Если ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ получить прибыль НИЧЕГО НЕ ТРАТЯ - настоящий бизнесмен ею ВСЕГДА ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ (особенно - если нет риска "загреметь на нары"!)...
> Хи-хи... вот прям картинка перед глазами встаёт: думу думает олигарх - чем бы ему людей облагодетельствовать? О! Идея светлая вдруг в головушку умную пришла! "Построю-ка я им завод: пущай лучше они на рабочих местах зарплату получают - нежели бездельем маются..." Спасибо - насмешил от души! quoted1
Я даже не знаю от чего тебе страшнее умереть, со смеху или сдуру.. Ибо по уровню глупостей ты догоняешь сиську.. Видимо твоё хвалёное СССР именно для того и строило заводы. Стоит только сравнить уровень жизни советского работяги, жившего от зарплаты до зарплаты, и например американского, который один легко всю семью содержал, жил в двухэтажном доме и ездил на машине, сразу становится понятно для чего сухорукий затеял индустриализацию:)) У вас же оцинкованные корыта по большим праздникам передовикам вручали... то ли не счастье...
> Стоит только сравнить уровень жизни советского работяги, жившего от зарплаты до зарплаты, и например американского, который один легко всю семью содержал, жил в двухэтажном доме и ездил на машине, сразу становится понятно для чего сухорукий затеял индустриализацию:)) У вас же оцинкованные корыта по большим праздникам передовикам вручали... то ли не счастье... quoted1
А-а (разочарованно) - вон ты о чём... и что - КАЖДЫЙ "американский работяга" жил в двухэтажном доме? Или - только НЕКОТОРЫЕ (примерно 1%)? А ПЕРЕЛОМАННЫЕ ЛОМАМИ РУКИ ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ (такие же парни, как и забастовщики... хотели подработать - а им забастовщики за это РУКИ ЛОМАЛИ!) - ты, я думаю, НЕ ВИДЕЛ, а? Вот и "не видь"!..