> Наверное автор темы ошибся в названии? Надо вместо "развивает", написать
> "разваливает". Вот один пример. Для наглядности. Заказал авиабилет на Калининград. > Все рейсы только на Боингах. А где же наши самолеты? Илы, Ту ? И это называется > развитием? Мдяяя.....
Русская игрушка сделано в Китае;)
11:45 12.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> I`m broke - значит - я разорен.
>Cоответственно: "I`m broker" - означает "я - разоритель"...
А пловец - мастер поедания плова
13:04 12.08.2011
Суффикс "-ец" - никак не указывает ни на "мастерство", ни на "поедание"... Лучше бы вспомнил любимый лозунг сталеваров: "Наша сила - в плавках!"
17:10 12.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Ну ну.
Читай доркументацию на дома. Она что в СССР что сейчас одна и та же. СНИПы тоже не изменились. Качество панелей и сборки то же.
Если не веришь - докажи обратное.
17:13 12.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> I`m broke - значит - я разорен.
Согласитесь.
Пуст Сусеру приятно будет
17:34 12.08.2011
joy37 писал(а) в ответ на :
> Я, чтоь то пропустил? В каком месте, это ЧМО, что то развило?
В заднем проходе.
17:35 12.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Если не веришь - докажи обратное.
Какие именно доказательства ТЕБЕ нужны? Тонна бумаги (480 Гб текстов, схм, графиков... докладных записок, накладных ведомостей)? Нотариально заверенные свидетельства людей, которых ТЫ назовёшь "компетентными"? "Честное слово кабальеро"? КАК ТЕБЕ можно "доказать" что бы то ни было, jononix? Чего именно ТЫ требуешь от людей?
17:48 12.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> а вообще - существительные в английском языке частенько "изготавливается" из другого существительного: из названия действия или названия состояния - добавлением буквочек ~er
Я вот все думал заметит кто что Сусер и русского то не знает, а берется о английском языке судить.
Из словаря
broke - прилагательное 1. безденежный, бедный, без гроша to go broke — обанкротиться, разориться Syn: pennyless , insolvent 2. прошедшее время от существительного break
Т.е. слово Broke - это прилагательное - это как я понял Сусер называет как "название состояния" .
А то что сусер называет - "названием действия" - называется глаголом.
Далее он примеры глаголов приводит и однокоренных с ними существительных - Work - Worker.
Но вот вопрос как из прилагательного получить существительное?
А тем в ременем разорене как действие обозначается как break-up - уж тогда по теории Сусера должно было получиться сто то вроде break-upER
Кстати глагол break относится к неправильным глаголам - к ним общие правила не применимы - они исключения из правил, такие и в русском есть.
По теории Сусера тогда например должно было быть - bred (прошедшее время от breed - разводить) и breder. Но оно блин breeder. Или вместо byer - должно было бы быть boughtER.
Но вот не получается - так как только из глагола можно сделать существительное добавляя ER и причем из глагола в 1 форме.
18:07 12.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> > Кстати глагол break относится к неправильным глаголам - к ним общие правила не применимы - они исключения из правил, такие и в русском есть.
глагол break относится к правильным глаголам. Смотря как применять. Чтобы прекратить флуд в теме модератор должен сказать: break the flood! В этом случае глагол становится правильным, и в этом же случае глагол станосится прилагательным, потому что правильно приложен.
18:52 12.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Суффикс "-ец" - никак не указывает ни на "мастерство", ни на "поедание"...Лучше бы вспомнил любимый лозунг сталеваров: "Наша сила - в плавках!"
Швец, жнец и на дуде игрец...
19:23 12.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Какие именно доказательства ТЕБЕ нужны?
Если не можешь доказать - не трепия языком попусту.
А докозательсво того, что срок служюы дома до 100 лет - можно найти всего на одном листе бумаги (50кб).
