>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Преемственность говорите? СССР не Российская империя, а Российская Федерация не СССР! >>>>> >>>> Ну Вы и загнули)))) Особенно кульиурно-исторически… Не хужры-мухры. Я зык, литература, сказки, песни. и так далее полный разрыв. А уж исторический разрыв вообще очевиден. Начиная с крещения и заканчивая космосом. Про Отечественные войны вообще говорить не приходится. Даже в правовом поле и то признана правоприемственность всех ипостасей Российского государства.
>>>
>>> Вот потому, что современная Россия становится на путь восстановления историко-культурного наследия той России, а не СССР, мы и имеем визги русофобов со всех сторон. И особенно со стороны коммуняк, разорвавших это наследие в 1917-м. >>>
>> Хотели, но все же не получилось.
> > Уточните, что именно не получилось и почему?
Не получилось у большевиков сменить культурный менталитет русского народа, Про другие плохо знаю, но думаю картина та же самая. Почему? Думаю решающую роль сыграло несчастье. Война. Уже через 10 дней — братья и сестры, и война Отечественная. Не за коммунистическую идею, хотя потом это вылезло, а защита Отечества, земли отцов. И пошли массово исторические фильмы, связь времён, и церковь перестала подвергаться гонениям и граф Толстой пишет рассказ где враг Советской власти героически отдает жизнь за Родину.
20:11 13.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > брестский мир как родился, так сразу и умер. > скучно девочки….
А разве в этом есть какая-то заслуга большевиков? — Нет никакой!
Главное, что он доказывает ФАКТ:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А по ФАКТу именно большевики продавали Россию.
20:13 13.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только белое движение на практике оказалось разрозненным, каждый преследовал свои личные цели и в ходе борьбы продавали Россию не хуже врагов.
>> >> Может разъяснишь что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?
>в яндексе забанен?
За свой базар ты сам должен отвечать:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Может разъяснишь что это за статья расходов такая: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Преемственность говорите? СССР не Российская империя, а Российская Федерация не СССР! >>>>> >>>> Ну Вы и загнули)))) Особенно кульиурно-исторически… Не хужры-мухры. Я зык, литература, сказки, песни. и так далее полный разрыв. А уж исторический разрыв вообще очевиден. Начиная с крещения и заканчивая космосом. Про Отечественные войны вообще говорить не приходится. Даже в правовом поле и то признана правоприемственность всех ипостасей Российского государства.
>>На эту тему мы с Вами имели дискуссию. Не вижу смысла ее начинать снова. Но замечу, что Британскую империю, как и Австрийскую разрушили не большевики. Стремление наций к самоопределению и собственной государственности закономерный исторический процесс.
> > Э… нет. > Даже Финляндия до большевистского ПУТЧА заявляла об автономии в составе России, не говоря уж о Украине.
> Без большевиков, безусловно, была бы федерализация России, что и требовалось для децентрализации власти, а не отделение от России самостоятельных республик-государств, которым коммуняки к тому же нарезали исконно русские территории со всем проживающим там населением, ни о чем не спрашивая последнего. > Для собственной государственности окраинам Российской империи еще развиваться и развиваться надо было. >
Я же написал, что не вижу смысла дискутировать с Вами по этому вопросу. Я хорошо помню Вашу позицию. Не согласен изначально. Так как государства по сути были внутри империи. Я Вам писал прочтите титул императора российского. Причем многие из этих номинальных государств имели большую автономию, а некоторые собственные независимые финансовые системы. И я считаю, что большевики штыками и репрессиями, а местами и пряниками, смогли удержать Россию от полного развала по примеру Австрийской империи.
20:20 13.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственно, почему Сталин не смог присоединить страны с установленным в них к СССР в качестве республик, как планировалось партией, что это не позволило международное сообщество.
>понять не могу — наивный или глупый.
У тебя есть шанс проявить свой «ум» и опровергнуть данное утверждение, основанное на принципе создания большевиками СССР:
30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. По замыслу основателей это образование должно было распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику: "Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе". И уточнил: дворец нужно строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ РЕСПУБЛИКУ. Тогда никто не предсказывал, какая именно будет последней: Аргентинская Советская Социалистическая Республика или Уругвайская, но твердо знали — однажды мы ее примем в братскую семью. Для такого случая и было решено построить ДС. Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ Сталин произнес клятву: "…Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь…"
, Виктор Суворов
20:33 13.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому, что современная Россия становится на путь восстановления историко-культурного наследия той России, а не СССР, мы и имеем визги русофобов со всех сторон. И особенно со стороны коммуняк, разорвавших это наследие в 1917-м.
>>> Хотели, но все же не получилось.
>> Уточните, что именно не получилось и почему?
>Не получилось у большевиков сменить культурный менталитет русского народа…
У большевиков все получилось. Они получили именно то, чего и хотели — большевистскую диктатуру. Больше в большевизме ничего нет, лишь приспособление к окружающей действительности для удержания своей тоталитарной власти. Последующие вожди Хрущев, Брежнев, Горбачев лишь пытались коммунякию приспособить к интересам народа, но увы и ах, она к этому не приспосабливается.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот потому, что современная Россия становится на путь восстановления историко-культурного наследия той России, а не СССР, мы и имеем визги русофобов со всех сторон. И особенно со стороны коммуняк, разорвавших это наследие в 1917-м. >>>> Хотели, но все же не получилось. >>> Уточните, что именно не получилось и почему?
>>Не получилось у большевиков сменить культурный менталитет русского народа…
> > У большевиков все получилось.
> Они получили именно то, чего и хотели — большевистскую диктатуру. > Больше в большевизме ничего нет, лишь приспособление к окружающей действительности для удержания своей тоталитарной власти. >
Не получилось разорвать культурно-историческую связь между РИ и СССР. То чего по вашим словам не существовало, этой связи… Но желание у них несомненно изначально такое было.
20:42 13.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И я считаю, что большевики штыками и репрессиями, а местами и пряниками, смогли удержать Россию от полного развала по примеру Австрийской империи.
Не Россию, а СССР. А это две большие разницы. О чем, собственно, мы здесь и говорим. Россия в СССР стараниями большевиков стала лишь частью от бывшей России. А часть уже не может и никогда не сможет претендовать на целое, другие части не позволят.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я считаю, что большевики штыками и репрессиями, а местами и пряниками, смогли удержать Россию от полного развала по примеру Австрийской империи.
> > Не Россию, а СССР. > А это две большие разницы. > О чем, собственно, мы здесь и говорим.
> Россия стараниями большевиков стала лишь частью СССР. > А часть уже не может и никогда не сможет претендовать на целое, другие части не позволят. >
Это тоже в большей степени последствия ВОВ. Наибольшие потери как абсолютные, так и относительные понесла именно Россия. Но ненависть Маркса к России несомненно передалась его последователям. Стремление уничтожить «тюрьму народов», не государство российское, а именно определяющий голос русского …
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот потому, что современная Россия становится на путь восстановления историко-культурного наследия той России, а не СССР, мы и имеем визги русофобов со всех сторон. И особенно со стороны коммуняк, разорвавших это наследие в 1917-м.
>>>>> Хотели, но все же не получилось.
>>>> Уточните, что именно не получилось и почему? >>> Не получилось у большевиков сменить культурный менталитет русского народа…
>>
>> У большевиков все получилось.
>
>> Они получили именно то, чего и хотели — большевистскую диктатуру. >> Больше в большевизме ничего нет, лишь приспособление к окружающей действительности для удержания своей тоталитарной власти. >>
>Не получилось разорвать культурно-историческую связь между РИ и СССР.
Однако, их цель была не в этом. А своих целей они добились. Другое дело, что у «гениальных» вождей не хватило ума просчитать перспективу своего проекта на десятки лет вперед… Хватило лишь на текущее приспособление.
> То чего по вашим словам не существовало, этой связи… Но желание у них несомненно изначально такое было.
Не надо сочинять. Ничего у них не было, даже Маркса с Энгельсом не смогли понять.
21:13 13.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Последняя республика, Виктор Суворов
>>ты упал ниже плинтуса. >> уже резуна цитировать начал. >>
>
резуна я точно обсуждать не буду. мне под плинтусом делать нечего.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я считаю, что большевики штыками и репрессиями, а местами и пряниками, смогли удержать Россию от полного развала по примеру Австрийской империи.
>>
>> Не Россию, а СССР. >> А это две большие разницы.
>> О чем, собственно, мы здесь и говорим.
>
>> Россия стараниями большевиков стала лишь частью СССР. >> А часть уже не может и никогда не сможет претендовать на целое, другие части не позволят. >>
>Это тоже в большей степени последствия ВОВ.
Да с чего бы это? СССР изначально так и создавался. Чтобы не было проблем с присоединением к СССР других стран-республик. Но по результатам ВМВ, не путать с ВОВ (!), изначальный проект СССР лопнул, у коммуняк не хватило ни силенок, ни поддержки народов.
> Наибольшие потери как абсолютные, так и относительные понесла именно Россия. Но ненависть Маркса к России несомненно передалась его последователям. Стремление уничтожить «тюрьму народов», не государство российское, а именно определяющий голос русского …
Да нет ничего национального в коммунякии, не надо сочинять.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот потому, что современная Россия становится на путь восстановления историко-культурного наследия той России, а не СССР, мы и имеем визги русофобов со всех сторон. И особенно со стороны коммуняк, разорвавших это наследие в 1917-м. >>>>>> Хотели, но все же не получилось. >>>>> Уточните, что именно не получилось и почему?
>>>> Не получилось у большевиков сменить культурный менталитет русского народа… >>>
>>> У большевиков все получилось.
>>
>>> Они получили именно то, чего и хотели — большевистскую диктатуру. >>> Больше в большевизме ничего нет, лишь приспособление к окружающей действительности для удержания своей тоталитарной власти. >>>
>>Не получилось разорвать культурно-историческую связь между РИ и СССР.
> > Однако, их цель была не в этом. > А своих целей они добились.
> Другое дело, что у «гениальных» вождей не хватило ума просчитать перспективу своего проекта на десятки лет вперед… > Хватило лишь на текущее приспособление. >
Цель у них все же была изначально бОльшая — всемирная коммуна. И национальные, культрно-исторические связи рушились ими со всем старанием. Но не получилось.
