> Вот именно РФ, а не СССР. > Это очень сложно для понимания «особо одаренным» особям? quoted1
Понятия совковых дебилов далеки от понимания кому бы то ни было.
> А предъявить не разрушенную большевиками Россию слабо? quoted1
Лехко. Тебе в каком виде?
> Завоевание с разрушением вполне совместимы и происходили одновременно. quoted1
Про разрушение Ленин ничо не говорил. давай без отсебятины. сломать вывеску не значит уничтожить Россию.
> Чем твои глючные фантазии отличаются от амбиций большевиков? — Ничем! quoted1
А ты можешь процитировать моми «фантазии»?
Я вижу ты одно и то же тут всем постишь. вплоть до картинок и мувиков. Давай ты меня исключишь из рассылки. Не вижу смысла убеждать тебя в существовании 1000-летней России.
> А еще лучше не вылазить из пещер… > Развитие общества объективный процесс, попытка остановить который и обернулась тем, что получили в итоге. > Вина царизма в этом не меньшая, чем большевиков. quoted1
Куда «развитие»? В пропасть. Надо было Царя чтить, Веру соблюдать и защищать Отечество. Не хотели царя, получили упыря. Чё ты теперь стонешь? Хотели «развития» — получили сполна.
Кто правопреемник Российской Империи? Чисто юридически — никто.. Потому, что РСФСР (Советская Россия), позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав.. В частности, от зарубежного имущества, которым обладала Российская Империя.. То, что позднее мировое сообщество признало РСФСР и СССР. как отдельное госуларство, а не правопреемника Российской Империи подтверждает этот факт.. Есть отдельные случаи, когда зарубежное имущество и счета госуучреждений РИ передавалось РСФСР и СССР, но это вскяий раз регулироваось отдельными межправительственными соглашениями и не было общим правилам (чаще всего речь шла о территории и зданиях дипломатичексих представительств или церквей в юрисдикуции Московского Патриархата).. Отдельно можно впомнить историю, русского военного агента во Франции графа Игнатьева, который в 1920-ые годы передал СССР остатки денежных средств сконцентрированные на его личном счету. Еще один, и пожалуй, единственный случай призания уже самой Россией (РФ) международных долгов Российской Империи связан с 1990-ми годами, когда Правитеьство России выплатило часть денег держатедям (чаще прямым наследникам держателей) бумаг русского займа во Франции.. Но это было чисто волевое решение Ельцина и с общей политикой по отношению к наследию РИ оно не связано… Кто правопреемник Российской Империи_ http://имперскийдух.рф/Позиция/120106...
Я ВСЕГДА ОСНОВЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ НА ИСТОЧНИКАХ И НА СВОЕЙ СПОСОБНОСТИ АНАЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ. ТЫ — НЕСПОСОБЕН. ПОЭТОМУ НИЧЕГО — КРОМЕ ЗЛОБНЫХ ВОПЛЕЙ НА ОППОНЕНТОВ ОТ ТЕБЯ НЕ ПРИХОДИТСЯ ОЖИДАТЬ. НА ХРЕН МНЕ ТАКИЕ «КОАЛИЦИИ»?
> > А причем здесь монархия? > Государство то осталось, и никуда до большевиков не делось. quoted1
Да, «при чём монархия»? Её и отодвинули. и старых управленцев на своих поменяли. Монархию — на демократию. Способ управления — диаметрально-противоположный Как единый субъект Российская Империя закончилась в марте 1917-го. Какая преемственность?
>> Или единство Российской Империи было сохранено?
> > Да, естественно, было сохранено. > А разрушено было целенаправленно большевиками, но не ранее. quoted1
В марте после «отречения» Николая Второго моментально начался Парад Суверенитетов 1.0 В связи с тем, что монархия была ликвидирована. Нет Императора — нет Империи. «Большевики» лишь продолжили начатое.
>> Мифического говоришь? >> Политбюро ЦК КПСС было создано в октябре 1917 года Владимиром Ильичом Лениным, quoted2
> > Я вообще то и говорил про Политбюро, заменившее царя и свиту, quoted1
Не катит диктатура правящей партии «ума, чести и совести эпохи» на монархию. При монархии, да и то лишь при абсолютной монархии 16−18 веков, не тоталитарный режим, а авторитарный, что две большие разницы.
> А ты про какой то тоталитарный ком. центр плел в ответ. А теперь к тому же ЦК и сползаешь. quoted1
Про этот самый, где Вождь и есть абсолютный диктатор. Коммунистический режим иным и не бывает, исключительно тоталитарным.
Революционная ситуация: «Верхи не могут, низы не хотят».
> Недееспособны — вот «большевики» этим и воспользовались. quoted1
Кто недееспособный? Разве российский народ, который по мнению особей с хунтярно повернутыми извилинами, не способен к демократии и достоин лишь плетки хозяина?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или единство Российской Империи было сохранено? quoted2
>
>> >> Да, естественно, было сохранено.
>> А разрушено было целенаправленно большевиками, но не ранее. quoted2
> > В марте после «отречения» Николая Второго моментально начался Парад Суверенитетов 1.0 В связи с тем, что монархия была ликвидирована. > Нет Императора — нет Империи. quoted1
Во всех развитых странах вполне обходятся без императоров, и государства совсем не разрушаются.
> С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне. > Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем. > Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть.
> Вот мы и выяснили главное: «Кому выгодно?» — Большевикам! > Братание — путь к поражению... > На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь монархия?
>> Государство то осталось, и никуда до большевиков не делось. quoted2
> > Да, «при чём монархия»? Её и отодвинули. и старых управленцев на своих поменяли. > Монархию — на демократию. Способ управления — диаметрально-противоположный Как единый субъект Российская Империя закончилась в марте 1917-го. quoted1
Российская республика такой же единый субъект как и РИ разрушена была большевиками, и не ранее.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще лучше не вылазить из пещер… >> Развитие общества объективный процесс, попытка остановить который и обернулась тем, что получили в итоге. >> Вина царизма в этом не меньшая, чем большевиков. quoted2
>Куда «развитие»? В пропасть. Надо было Царя чтить, Веру соблюдать и защищать Отечество. quoted1
Развитие общества объективный процесс, попытка остановить который и обернулась тем, что получили в итоге.
> Я ВСЕГДА ОСНОВЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ НА ИСТОЧНИКАХ И НА СВОЕЙ СПОСОБНОСТИ АНАЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ. quoted1
На чьих источниках? О какой-такой своей способности ты поешь?