>> начнём с главного — зачем заставили отречься помазанника божьего?
>> ведь это точно не большевики сделали.
> > Большевики убили помазанника… вместе с детьми… > ТЫ МОЖЕШЬ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВИТЬ?!
И слугами, которые совсем не причем.
А Временное правительство, на которого большевики перекидывают свою вину, хотело царя и его семью переправить в Англию к родственникам Николая II, но Англия отказалась принять. И даже после этого Временное правительство обеспечило царской семье приличную жизнь, сохранив и содержание и слуг.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Советское государство позволило многим раскрыть свои таланты и открыло дорогу на самый верх. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем ты тут опроверг мои типа «мифы» своими типа «реалиями»? >>>>> Хочешь доказать что без большевизма и Солнце не всходило над горизонтом? >>>>> Флаг в руки, доказывай!
>>>> я хочу сказать то, что основополагающая причина начала гражданской войны скрыта не только в большевиках. >>> >>> А говоришь совсем о другом.
>>
>>> Если есть что сказать, то говори по сути.
>>>
>>> И в чем же еще причина Гражданской войны, если не в установлении большевистской ДИКТАТУРЫ, а?
>> >> диктатура это уже следствие, а не первопричина.
> > Э… нет. Это программная установка партии большевиков.
а программа появилась в следствии чего?
> Сие никак не может быть следствием хотя бы потому, что «породилось» это так называемое следствие задолго до причины.
>> начнём с главного — зачем заставили отречься помазанника божьего?
> > Патриоты России не хотели бессмысленного кровопролития.
> Но это как раз не главное, а именно и конкретно — следствие.
> А причину тебе объяснять или сам справишься?
>> ведь это точно не большевики сделали.
> > Вот! > Тогда ответь, а почему большевики приписали себе в заслугу свержение самодержавия?
а ты разве этого не понимал сам, что не они свергли царизм?
16:29 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и при чём здесь дети я вообще не понимаю.
> > Да все просто. Любой наследник, это смута в будущем. > Просто нельзя детей убивать.
красный террор ни чем не отличался от белого террора.
16:30 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а по поводу горя и смертей, так это всегда и везде было в избытке. > хотя я этого и не оправдываю.
Но именно этим ты здесь и занимаешься.
16:31 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по поводу горя и смертей, так это всегда и везде было в избытке. >> хотя я этого и не оправдываю.
> > Но именно этим ты здесь и занимаешься.
смертоубийством? так ты сам своим первым постом с этого и начал.
16:32 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> красный террор ни чем не отличался от белого террора. >
Ты лукавишь… Свидетельств белого террора (даже по красноперой версии истории) подобных зверствам краснобандитов в Крыму нет… Залитое кровью десятков тысяч офицеров и солдат Черное море…
16:32 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а по поводу горя и смертей, так это всегда и везде было в избытке.
На ЮВУ тоже детей убивают… но СЛУЧАЙНО, не имея такой цели… и я их за это ненавижу, представь, как я НЕНАВИЖУ ТЕХ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО УМЫШЛЕННО.
16:33 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А говоришь совсем о другом. >> Если есть что сказать, то говори по сути.
>Ты жк об истории не говоришь, нет тут твоего анализа или обоснованного мнения, а просто демонстрируешь агрессивно- тупое мировоззрение. с вопросами -- Петька-то умер. А правили страной большевики… А ну, сказать мне, хто тута виноват??? Быстра…. Из маниакальных антикоммунистов получаются маньяки Гитлеры…
А что-либо по существу сказать ты не могешь, да?
16:35 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> красный террор ни чем не отличался от белого террора.
Методами, наверное, ни чем. Но «белый террор» был ЗА ЗАКОН, а красный за БЕЗЗАКОНИЕ.
16:38 22.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Царь, его брат, Керенский- все испугались пролить кровь в народе. Пустить дурную кровь. > Большевики не испугались, там каждый готов был стать руководителем кровопускания. >
Любая власть властью является только тогда, когда способна убивать своих сограждан, если это нужно для страны. Американцы не раз войсками подавляли бунты у себя, убивая людей. Смертная казнь -это узаконенное убийство и т. д. Керенский был полным слюнтяем и поэтому его власть не могла быть серьёзной. Бутафория и игра во власть. Царь сам не отдавал таких приказов, но это безграмотно делали его подданные. Как-то Кровавое воскресенье --это глупое решение тупого примитивного, но абсолютно преданного Николаю градоначальника. Вместо того, чтобы поговорить с людьми, обыграть ситуацию и уладить миром -- тупо отдал приказ открыть огонь. Но в целом Николай тоже лично был слюнтяем и таких правителей такая непростая страна, как Россия -- как сильный конь сбросит и затопчет легко. Что и произошло.. Такой страной нужно уметь управлять. Плохо понимающий человек начинает искать заговоры, … из-за угла прибежали и украли власть…. она валялась на мостовой. А слюнтяи в креслах бесконечно рассуждали абстрактности….Не было тогда у буржуев или у царя способности управлять… Вот и всё…
16:42 22.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красный террор ни чем не отличался от белого террора. >>
>Ты лукавишь… Свидетельств белого террора (даже по красноперой версии истории) подобных зверствам краснобандитов в Крыму нет… Залитое кровью десятков тысяч офицеров и солдат Черное море…
А. А. Валентинов, очевидец и участник крымской эпопеи Врангеля, опубликовал в 1922 г. дневник. Он записал 2 июня 1920 г., что из-за грабежей население называло Добрармию — «грабьармией». Запись 24 августа:
«После обеда узнал любопытные подробности из биографии кн. М. — адъютанта ген. Д. Знаменит тем, что в прошлом году ухитрился повесить в течение двух часов 168 евреев. Мстит за своих родных, которые все были вырезаны или расстреляны по приказанию какого-то еврея-комиссара. Яркий образец для рассуждения на тему о необходимости гражданской войны».
Бывший председатель Таврической губернской земской управы В. Оболенский пришел к выводу о том, что при Врангеле «по-прежнему производились массовые аресты не только виновных, но и невиновных, по-прежнему над виновными и невиновными совершало свою расправу упрощенное военное правосудие». Он сообщил, что приглашенный Кривошеевым бывший полицейский генерал Е. К. Климович был полон злобы, ненависти и личной мстительности, и для Оболенского не было сомнений в том, что в полицейской работе в Крыму «все останется по-старому». В его рассказе возмущение жестокостями той поры.
«Однажды утром, — вспоминал он, — дети, идущие в школы и гимназии, увидели висящих на фонарях Симферополя страшных мертвецов с высунутыми языками… Этого Симферополь еще не видывал за все время гражданской войны. Даже большевики творили свои кровавые дела без такого доказательства. Выяснилось, что это генерал Кутепов распорядился таким способом терроризировать симферопольских большевиков».
Оболенский подчеркивал, что Врангель всегда в проведении карательной политики брал сторону военных. Ему вторил приближенный к Врангелю журналист Г. Раковский:
«Тюрьмы в Крыму, как и раньше, так и теперь, были переполнены на две трети обвиняемыми в политических преступлениях. В значительной части это были военнослужащие, арестованные за неосторожные выражения и критическое отношение к главному командованию. Целыми месяцами, в ужасающих условиях, без допросов и часто без предъявления обвинений томились в тюрьмах политические в ожидании решения своей участи…
«Я не отрицаю того, что она на три четверти состояла из преступного элемента» — такой отзыв о крымской контрразведке дал в беседе со мной Врангель…
и т. д.и т. п.
16:42 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в чем же еще причина Гражданской войны, если не в установлении большевистской ДИКТАТУРЫ, а?
>>> диктатура это уже следствие, а не первопричина.
>> Э… нет. Это программная установка партии большевиков.
>а программа появилась в следствии чего?
В следствии идеологии.
Так, а где ответ:
И в чем же еще причина Гражданской войны, если не в установлении большевистской ДИКТАТУРЫ, а?
>> Патриоты России не хотели бессмысленного кровопролития. > не хотели, но оно получилось.
Не само собой получилось, а его организовала преступная большевистская ХУНТА.
>> Тогда ответь, а почему большевики приписали себе в заслугу свержение самодержавия? > а ты разве этого не понимал сам, что не они свергли царизм?
Не отлынивай, отвечай на вопрос:
Почему большевики приписали себе в заслугу свержение самодержавия?
16:43 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но именно этим ты здесь и занимаешься.
Я здесь вашему существу по существу ухе всё сказал. Вы тут в паре с поручиком Тамарой ходите. Он застрельщик и провокатором темы постит, а вы под тупого фанатика срач устраиваете....
16:44 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красный террор ни чем не отличался от белого террора.
> > Методами, наверное, ни чем. Но «белый террор» был ЗА ЗАКОН, а красный за БЕЗЗАКОНИЕ.
ой ли… белые кровушкой людской тоже порядком землю окропили.
