Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Исторический ликбез: кто развязал Гражданскую войну в России?

  God1
God1


Сообщений: 4975
17:13 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> историю слабо полистать?
quoted1
? дык полистал, могу и цифр подвезти
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:15 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но именно этим ты здесь и занимаешься.
quoted2
>Я здесь вашему существу по существу ухе всё сказал. Вы тут в паре с поручиком Тамарой ходите. Он застрельщик и провокатором темы постит, а вы под тупого фанатика срач устраиваете….
quoted1

Но именно этим ты здесь и занимаешься.

А что-нибудь по существу сказать слабо, да?

Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было тогда у буржуев или у царя способности управлять… Вот и всё…
quoted1



Ты всерьез полагаешь, что ты здесь что-то по существу сказал, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
17:15 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Э… нет.
> Они есть, и мумия до сих пор не похоронена, и с ликами своих «святых» вождей носятся…
>> Иначе не будет ни страны, ни нас.
quoted2
quoted1

Их нет, и ни когда не будет. Они, то есть коммунисты, умерли. Но среди тех, что остались, есть идейные и честные люди.
Не стоит их отталкивать. Даже если случится невозможное, и коммунисты выиграют какие то выборы, они уже ни когда не станут большевиками.
Вот смотри , мы сейчас ссоримся с очень уважаемыми людьми,⍟ Борей (36945), ⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ Z_O_V (Z_O_V), а оно нам надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
17:19 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я в воскресенье слушал одного историка, о первой мировой, интересные цифры услышал — в первой мировой в России меньше всего погибло людей, по сравнению с Францией, Германией и ВБ.
quoted2
>
> Если бы не Ульянов, Первая Мировая закончилась бы раньше, и РИ была бы среди ПОБЕДИТЕЛЕЙ, со всеми вытекающими из этого БОНУСАМИ, которых, поверь, было бы не меньше, чем после Второй Мировой.
quoted1

а разве не Верховский (военный министр) в ультимативном докладе правительству потребовал немедленного заключения перемирия с Германией и Австро-Венгрией и демобилизации вконец разложенной армии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
17:21 22.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> историю слабо полистать?
quoted2
>? дык полистал, могу и цифр подвезти
quoted1
подвози.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
17:21 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы не Ульянов, Первая Мировая закончилась бы раньше,
quoted1
Если бы царь смог управлять этой страной, если бы Керенский мог управлять этой страной… понимаешь это не разговор… Конечно было бы лучше. И вообще царь бы решал нормально все дела и не надо было его снимать… Но как известно если бы бабушка была бы дедушкой. …. Это просто некие мифы удобные для кого-то И их переписываем из раза в раз…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
17:27 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их нет, и ни когда не будет. Они, то есть коммунисты, умерли. Но среди тех, что остались, есть идейные и честные люди.
quoted1
Если очень грубо, то царь и Временное правительство --это Горбачёв и Ельцин…. ни о чём …. только в развал всё. Тоже самое было и тогда…
ПС. Мы разве были так уж за, чтобы Горбачёва сняли?? Да нам всё равно было. Какая разница кто.... важно чтоб дела делались...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:29 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Их нет, и ни когда не будет. Они, то есть коммунисты, умерли. Но среди тех, что остались, есть идейные и честные люди.
quoted1

Тогда было тоже так.
Большевиков за врагов никто не принимал.
Но за это дорого заплатили.
> Не стоит их отталкивать. Даже если случится невозможное, и коммунисты выиграют какие то выборы, они уже ни когда не станут большевиками.
quoted1

Э… нет.
Они перестанут быть большевиками лишь тогда, когда откажутся от своих ДОГМ, и не иначе.
Такого пока и не наблюдается.
> Вот смотри, мы сейчас ссоримся с очень уважаемыми людьми,⍟ Борей (36945), ⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ Z_O_V (Z_O_V), а оно нам надо?
quoted1

Я лично не ссорюсь, а требую обосновывать и аргументировать свою позицию, а не заниматься лживой пропагандой, которая как раз в традициях большевизма.
А если у них ничего нет, кроме лживой пропаганды, то для кого они тогда уважаемые?

П.С.: И посмотри с кем солидаризируются эти "уважаемые" люди. Полагаю, для тебя это будет откровением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
17:51 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если случится невозможное, и коммунисты выиграют какие то выборы, они уже ни когда не станут большевиками.
quoted1

Это глубочайшее заблуждение. Желающих доносить, грабить, убивать во имя «святых идей» в обществе достаточно в любое время. Просто эти ребята ждут своего часа — смуты, майдана,
прихода к власти "классово близких" и т. п.
Нравится: Плохиш, Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
17:56 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лично не ссорюсь, а требую обосновывать и аргументировать свою позицию, а не заниматься лживой пропагандой, которая как раз в традициях большевизма.
> А если у них ничего нет, кроме лживой пропаганды, то для кого они тогда уважаемые?
quoted1
Типичное поведение тролля, кричащего о аргументации. На примере этой у других тем очевиден перевод обсуждения в тупой крик и срач…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
18:02 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что-нибудь по существу сказать слабо, да?
quoted1
Вы с поручиком здесь спарились или в реале?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
18:15 22.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Отличается принципиально.
> Красный террор был утвержден партией в качестве ЗАКОНА.
> Белый — нет.
quoted1
Это точно. Законодательно белые стали оформлять позднее. А в начале чистый экспромт. Вот как начинался белый террор. Конец октября 17 года, Москва, Кремль.
«Утром 28-ого 10 в 7 час. т. Берзин собирает нас и говорит: „Товарищи, мною получен ультиматум и дано на размышление 20 минут. Весь город перешел на сторону командующего войсками“. Оставшись одни, будучи изолированными от города, и не зная, что делается за стенами Кремля, мы решили с т. Бережным сдаться. Стащили пулеметы к арсеналу, открыли ворота и пошли в казармы. Не прошло и 30 минут, как поступило приказание выходить во двор Кремля и выстраиваться поротно. Ничего не зная, выходим и видим, что к нам пришли „гости“ — роты юнкеров, те же наши броневики, которые мы ночью не пустили, и одно орудие — трехдюймовка. Все перед ними выстраиваются. Нам приказано расположиться фронтом к окружному суду. Юнкера нас окружили с ружьями наготове. Часть из них заняла казармы в дверях, в окнах тоже стоят. От Троицких ворот затрещал пулемет по нас. Мы в панике. Бросились кто куда. Кто хотел в казармы, тех штыками порют. Часть бросилась в школу прапорщиков, а оттуда бросили бомбу. Мы очутились кругом в мешке. Стон, крики раненых наших товарищей… Через 8 минут бойня прекратилась.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
19:15 22.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> За тот самый, что был до переворота 17 го. Плох он был, или хорош, но то был ЗАКОН, то есть ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ.
>
quoted1
Лучше и не скажешь….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
19:16 22.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы с поручиком здесь спарились или в реале?
>
quoted1
А если есть общее в позиции по отношению к врагам Русского народа, то это плохо????
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
19:50 22.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ж, поехали.
> 1. Для начала уясним, что если бы не Первая Мировая война, кто такие «большевики» сегодня знали бы только профессиональные историки очень узкого профиля. Причем война не была такой уж тяжелой для народа по сравнению с Отечественной войной 1812 г. и уж тем более Великой Отечественной войной. Фронт был стабилизирован в западных районах сегодняшних Украины и Белоруссии, потери были относительно невелики — безвозвратные около 1,7 млн. чел. за все 3,5 года. В России не было голода — совершенно нигде, были лишь временные перебои с доставкой некоторых видов продуктов в самые крупные города. Причина — использование ж/д транспорта для нужд фронта. Для сравнения: во время Великой Отечественной войны оккупанты захватили все основные житницы страны, поэтому голодная смертность в крупных городах достигала десятков тысяч человек в год. А это значит что? Правильно: что обе революции 1917 г. были инспирированы искусственно безответственными политиканами. А царская власть вместо того, чтобы по законам военного времени быстро и решительно пресечь действия майданутых смутьянов, проявила преступную мягкость.
quoted1
>

, Ленин давая сравнения войнам разделил их на национально освободительные и империалистические захватнические и указал основной признак по которому войну можно отнести к той или другой категории. наличие национально освободительного движения… партизан… и он как раз приводил войну 2012 г где было широчайшее партизанское движение… по скольку ВОВ просто не было… я могу назвать тебе десятки партизан отражавших интервенцию Антанты… а ты прихвостень олигархов эксплуататоров и кровопийц не назовешь мне ни одного партизана Первой мировой Российской империи… за то тебе ткнуть в лицо массовыми дезертирством и уклонениями от исполнения приказа в плот до отречения царя от командования армией… вот за это вас и ставили к стенке… и я не уверен что это было не правильно… Из своих мозгов вытряси предательство либералов 90х, а уж потом ликбезом занимайся…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Исторический ликбез: кто развязал Гражданскую войну в России?. ? дык полистал, могу и цифр подвезти
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия