Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году
14:47 11.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Оборонительных сооружений не создавалось вообще.
Для пелотки, вероятно, будет неприятным откровением, если ей напишут, что она пелотка в квадрате. Ибо ищущая да найдет. Вопрос только в том, кто что искал. Ибо есть десятки фортификационных сайтов (российских, литовских, украинских, словацких) с сотнями фотографий советских долговременных укреплений на госгранице СССР периода 1940-1941. "Не создавалось вообще" могла написать только полная дура.
ДОТ Перемышльского укрепрайона РККА в г. Пшемысл (Польша).
14:54 11.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Вася (29876) (Вася970), ох, как накидали все в одну кучу. > Англия - вообще-то сначала были бомбардировки островов Люфтваффе, полная блокада поддержки со стороны той же Америки, и если бы не угроза советского вторжения, еще и танковые корпуса высадили бы англичанам.
Вообще-то сначала было, как я писал выше - ничего неделание, когда Германия один за другим нарушал свои обязательства по Версалю, по Морскому договору... Мюнхенский сговор... А объявление 3 сентября 39 года войны Германии это уже всё потом... когда поздно стало... СССР здесь вообще не причем, так как не участвовал в Версальском договоре... И танковые корпуса Германия не высадила в Британии не из-за угрозы СССР, а потому что не хватало десантных средств и не было господства в воздухе у Германии...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чему мы могли немцев научить, когда сами войну проиграли фактически ПМВ?
>А с той поры мы ничему не научились? Почитайте, какое оружие было у нас и какое у той же Германии. Они всякие Бельгии и Франции захватывали легкими танками 21 тонну весом. Которые наши Т34 истребляли десятками. Если принципиально, найдем соотношение сил по годам. СССР первая в мире страна, которая создала ВДВ. Заметим, этот славный род войск используется только при наступлении.
Т-34 в 39 году еще не было у нас на вооружении... а Т-4 немецкие уже были.. хоть и мало конечно...
> Наконец, если б Сталин хотел избежать войны с Германией, он после раздела Польши занялся бы обороной своей территории. Благо, финны преподали ему хороший урок. Но нет, он вывел ВСЮ армию к границе, где ее при наступлении можно было легко накрыть, что и случилось. Оборонительных сооружений не создавалось вообще. Кроме кадровой армии, оружие давали даже зэкам - беспрецедентный случай. Зачем?
Не выводил всю армию Сталин к границам, о чем писал еще Жуков в своих мемуарах... И оборонительные сооружения создавались... просто воспользоваться из-за неразберихи первых месяцев войны не смогли в должной мере... Оружие зекам давали, чтобы искупали свою вину на особо опасных участках... или они жрать должны были на халяву, пока за них умирают на фронте обычные солдаты?
15:03 11.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Мой дед был царский офицер
С чем я тебя и поздравляю! Так и веди себя соответственно, не позорь деда. Кто даёт тебе право так разговаривать с женщиной!?
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Начитанности, образованности, умения дискутировать - вот этого как раз и не вижу.
Вот ты не видишь, а я вижу и снимаю шляпу, перед её убеждённостью и бесстрашием, вступить в бой за правду, просто размазать по форумным стенам, всех этих наших маргиналов, до сих пор нежно любящих кровавого параноика
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Солонина она прочла, ах как крюто...
А почему нет?! Есть такой индекс цитируемости во всех науках. Так вот, если тебе это интересно, в мировой исторической науке, в темах посвящённых ВМВ, у Солонина и Суворова один из самых высоких индекс цитирования.
Надеюсь, что у тебя хватит ума, дружище, извиниться перед женщиной.
15:10 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Кто даёт тебе право так разговаривать с женщиной!?
Она сама. Своим диким невежеством. И темой, в которую она бездумно влезла.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> снимаю шляпу, перед её убеждённостью и бесстрашием, вступить в бой за правду
"Смеешь выйти на площадь?" (Галич)
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> у Солонина и Суворова один из самых высоких индекс цитирования.
В очень узком спектре: слепое восхваление или конструктивное размазывание тонким слоем.
15:12 11.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Она сама. Своим диким невежеством. И темой, в которую она бездумно влезла.
ммммм а ты типо тру мужыг решил доказать шо тру мужыг
15:13 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
>> А почему нет?! > Есть такой индекс цитируемости во всех науках. > Так вот, если тебе это интересно, в мировой исторической науке, в темах посвящённых ВМВ, у Солонина и Суворова один из самых высоких индекс цитирования.
Читая Солонина и Резуна, не поймешь, как же всё-таки победили в войне... По их разумению всё у нас плохо.. летали и ездили на гробах... Так как всё-таки победили "высшую расу"???
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой дед был царский офицер
> > С чем я тебя и поздравляю! > Так и веди себя соответственно, не позорь деда. > Кто даёт тебе право так разговаривать с женщиной!? > > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начитанности, образованности, умения дискутировать - вот этого как раз и не вижу.
> > Вот ты не видишь, а я вижу и снимаю шляпу, перед её убеждённостью и бесстрашием, вступить в бой за правду, просто размазать по форумным стенам, всех этих наших маргиналов, до сих пор нежно любящих кровавого параноика > > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солонина она прочла, ах как крюто...
>
> А почему нет?! > Есть такой индекс цитируемости во всех науках. > Так вот, если тебе это интересно, в мировой исторической науке, в темах посвящённых ВМВ, у Солонина и Суворова один из самых высоких индекс цитирования.
Это показывает только увеличение зомбированых дебилов.
> > Надеюсь, что у тебя хватит ума, дружище, извиниться перед женщиной.
15:16 11.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И оборонительные сооружения создавались... просто воспользоваться из-за неразберихи первых месяцев войны не смогли в должной мере...
Не создавались они, дружище, а разрушались. Об этом написано в десятках книг.
Причина разрушения, предложенная В. Суворовым, формулируется так:
«Вот почему линию разоружили, а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно сосредоточиться у германских границ, она мешала бы снабжать Красную Армию в ходе победоносного освободительного похода миллионами тонн боеприпасов, продовольствия и топлива. В мирное время проходов между УРами было вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы быть неуязвимыми для противодействия противника.
Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах. Это и решило судьбу уже ненужной "Линии Сталина"
> «Вот почему линию разоружили, а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно сосредоточиться у германских границ, она мешала бы снабжать Красную Армию в ходе победоносного освободительного похода миллионами тонн боеприпасов, продовольствия и топлива. > В мирное время проходов между УРами было вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы быть неуязвимыми для противодействия противника.
> > Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах. > Это и решило судьбу уже ненужной "Линии Сталина"
Ты в ЭТО дерьмо веришь? Тогда понятно. Ему хоть писай в глаза, все б-жья роса. Найди на линии Сталина хоть один дот, взорванный Сталиным.
15:32 11.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так как всё-таки победили "высшую расу"???
В моём любимом фильме " Брат-2" есть ответ на твой вопрос.
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. Да?
На нашей стороне была правда, вот и победили.
Молотов, конечно мерзавец, но одну вещь он правильно сказал: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»
Это была его заключительная фраза обращения к советскому народу, которое Молотов зачитал в 12 часов дня 22 июня 1941 года — день начала Великой Отечественной войны.
И он оказался совершенно прав.
15:33 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Об этом написано в десятках книг.
Каких? Григоренко и Резун? Найди третьего.
15:34 11.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Тогда понятно. Ему хоть писай в глаза, все б-жья роса.
Ты парень успокойся, пока я тебя вообще на х...й не послал!!!
15:35 11.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Читая Солонина и Резуна, не поймешь, как же всё-таки победили в войне...
ну как с помощью сотен автострадных танков
15:35 11.10.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> ммммм а ты типо
А посты маргиналов меня вообще не интересуют.
15:37 11.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> А посты маргиналов меня вообще не интересуют.
хм а чего тогда читаешь, или просто твое чсв задевает, не желаешь поговорить об этом
